Home Uncategorized Mahkamah Agung AS mencabut larangan terhadap saham-saham tambahan

Mahkamah Agung AS mencabut larangan terhadap saham-saham tambahan

12
0
Mahkamah Agung AS mencabut larangan terhadap saham-saham tambahan

Mahkamah Agung AS pada hari Jumat membatalkan larangan penggunaan bump stock pada era Trump, aksesori senjata yang memungkinkan senjata semi-otomatis menembak dengan cepat seperti senapan mesin dan digunakan dalam penembakan massal paling mematikan dalam sejarah modern AS.

Pengadilan tinggi menemukan 6-3 pemerintahan Trump tidak mengikuti hukum federal ketika mengubah arah dan melarang saham-saham tambahan setelah seorang pria bersenjata di Las Vegas menyerang sebuah festival musik country dengan senapan serbu pada tahun 2017.

Dia menembakkan lebih dari 1.000 peluru ke arah kerumunan dalam 11 menit, menyebabkan 60 orang tewas dan melukai ratusan lainnya.

Seorang pemilik toko senjata di Texas menentang larangan tersebut, dengan alasan Departemen Kehakiman telah salah mengklasifikasikan aksesori tersebut sebagai senapan mesin ilegal.

Pemerintahan Biden mengatakan Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api, dan Bahan Peledak membuat pilihan yang tepat untuk aksesori tersebut, yang memungkinkan senjata ditembakkan dengan kecepatan ratusan peluru per menit.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Ini menandai kasus senjata terbaru yang diajukan ke pengadilan tinggi, di mana mayoritas konservatif mengeluarkan keputusan penting yang memperluas hak kepemilikan senjata pada tahun 2022 dan juga mempertimbangkan kasus senjata lain yang menantang undang-undang federal yang dimaksudkan untuk menjauhkan senjata dari orang-orang yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga. .

Email yang Anda butuhkan untuk berita utama hari ini dari Kanada dan seluruh dunia.

Namun, argumen dalam kasus bump stock lebih mengenai apakah ATF telah melampaui wewenangnya dibandingkan dengan Amandemen Kedua.

Hakim-hakim dari sayap liberal pengadilan berpendapat bahwa “masuk akal” bahwa apa pun yang mampu melepaskan “peluru” adalah senapan mesin menurut hukum federal.

Namun, para hakim konservatif mengajukan pertanyaan tentang mengapa Kongres tidak bertindak untuk melarang saham-saham tambahan, serta dampak dari perubahan pikiran ATF satu dekade setelah menyatakan aksesori tersebut legal.

Pengadilan tinggi menangani kasus ini setelah terjadi perpecahan di antara pengadilan-pengadilan yang lebih rendah mengenai saham-saham yang ditemukan pada awal tahun 2000-an.

Di bawah pemerintahan Presiden Partai Republik George W. Bush dan Barack Obama dari Partai Demokrat, ATF memutuskan bahwa stok tambahan tidak mengubah senjata semi-otomatis menjadi senapan mesin. Badan tersebut membatalkan keputusan tersebut atas desakan Trump setelah penembakan di Las Vegas dan penembakan massal lainnya di sekolah menengah Parkland, Florida yang menewaskan 17 orang.

Bump stock adalah aksesoris yang menggantikan popor senapan, yaitu bagian yang bersandar pada bahu. Mereka memanfaatkan energi mundur senjata sehingga pelatuknya membentur jari penembak yang tidak bergerak, sehingga senjata dapat menembak dengan kecepatan yang sebanding dengan senapan mesin tradisional.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Lima belas negara bagian dan District of Columbia mempunyai larangan tersendiri terhadap saham-saham tambahan.

Penggugat, pemilik toko senjata Texas dan veteran militer Michael Cargill, diwakili oleh New Civil Liberties Alliance, sebuah kelompok yang didanai oleh donor konservatif seperti jaringan Koch. Pengacaranya mengakui bahwa bump stock memungkinkan terjadinya tembakan cepat, namun berpendapat bahwa hal tersebut berbeda karena penembak harus berusaha lebih keras untuk menjaga agar senjatanya tetap menyala.

Pengacara pemerintah menyatakan upaya balasan yang diperlukan oleh penembak sangatlah kecil, dan tidak menimbulkan perbedaan hukum. Departemen Kehakiman mengatakan ATF berubah pikiran mengenai saham-saham tambahan setelah melakukan pemeriksaan lebih mendalam yang dipicu oleh penembakan di Las Vegas dan sampai pada kesimpulan yang tepat.

Ada sekitar 520.000 barang bekas yang beredar ketika larangan tersebut berlaku pada tahun 2019, yang mengharuskan orang untuk menyerahkan atau menghancurkannya, dengan perkiraan kerugian gabungan sebesar $100 juta, kata penggugat dalam dokumen pengadilan.



Source link