Konten artikel
TORONTO — Pabrik anak anjing kini ilegal di Ontario setelah provinsi tersebut baru-baru ini mengeluarkan undang-undang yang melarang pabrik tersebut, namun para kritikus mengatakan undang-undang baru tersebut tidak akan berbuat banyak untuk mengatasi masalah tersebut.
Iklan 2
Konten artikel
Undang-undang tersebut, yang disebut Undang-Undang Pencegahan Penjualan Anak Anjing yang Tidak Etis, atau Undang-Undang PUPS, diperkuat dalam rapat komite setelah para pendukung hewan melontarkan kritik pedas terhadap usulan undang-undang awal.
Mereka yang dinyatakan bersalah mengoperasikan pabrik anak anjing di provinsi tersebut sekarang akan dikenakan denda minimal $10,000 dan $25,000 untuk kematian seekor anjing. Hukuman tersebut dapat dikalikan untuk setiap anjing, sehingga berpotensi menimbulkan denda yang sangat besar.
Sebagai bagian dari undang-undang baru tersebut, provinsi tersebut melarang perkawinan sedarah, mengawinkan anjing betina lebih dari tiga kali dalam jangka waktu dua tahun, dan mengawinkan anjing betina yang berusia kurang dari satu tahun. Undang-undang baru ini juga melarang menjadi broker untuk pabrik anak anjing, sesuatu yang pada awalnya diabaikan oleh undang-undang yang diusulkan.
Dinas Kesejahteraan Hewan di provinsi ini menerapkan undang-undang kekejaman melalui inspekturnya, yang berjumlah sekitar 100 orang. Namun tidak ada lembaga pengawas keuangan atau pabrik anak anjing khusus yang dapat mengikuti peraturan baru tersebut.
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Undang-undang baru ini merupakan “langkah maju yang signifikan dalam menghentikan pabrik anak anjing,” kata Jaksa Agung Michael Kerzner.
“Dengan alat baru ini, saya yakin sepenuhnya bahwa petugas Layanan Kesejahteraan Hewan kami akan mampu meminta pertanggungjawaban dari para pelaku kejahatan,” katanya.
Pemerintah kini sedang mengembangkan peraturan dan dapat lebih memperkuat undang-undang tersebut, kata Kerzner.
Jess Dixon, seorang legislator Konservatif Progresif dan mantan pengacara Kerajaan yang mengadili kasus kesejahteraan hewan, membantu mengembangkan undang-undang baru tersebut.
“Sampai PUPS ada, menurut saya rasio risiko terhadap imbalan dari pembiakan yang tidak etis cukup rendah,” katanya.
“Anda bisa mendapatkan keuntungan yang cukup besar dengan menjual anjing-anjing ini seharga ribuan dolar dengan biaya overhead yang sangat sedikit dan risiko yang sangat kecil bahwa sesuatu akan terjadi pada Anda.”
Iklan 4
Konten artikel
Denda baru ini menimbulkan “risiko finansial yang signifikan”, katanya.
VIDEO YANG DIREKOMENDASIKAN
Kami mohon maaf, tetapi video ini gagal dimuat.
“Ini benar-benar berhasil.”
Undang-undang baru ini juga berupaya membuat hidup lebih mudah bagi pengacara Kerajaan yang mengadili kasus kekejaman terhadap hewan.
Dixon mengatakan dia sudah lama frustrasi sebagai pengacara Kerajaan yang mengadili kasus-kasus kekejaman terhadap hewan, yang persidangannya bisa jauh lebih lama dan jauh lebih kompleks daripada kasus-kasus lalu lintas yang disidangkan di pengadilan pelanggaran provinsi yang sama. Kekecewaan ini sering kali muncul saat menjalani hukuman, katanya, di mana akan ada denda untuk kasus kekejaman terhadap hewan yang berkisar antara $200 hingga $500.
Hukuman minimum wajib harus mengubah hal tersebut dan membantu jaksa dan pengawas Layanan Kesejahteraan Hewan, katanya.
Iklan 5
Konten artikel
“Sangat sulit untuk pergi dan melakukan pekerjaan setiap hari di mana Anda merasa upaya Anda tidak menghasilkan apa-apa,” kata Dixon.
Meskipun ada undang-undang baru dan pembicaraan keras dari pemerintah, para pendukung hewan mengatakan hanya sedikit perubahan yang akan terjadi pada anjing.
Banyak yang menyerukan rezim perizinan pembiakan anjing, sesuatu yang saat ini tidak ingin dilakukan oleh provinsi tersebut.
“Undang-undang ini bagus dan menurut saya UU PUPS adalah langkah ke arah yang benar, namun jika dilihat dari kondisi sekarang, akan sangat sulit untuk menegakkannya,” kata Lynn Perrier dari Reform Advocates for Animal Welfare.
“Ontario mengharuskan peternak untuk memiliki lisensi karena sampai hal itu terjadi, pemerintah tidak akan bisa mengetahui di mana pabrik anak anjing tersebut berada.”
Semua orang, termasuk pemerintah, setuju bahwa mereka tidak mengetahui seberapa luas pabrik anak anjing, atau di mana lokasinya. Ini adalah bisnis bawah tanah.
Iklan 6
Konten artikel
“Saya ingin bersikap positif, jadi setidaknya mereka melakukan sesuatu, tetapi seluruh UU PUPS ini seperti alat propaganda, tidak ada isinya,” kata Donna Powers, presiden kelompok advokasi Humane Initiative yang juga berbicara di komite legislatif yang membahas RUU tersebut.
Powers telah lama mendokumentasikan dan mendesak Layanan Kesejahteraan Hewan untuk melakukan sesuatu terhadap berbagai pabrik anak anjing yang dia temukan. Sejauh ini, para pengawas provinsi tidak berbuat banyak, katanya, meskipun tip yang dia berikan berupa foto-foto mengerikan, video anjing-anjing dalam kondisi dan alamat yang mengerikan.
Undang-undang baru ini secara teoritis dapat membantu, katanya, namun tanpa lebih banyak sumber daya dan sistem perizinan, semuanya akan sia-sia.
“Jika Anda tidak tahu siapa peternaknya dan di mana mereka berada, bagaimana Anda bisa menegakkan hal ini?”
Iklan 7
Konten artikel
Camille Labchuk, direktur eksekutif Keadilan Hewan yang juga berbicara di komite, juga berterus terang.
“Saya tidak mengantisipasi bahwa apa pun di lapangan akan berubah akibat RUU ini,” katanya.
Perkataan pemerintah untuk menghentikan bisnis pabrik anak anjing hanyalah sekedar janji kosong, katanya.
“Tidak ada alat hukum untuk menutup pabrik anak anjing,” kata Labchuk.
“Jika Anda ingin menutup operator, Anda harus mengajukan tuntutan, Anda harus melalui proses pengadilan, Anda harus berharap agar pelaku dinyatakan bersalah, lalu Anda harus berharap hakim mendengarkan Anda dan memberlakukan larangan kepemilikan hewan bagi orang tersebut. Dan itu bisa memakan waktu bertahun-tahun.”
Konten artikel
