Mahkamah Agung AS membatasi dakwaan penghalangan pada 6 Januari, yang berpotensi memengaruhi kasus Trump

Mahkamah Agung AS pada hari Jumat memberikan dorongan kepada seorang pria Pennsylvania yang menentang tuduhan penghalangan yang diajukan terhadapnya terkait serangan terhadap Capitol pada 6 Januari 2021, dalam sebuah keputusan yang berpotensi berdampak pada kasus pidana federal terhadap Donald Trump karena mencoba untuk melakukan hal tersebut. membatalkan kekalahannya pada pemilu 2020.

Para hakim memutuskan dengan suara 6-3 untuk membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mengizinkan dakwaan menghalangi proses resmi secara korup — sertifikasi kongres atas kemenangan Presiden Joe Biden atas Trump yang ingin dicegah oleh para perusuh — terhadap terdakwa Joseph Fischer, seorang mantan polisi. Para hakim mengarahkan pengadilan yang lebih rendah untuk mempertimbangkan kembali masalah tersebut.

Fischer telah menentang tuduhan penghalangan, yang diajukan jaksa federal terhadap dirinya dan ratusan orang lainnya – termasuk Trump – dalam kasus terkait 6 Januari. Keputusan tersebut merupakan kemunduran bagi Departemen Kehakiman AS dan pemerintahan Presiden Joe Biden serta potensi keuntungan bagi Trump.

Tuduhan menghalangi proses resmi, yang ditetapkan berdasarkan Undang-Undang Sarbanes-Oxley tahun 2002 sebagai tanggapan terhadap skandal keuangan yang menjatuhkan Enron Corp., harus menyertakan bukti bahwa terdakwa mencoba merusak atau menghancurkan dokumen. Hanya sebagian dari orang-orang yang menyerang Capitol dengan kejam yang termasuk dalam kategori itu.

Jaksa federal memperkirakan bahwa sekitar 250 dari sekitar 1.400 orang yang didakwa dalam serangan Capitol oleh pendukung Trump dapat terkena dampak putusan tersebut. Menurut data Departemen Kehakiman, sekitar 50 terdakwa pada 6 Januari dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman atas tuduhan menghalangi penyelidikan tanpa tindak pidana berat lainnya. Dari jumlah tersebut, sekitar setengahnya saat ini menjalani hukuman penjara — mewakili kurang dari dua persen dari semua kasus yang didakwakan.

Tuduhan tersebut dapat mengakibatkan hukuman hingga 20 tahun penjara, meskipun terdakwa pada tanggal 6 Januari yang dinyatakan bersalah karena menghalangi telah menerima hukuman yang jauh lebih ringan.

Keputusan kekebalan hukum sudah di depan mata

Trump, kandidat Partai Republik yang menantang Presiden Demokrat Joe Biden pada pemilu AS pada 5 November, terkena dakwaan penghalangan sebagai bagian dari empat dakwaan pidana dalam kasus yang diajukan tahun lalu oleh penasihat khusus Jack Smith.

Pada bulan Agustus 2023, Smith mengajukan empat dakwaan pidana federal terhadap Trump dalam kasus subversi pemilu: berkonspirasi untuk menipu Amerika Serikat, menghalangi proses resmi secara korup dan berkonspirasi untuk melakukannya, dan berkonspirasi menentang hak warga Amerika untuk memilih. Beberapa dakwaan Trump tidak terkait dengan kerusuhan Capitol, khususnya, sebagai bagian dari skema untuk memasang elektor palsu di negara bagian medan pertempuran tertentu.

PERHATIKAN l Ikuti perkembangan kasus imunitas sebelum perkiraan opini 1 Juli:

Ketua Mahkamah Agung John Roberts menulis putusan Fischer, bersama dengan Hakim konservatif lainnya Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch dan Brett Kavanaugh, serta Hakim liberal Ketanji Brown Jackson. Hakim Konservatif Amy Coney Barrett menulis perbedaan pendapat yang diikuti oleh Hakim liberal Sonia Sotomayor dan Elena Kagan.

Mahkamah Agung diperkirakan akan menyampaikan pendapatnya pada hari Senin mengenai cakupan kekebalan presiden dari tuntutan pidana, yang dapat memengaruhi beberapa tuntutan yang dihadapi Trump dalam empat dakwaan pidana terpisah. Para hakim konservatif pengadilan mengisyaratkan dukungan selama argumen bulan April untuk presiden AS yang memiliki beberapa tingkat kekebalan dari tuntutan pidana untuk tindakan tertentu yang dilakukan saat menjabat.