Dinamika di dalam Lok Sabha telah berubah secara signifikan setelah pemilihan umum. Majelis Rendah yang baru dibentuk kini memiliki kehadiran partai-partai oposisi yang lebih kuat, sehingga memberi mereka peningkatan jumlah yang besar.
Pergeseran ini diperkirakan memerlukan perombakan strategis dan koreksi arah dari pemerintahan Modi 3.0 yang dipimpin BJP. Namun, indikasi awal menunjukkan bahwa modus operandi tersebut masih konsisten dengan dua masa jabatan Perdana Menteri Narendra Modi sebelumnya.
Meningkatnya kekuatan jumlah partai oposisi diharapkan dapat mendorong perdebatan parlemen yang lebih sengit dan bersemangat, yang berpotensi memaksa pemerintah untuk mengambil sikap yang lebih lunak terhadap masalah legislatif. Bertentangan dengan harapan ini, BJP tampaknya teguh dalam melanjutkan strategi dan kebijakan yang telah ditetapkan.
Oposisi, meskipun memiliki keunggulan jumlah, tidak memiliki kohesi dan strategi terpadu, yang dapat melemahkan kemampuan mereka untuk secara efektif menantang agenda partai yang berkuasa. Pengaruh mereka pada proses legislatif akan bergantung pada kemampuan mereka untuk menghadirkan front yang tersinkronisasi.
Kontinuitas pemerintahan: Modi 3.0 mempertahankan tokoh-tokoh penting, termasuk pembicara Lok Sabha
Dalam upaya untuk memastikan stabilitas dan kesinambungan, masa jabatan ketiga Perdana Menteri Narendra Modi, yang dikenal sebagai Modi 3.0, telah menyaksikan dipertahankannya beberapa tokoh penting dari pemerintahan sebelumnya. Para pemimpin terkemuka seperti Amit Shah, Nirmala Sitharaman, Rajnath Singh, dan S. Jaishankar terus menjalankan peran mereka masing-masing, menjamin perluasan kebijakan dan tata kelola yang sudah ada secara mulus.
BJP, yang sekarang lebih bergantung pada sekutu penting seperti TDP dan JD(U), menavigasi lanskap di mana Oposisi mengincar aliansi ini untuk menekan partai yang berkuasa, yang untuk pertama kalinya dalam 10 tahun, tidak memiliki mayoritas yang jelas di majelis rendah. .
Dengan mempertahankan kementerian penting seperti Dalam Negeri, Keuangan, Pertahanan, Urusan Luar Negeri, dan Perkeretaapian, BJP bertujuan untuk mempertahankan efisiensi tata kelola dan menegakkan komitmen kebijakannya tanpa menyerah pada tekanan eksternal.
Langkah pemerintahan Modi mengisyaratkan pesan yang jelas: pemerintah akan beroperasi secara mandiri dan melawan tekanan-tekanan yang bersifat survivalis dari sekutu dan lawan. Tekad ini terbukti dalam pemilihan Ketua Lok Sabha yang sangat dinanti-nantikan, di mana Om Birla diangkat kembali di tengah spekulasi bahwa posisi tersebut mungkin akan diserahkan kepada atau dipengaruhi oleh sekutu-sekutunya.
Bagaimana BJP berhasil menunjukkan keretakan di jajaran oposisi
Terpilihnya Ketua Lok Sabha menjadi ujian signifikan pertama bagi hubungan antara pemerintah dan Oposisi di sesi parlemen baru. Pemimpin senior BJP dan Menteri Pertahanan Rajnath Singh awalnya memimpin upaya untuk menegosiasikan pendekatan terpadu. Namun, pembicaraan tersebut tersendat ketika BJP merasa bahwa Oposisi menuntut jabatan Wakil Ketua, sehingga menyebabkan kegagalan negosiasi.
Menjelang batas akhir pengajuan nominasi, beberapa partai oposisi, termasuk Kongres, memutuskan untuk mendukung K Suresh melawan kandidat partai yang berkuasa, Om Birla. Kongres memperoleh dukungan dari sebagian besar partai oposisi untuk Suresh. Namun, Trinamool Congress (TMC) milik Mamata Banerjee merasa dikesampingkan, dengan menyatakan bahwa keputusan itu dibuat tanpa berkonsultasi dengan mereka.
Beberapa konstituen oposisi percaya bahwa mengajukan kandidat adalah sia-sia mengingat keunggulan jumlah partai yang berkuasa. Meskipun awalnya ragu-ragu, TMC memutuskan untuk mendukung Suresh.
Dalam langkah strategis untuk menghindari perpecahan suara, partai-partai oposisi akhirnya memilih untuk tidak ikut serta dalam pemilihan umum. Akibatnya, Om Birla terpilih melalui pemungutan suara, tanpa menyebutkan jumlah pastinya.
Perkembangan ini tidak mengakhiri perselisihan. TMC menuduh bahwa mereka telah meminta pembagian suara secara formal di dalam DPR, sementara Kongres bersikeras bahwa karena upaya mereka sebagian besar bersifat simbolis, mereka menahan diri untuk tidak mendorong pembagian suara.
Menggunakan ‘Darurat’ sebagai isu untuk melawan persatuan blok INDIA
Ketika Oposisi mengkritik pemerintahan Modi karena diduga tidak menghormati Konstitusi, pemerintah melancarkan serangan balasan di gedung Parlemen.
Dalam pidato pengukuhannya, Ketua DPR yang baru terpilih, Om Birla, membacakan sebuah resolusi yang mengutuk masa Darurat, sebuah periode kerusuhan politik dari tahun 1975 hingga 1977. Tindakan ini menjadi pukulan tajam bagi Kongres dan khususnya terhadap Rahul Gandhi, Pemimpin Partai Demokrat yang baru terpilih. Oposisi dan cucu Indira Gandhi. Para anggota parlemen di Kongres melakukan protes terhadap resolusi tersebut, namun tidak ada dukungan terpadu yang diharapkan dari anggota blok INDIA lainnya.
Khususnya, partai-partai seperti Partai Samajwadi (SP), Rashtriya Janata Dal (RJD), dan berbagai partai Kiri menahan diri untuk mendukung protes Kongres. Partai-partai ini, setelah menentang Keadaan Darurat pada tahun 1975, merasa sulit untuk menentang resolusi yang mengutuk keadaan darurat tersebut.
Langkah terencana yang diambil oleh BJP dan NDA mengungkap keretakan internal dalam koalisi oposisi. Dengan mengangkat kembali episode historis yang ditentang oleh banyak partai non-Kongres, aliansi yang berkuasa memaksa faksi-faksi ini ke dalam posisi yang tidak nyaman. Manuver ini tidak hanya mengalihkan perhatian dari kekurangan pemerintah Modi tetapi juga mengungkap kelemahan yang melekat dalam blok INDIA, yang persatuannya tampak semakin rapuh.
Dukungan yang nyaman untuk NDA yang dipimpin BJP
Pada masa jabatan sebelumnya, Narendra Modi berhasil menggalang dukungan dari partai-partai seperti Biju Janata Dal (BJD) dari Odisha, Bharat Rashtra Samithi (BRS) dari Telangana, dan Yuvajana Sramika Rythu Congress Party (YSRCP) dari Andhra Pradesh di berbagai bidang. kesempatan selama pemungutan suara parlemen.
Meskipun demikian, BJP secara aktif bersaing dengan partai-partai daerah di tingkat negara bagian namun tetap mengamankan dukungan mereka terhadap agenda parlementer.
Dengan pemilihan Majelis Odisha tahun ini dan pemilihan Majelis Telangana tahun lalu, baik BJD maupun BRS telah terhapus secara substansial di negara bagian masing-masing.
Navigasi strategis BJP lebih dari sekadar mengamankan jumlah orang. Di Andhra Pradesh, Partai Telugu Desam (TDP) adalah mitra aliansi utama BJP. Secara historis, TDP dan YSRCP merupakan rival berat dan terlibat dalam pertarungan politik yang sengit. Meskipun demikian, BJP berhasil mendapatkan dukungan YSRCP untuk pemilihan Ketua Lok Sabha tanpa TDP mengajukan keberatan — sebuah manuver diplomatik yang menunjukkan kemahiran politik BJP.
Dukungan ini melampaui Lok Sabha dan sama pentingnya bagi Rajya Sabha. Meskipun pengaruh mereka di majelis rendah berkurang, BJD, BRS, dan YSRCP mempertahankan kehadiran yang substansial di majelis tinggi. Jumlah mereka di Rajya Sabha dapat memainkan peran yang menentukan dalam proses legislatif dan implementasi kebijakan.
Dengarkan
