„Wir sehen, dass Extremisten an der Tür der Macht stehen (…) und deshalb möchte ich mich an das gesamte französische Volk und insbesondere an die junge Generation wenden“: Auf diese Weise brachte Kylian Mbappé am 16. Juni einen Raum zum Schweigen voller Journalisten, die am Vorabend des Debüts der französischen Mannschaft bei der Europameisterschaft nicht mit politischen Äußerungen gerechnet hatten.
Die alte Frage nach der Mischung (oder nicht) von Fußball und Politik kam dann wieder in den Vordergrund. Wer denkt, diese beiden seien unvereinbar, irrt. Tatsächlich müssen wir uns nur an die Ursprünge des Fußballs und die Mittel erinnern, die ihn über die Jahrhunderte hinweg erhalten haben. Mit mehr oder weniger großer Medienberichterstattung haben globale politische Ereignisse schon immer das Spiel beeinflusst (und umgekehrt).
In Bezug auf das Ereignis, das uns hierher geführt hat, und die Aussagen von Mbappé – die, wie gesagt, von Teamkollegen unterstützt und unterstützt wurden – sehen wir, dass sie unter Fußballfans (und nicht nur) nicht so einvernehmlich waren. Die Kritikpunkte betrafen nicht den Inhalt der Äußerungen, sondern vielmehr den Ort, die Zeit und die Umstände ihrer Äußerung. Unai Simón, ein Spieler der spanischen Nationalmannschaft, antwortete Mbappé, dass er ein reiner Fußballspieler sei und daher „politische Angelegenheiten anderen überlasse“.
Diese Aussagen führen uns zurück zu der alten Vorstellung, dass die Rolle eines Spielers mit der Berührung eines Balls endet. Diese (scheinbare) politische Neutralität ist falsch. Alle täglich getroffenen Entscheidungen, in diesem Fall von Spielern, sind politische Entscheidungen: von der Auswahl der Marken, die sie sponsern, bis hin zur Art und Weise, wie sie Fans in den sozialen Medien ansprechen. Selbst Schweigen ist an sich schon ein politischer Akt.
Es ist notwendig, dass Spieler und im Allgemeinen Menschen mit einem gewissen sozialen Protagonismus das Privileg nutzen, ein Mikrofon in der Hand zu haben und Probleme ins Rampenlicht zu rücken, die sie mit ihrem (großen) Einfluss bekämpfen können. Sich nicht dafür zu entscheiden, über diese Themen zu sprechen, um sich politisch nicht zu kompromittieren, bedeutet in erster Linie, eine politische Position einzunehmen.
Da ein möglicher Sieg der extremen Rechten in Frankreich auf dem Spiel steht, sind Unai Simóns Standpunkt (und Gedanken) zu den Aussagen seiner Berufskollegen unverständlich – es gibt keine Unparteilichkeit, wenn Menschenrechte auf dem Spiel stehen.
Kylian Mbappé (und andere Teamkollegen) standen, anders als gesagt, nicht im Abseits und lieferten sogar eine großartige Vorlage, um das möglicherweise größte Eigentor dieses Sommers zu verhindern: den Sieg der National Union (RN) bei den französischen Parlamentswahlen. geplant für diesen Sonntag und den 7. Juli.