Letzten Monat kündigte das US-Handelsministerium ein Verbot der Kaspersky-Software an. Lance Whitney von ZDNET berichtete, dass Kaspersky ab dem 29. September Kunden in den USA keine Antiviren-Signatur-Updates und Code-Updates für verbotene Produkte mehr zur Verfügung stellen kann.
Als ich die Nachrichten las, war ich genauso schockiert wie alle anderen. Hat jemand versehentlich den Knopf gedrückt, der uns zurück ins Jahr 1999 führte? Zahlen die Leute immer noch für Antivirensoftware von Drittanbietern?
Außerdem: Wenn die Unterstützung für Windows 10 ausläuft, haben Sie fünf Optionen, aber nur zwei sind eine Überlegung wert
Anscheinend gibt es das, aber ich wünsche Ihnen viel Glück beim Finden verlässlicher Informationen über den Markt für Antivirensoftware im Jahr 2024. Die meisten Daten, die ich finden konnte, stammten von den Entwicklern der Software, was nicht die zuverlässigste Quelle ist.
Antivirensoftware in Zahlen
A Neueste Umfrage von Security.org Es erscheinen einige Zahlen über den US-Markt, die vertrauenswürdig erscheinen. Die Umfrage ergab, dass etwa 54 % der Amerikaner den integrierten Virenschutz der von ihnen verwendeten Geräte verwenden, während 46 % Antivirenprogramme von Drittanbietern verwenden.
Aber von denen, die sich die Mühe machten, zusätzlichen Schutz zu installieren, zahlten nur etwas mehr als die Hälfte (33 Millionen Haushalte) für dieses Privileg. Norton und McAfee stellen zusammen 52 % der zahlenden Kunden, und Kaspersky kontrolliert nur 4 % des Marktes. Wenn die Zahlen stimmen, sollten bis Ende dieses Jahres 1,3 Millionen Amerikaner eine Rückerstattung von Kaspersky beantragen können.
Und hier ist der Teil, der meine Aufmerksamkeit in dem Bericht erregt hat:
Ältere Amerikaner nutzen eher Antivirenprogramme von Drittanbietern und zahlen dafür. Bei den über 65-Jährigen ist die Wahrscheinlichkeit, einen kostenpflichtigen Antivirendienst zu abonnieren, doppelt so hoch wie bei den unter 45-Jährigen.
Diese Bevölkerungsgruppe zahlt ohnehin auch eher für einen Festnetzanschluss, und die Wahrscheinlichkeit, dass Sie dabei erwischt werden, wie jemand über 65 im Supermarkt einen Scheck ausstellt, ist meiner Schätzung nach etwa eine Million Mal höher als Ihre Wahrscheinlichkeit. wird das Gleiche erleben wie jemand unter 45 Jahren.
Vollständige Offenlegung hier: Ich bin über 65, habe ergrautes Haar und habe seit Jahrzehnten keine Antivirensoftware von Drittanbietern mehr verwendet. Meine silberhaarigen Freunde zahlten jedoch trotzdem. Warum? Aus dem gleichen Grund, warum sie immer noch AM-Radio hören. Es ist das, was sie seit ihrer Kindheit hören, und es gibt ihnen ein gutes Gefühl.
Es ist auch eine riesige Geldverschwendung.
So schützen Sie Ihre Technologie im Jahr 2024
Unabhängig von der Gerätekategorie, über die wir hier sprechen, werden Sie wahrscheinlich mit dem Standardschutz, der in der Plattform enthalten ist, zufrieden sein. Auf Mobilgeräten (iOS oder Android) handelt es sich um einen App Store, der vom Betriebssystementwickler verwaltet wird. Auf Macs gibt es die XProtect-Antimalware-Technologie seit mehr als einem Jahrzehnt und sie ist wirksam gegen häufige Bedrohungen.
Außerdem: Beste Sicherheitsschlösser des Jahres 2024: Von Experten getestet
Was ist mit Windows? Nun, Microsoft Defender Antivirus, das mit jedem Windows-PC geliefert wird, besteht routinemäßig Tests von Drittlaboren, die zur Messung der Wirksamkeit von Sicherheitssoftware eingerichtet wurden. Der Upgrade-Prozess begann vor etwa sieben Jahren, und die Lösung von Microsoft hat begonnen erreicht regelmäßig Werte zwischen 99 % und 100 % Seitdem ist es genauso effektiv wie die Konkurrenz von Drittanbietern, sowohl kostenlos als auch kostenpflichtig.
Und selbst diese Ergebnisse unterschätzen den Fall.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts, als die Windows-PC-Landschaft am wildesten und wildesten war, gelangte die meiste Malware als E-Mail-Anhang oder über das Netzwerk auf die PCs der Menschen. Derzeit ist der Vektor effektiv geschlossen. Automatische Updates schützen vor neu entdeckten Schwachstellen. Ihr moderner E-Mail-Client blockiert alle Arten von ausführbaren Dateianhängen, einschließlich skriptbasierter Dateien. Und Netzwerk-Firewalls haben seit (siehe Kalender) 2002 einen langen Weg zurückgelegt. Und die neuesten Testergebnisse zeigen, dass Microsoft Defender Blockiert effektiv alle gängigen Angriffsvektoren für Ransomware und Informationsdiebe.
Außerdem: So nutzen Sie öffentliches WLAN sicher: 5 Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie eine Verbindung herstellen
Im Durchschnitt blockieren moderne Antivirenanwendungen 99,2 % der sehr wenigen eingehenden Bedrohungen, die andere Schutzebenen überwinden. Und selbst dann sind Ihre eigenen Instinkte („Klicken Sie nicht auf diesen Link!“) wirksam. Aus diesem Grund sind vollständig gepatchte moderne Consumer-PCs keine wirklichen Ziele der kriminellen Banden, die für moderne Malware verantwortlich sind.
Hauptziel
Die meisten dieser Angriffe werden von hochentwickelten kriminellen Banden gestartet und richten sich gegen Unternehmen. Dabei nutzen sie Schwachstellen aus, die eher in der Software von Drittanbietern als im Betriebssystem selbst vorhanden sind. Russischer Hacker unter Verwendung der SolarWinds-Verwaltungssoftware um Microsoft und andere hochwertige Ziele zu hacken. Eine weit verbreitete Anwendung namens MOVEit von Progress Software ist wurde bei einem Verstoß ausgenutzt, der Tausende großer Unternehmen und Regierungsbehörden betraf letztes Jahr, und das gibt es neue Schwachstellen es wurde gerade gemeldet.
Außerdem: Generative KI ist ein neuer Angriffsvektor, der Unternehmen gefährdet, sagt CrowdStrike CTO
Shell, British Airways, BBC, kanadische Provinz Nova Scotia. Sie waren Opfer des MOVEit-Angriffs, keine zufälligen PC-Benutzer. Heutzutage ist dies die Art von Ziel, auf das sich große Cyberkriminelle konzentrieren. Signaturbasierte Antivirenanwendungen bieten keinen Schutz vor solchen gezielten Angriffen. Im Gegensatz dazu benötigen IT-Abteilungen in großen Organisationen hochentwickelte netzwerkbasierte Software, die es Administratoren ermöglicht, in Echtzeit auf Anzeichen eines Einbruchs zu überwachen.
Unkritische Benutzer werden durch integrierte Sicherheitsmaßnahmen gut geschützt, insbesondere da entschlossene Angreifer keinen finanziellen Gewinn darin sehen, solch schwache Opfer auszuwählen. Wenn Sie noch immer Norton, McAfee oder Kaspersky für den Virenschutz auf Ihrem Heim-PC bezahlen, ist es möglicherweise an der Zeit, das Abonnement auslaufen zu lassen. Wenn die IT-Abteilung in Ihrem Büro jedoch sagt, dass Sie eine Endpunktüberwachungsanwendung installieren sollen, vertrauen Sie ihr beim Wort.
Stellen Sie nur sicher, dass es nicht von Kaspersky stammt.
