Die Vorsitzende des House Committee on Higher Education Trust Fund (TETFUND), Miriam Odinaka-Onuoha, äußerte ihre Besorgnis über die Unfähigkeit der Hochschulen, die ihnen zugewiesenen Mittel zu bewerten, und versprach, das Gesetz zur Einrichtung des TETFUND zu ändern, was ein Hindernis darstellte.
Dies sagte der Ausschussvorsitzende, als er und Mitglieder des Ausschusses am Montag Lagos besuchten, um herauszufinden, warum die Hochschulen des Staates die ihnen zwischen 2017 und 2023 zugewiesenen Mittel nicht bewertet hatten.
„Ich und das Komitee sind zusammen mit den zuständigen Abteilungen, TETFUND-Agenturen und dem Beraterteam, das das technische Team gebildet hat, hier zu einem Arbeitsbesuch beim Gouverneur des Bundesstaates Lagos und der Landesregierung, um sie über die Lösungen des zu informieren.“ DPR- und TETFUND-Ausschuss und andere Dienste „um sicherzustellen, dass TETFUND-Interventionen, die zwischen 2017 und 2023 für betroffene Institutionen angesammelt und nicht bewertet wurden, nicht an begünstigte Institutionen verteilt werden“, sagte er.
Er erklärte, dass der Ausschuss am 28. Mai 2024 mit der jährlichen Überwachung der TETFUND-Institutionen begonnen habe und im Rahmen seiner Aufgaben festgestellt habe, dass einige Institutionen bei der Bewertung der von der Regierung bereitgestellten TETFUND-Interventionen zur Überbrückung der Infrastrukturlücke in höheren Regionen im Rückstand seien Bildungseinrichtungen.
„Nach einer außerordentlichen Ausschusssitzung beschloss der Ausschuss, mit TETFUND und den betroffenen Institutionen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Hindernisse, die dazu geführt haben, dass sich diese Interventionen ohne Bewertung anhäuften, gelockert werden können, um sicherzustellen, dass die Nigerianer die ihnen angebotenen Interventionen genießen und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten.“ .“
Der Ausschussvorsitzende erklärte weiter, dass TETFUND-Interventionen nicht mit einer angemessenen Begründung, sondern mit Richtlinien einhergehen, die potenzielle oder derzeitige Begünstigte erfüllen müssen, um die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen sicherzustellen. „Deshalb prüfen wir gemeinsam mit unseren Stakeholdern die Herausforderungen, vor denen sie stehen.
„Aus unserer Sicht gibt es neun Dinge, die angegangen werden müssen, nämlich physische Infrastruktur, Forschung und Entwicklung, Personalschulung und Wartung. Ich denke, die Herausforderung liegt in der physischen Infrastruktur. Allerdings sehen wir auch, dass wir über ungeprüfte Mittel für Ausbildung und Forschung sowie die Herstellung von Ausrüstung verfügen, um Technologielücken zu schließen. Das bedeutet, dass unsere Institutionen sicherstellen müssen, dass wir diese Mittel sinnvoll nutzen und nutzen.“
In seiner Antwort sagte Tolani Sule, Beauftragter des Staates Lagos für Hochschulbildung, dass die Landesregierung dankbar sei für die Schritte, die das Komitee unternommen habe, um herauszufinden, warum Hochschuleinrichtungen die ihnen zugewiesenen Mittel nicht bewerteten, und sagte, dass dies der richtige Ansatz sei das Problem lösen.
Er wies darauf hin, dass es eine Aufwärtsbewertung der Mittel geben werde, weil der Gesetzgeber ihnen versichert habe, dass diese Hindernisse beseitigt würden.
