Später in diesem Jahr werden Millionen von Apple-Geräten mit Apple Intelligence laufen, Cupertinos Version der generativen KI, die es Menschen unter anderem ermöglicht, Bilder aus Textbefehlen zu erstellen. Einige Mitglieder der Kreativgemeinschaft sind jedoch unzufrieden mit der mangelnden Transparenz des Unternehmens in Bezug auf die Rohinformationen, die den KI-Modellen zugrunde liegen, die dies ermöglichen.
„Ich wünschte, Apple würde der Öffentlichkeit transparenter erklären, wie sie ihre Trainingsdaten sammeln“, sagte Jon Lam, ein in Vancouver ansässiger Videospielkünstler und Aktivist für Schöpferrechte, gegenüber Engadget. „Ich denke, ihre Ankündigung kam zum falschen Zeitpunkt.“
Kreative gehören seit jeher zu den treuesten Kunden von Apple, einem Unternehmen, dessen Gründer es bekanntermaßen in die Position „die Schnittstelle zwischen Technologie und freien Künsten.“ Fotografen, Konzeptkünstler und Bildhauer, die mit Engadget sprachen, sagten jedoch, sie seien frustriert über Apples Schweigen darüber, wie das Unternehmen Daten für seine KI-Modelle sammelt.
Generative KI ist nur so gut wie die Daten, die zum Trainieren ihrer Modelle verwendet werden. Zu diesem Zweck haben die meisten Unternehmen alles übernommen, was sie im Internet finden konnten, ohne Rücksicht auf Genehmigung oder Entschädigung. Die fast 6 Milliarden Bilder, die zum Trainieren einiger KI-Modelle verwendet werden, stammen ebenfalls von LAION-5B, einem Datensatz aus Bildern, die aus dem Internet stammen. Interview mit Forbes-MagazinDavid Holz, CEO von Midjourney, sagte, dass die Modelle des Unternehmens ausschließlich aus „den riesigen Bildquellen des Internets“ trainiert wurden und dass „es keine garantierte Möglichkeit gibt, hundert Millionen Bilder zu bekommen und zu wissen, woher sie kommen.“
Künstler, Schriftsteller und Musiker beschuldigten generative KI-Unternehmen, ihre Arbeit kostenlos zu nehmen und davon zu profitieren, was zu mehr als einem Dutzend führte Klagen nur im Jahr 2023. Im vergangenen Monat verklagten große Musiklabels wie Universal und Sony die KI-Musikgeneratoren Suno und Udio, Start-ups mit einem Wert von Hunderten Millionen Dollar, wegen Urheberrechtsverletzung. Ironischerweise haben es Technologieunternehmen getan verteidigen ihre Handlungen und schließen auch Lizenzverträge mit Inhaltsanbietern, einschließlich Nachrichtenverlegern, ab.
Einige Kreative glauben, dass Apple es vielleicht besser machen könnte. „Deshalb möchte ich ihnen im Zweifelsfall einen Vertrauensvorschuss gewähren“, sagte Lam. „Ich denke, sie werden das Ethikgespräch anders angehen.“
Im Gegensatz dazu hat Apple wenig über die Quelle der Trainingsdaten für Apple Intelligence preisgegeben. pos Im Forschungsblog des Unternehmens über maschinelles Lernen veröffentlichte das Unternehmen, dass es, wie andere generative KI-Unternehmen, öffentliche Daten aus dem offenen Web mithilfe von AppleBot, einem maßgeschneiderten Webcrawler, abbaut, was seine Führungskräfte getan haben auch gesagt auf der Bühne. Auch Apples Leiter für KI und maschinelles Lernen, John Giannandrea angeblich gesagt dass „ein großer Teil der Trainingsdaten tatsächlich von Apple generiert wurde“, machte aber keine Angaben. Und Apple hat Berichten zufolge auch einen Vertrag mit unterzeichnet Foto: Shutterstock.com Und Fotokorb die Schulungsbilder zu lizenzieren, hat die Beziehung jedoch nicht öffentlich bestätigt. Während Apple Intelligence versucht, Lob für seinen angeblich stärker auf den Datenschutz ausgerichteten Ansatz zu gewinnen Verarbeitung auf dem Gerät und speziell entwickeltes Cloud Computing scheinen die Grundlagen, die seinen KI-Modellen zugrunde liegen, etwas anders zu sein als die seiner Konkurrenten.
Auf konkrete Fragen von Engadget antwortete Apple nicht.
Im Mai präsentierte Andrew Leung, ein in Los Angeles lebender Künstler, der an Filmen wie gearbeitet hat schwarzer PantherIndonesisch: König der Löwen Und Mulannennt generative KI in seinem Buch „den größten Vorstoß in der Geschichte der menschlichen Intelligenz“. Zeugnis vor der California State Assembly über die Auswirkungen von KI auf die Unterhaltungsindustrie. „Ich möchte darauf hinweisen, dass die Verwendung des Begriffs ‚öffentlich verfügbar‘ nicht qualifiziert ist“, sagte Leung in einem Interview. „Das bedeutet nicht automatisch eine faire Nutzung.“
Dies sei auch ein Problem für Unternehmen wie Apple, sagte Leung, da es Menschen nur dann die Möglichkeit gebe, sich abzumelden, wenn sie ein KI-Modell auf Daten trainiert hätten, mit denen sie nicht einverstanden seien. „Wir haben nie darum gebeten, dabei zu sein.“ Apfel tatsächlich erlaubt Opt-out-Websites werden von AppleBot nach Apple Intelligence-Trainingsdaten durchsucht – das Unternehmen gibt an, robots.txt zu respektieren, eine Textdatei, die jede Website hosten kann, um Crawlern mitzuteilen, dass sie sich fernhalten sollen – aber dies ist die beste vorbeugende Maßnahme. Es ist nicht klar, wann AppleBot mit dem Web Scraping begonnen hat oder wie sich jemand vorher davon abmelden konnte. Und technologisch gesehen ist dies eine offene Frage Wie oder Wenn Anfragen, Informationen aus generativen Modellen zu entfernen, können sogar berücksichtigt werden.
Diese Meinung wird sogar von Blogs geteilt, die sich an eingefleischte Apple-Fans richten. „Es ist enttäuschend zu sehen, dass Apple eine Reihe vermeintlich interessanter Funktionen (von denen ich einige gerne ausprobieren möchte) durch Praktiken verfälscht, die nicht besser sind als der Rest der Branche.“ schreiben Federico Viticci, Gründer und Chefredakteur des Apple-Fanblogs Märzgeschichte.
Adam Beane, ein in Los Angeles ansässiger Bildhauer, der die Steve-Jobs-Statue für geschaffen hat Lieber Herr im Jahr 2011 hatte 25 Jahre lang ausschließlich Apple-Produkte verwendet. Er sagte jedoch, dass die Zurückhaltung des Unternehmens, die Quelle seiner Apple-Intelligence-Schulungsdaten offenzulegen, ihn enttäuscht habe.
„Ich werde zunehmend wütend auf Apple“, sagte er zu Engadget. „Man muss ausreichend informiert und schlau genug sein, um zu wissen, wie man sich von der KI-Schulung von Apple abmelden kann, und dann muss man darauf vertrauen, dass das Unternehmen Ihre Wünsche respektiert.“ Außerdem kann ich mir vorstellen, dass dies als Opt-out-Option angeboten wird weiter Trainieren Sie ihre KI mit Ihren Daten.“
Karla Ortiz, eine in San Francisco lebende Illustratorin, ist eine der Klägerinnen in der Klage von 2023 Klage gegenüber Stability AI und DeviantArt, den Unternehmen hinter den Bilderzeugungsmodellen Stable Diffusion und DreamUp sowie Midjourney. „Im Wesentlichen wissen wir, dass generative KI, damit sie wie beabsichtigt funktioniert, auf massiven Verletzungen und Missbräuchen der Menschenrechte, sowohl der Persönlichkeitsrechte als auch der geistigen Rechte, beruht.“ er schrieb in einem viralen X-Thread über Apple Intelligence. „Dies gilt für alle (generativen) KI-Unternehmen, und da Apple uns diese Technologie aufzwingt, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass sie keine Ausnahme sind.“
Die Wut gegenüber Apple ist auch Teil eines größeren Gefühls des Verrats unter Kreativschaffenden gegenüber den Technologieunternehmen, auf deren Tools sie sich bei ihrer Arbeit verlassen. Im April, Bloomberg Bericht enthüllte, dass Adobe, das Photoshop und mehrere andere von Künstlern, Designern und Fotografen verwendete Anwendungen herstellt, Bilder fragwürdiger Herkunft verwendet hat, um Firefly zu trainieren, sein eigenes Bilderstellungsmodell, das Adobe angeblich „ethisch“ trainiert hat. Und Anfang dieses Monats war das Unternehmen gezwungen, seine Nutzungsbedingungen zu aktualisieren, um klarzustellen, dass es die Inhalte seiner Kunden nach Empörung der Kunden nicht zum Trainieren generativer KI-Modelle verwenden würde. „Die gesamte kreative Gemeinschaft wurde von jedem Softwareunternehmen, dem wir jemals vertraut haben, betrogen“, sagte Lam. Ein kompletter Wechsel von Apple-Produkten ist für ihn unmöglich, er versucht, sich zu reduzieren – er plant, sein iPhone zugunsten des Light Phone III aufzugeben.
„Ich denke, es wächst das Gefühl, dass Apple sich wie andere Unternehmen entwickelt“, sagte Beane. „Riesenkonzerne, die ihren eigenen Gewinn über das Leben der Menschen stellen, die ihre Produkte verwenden.“
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links; Wenn Sie auf den Link klicken und einen Kauf tätigen, erhalten wir möglicherweise eine Provision.
