Die Oppositionspartei BJP in Karnataka behauptete am Dienstag, dass die Mysuru Urban Development Authority (MUDA) der Frau von Ministerpräsident Siddaramaiah, Parvathi, „illegal“ alternatives Land in einer noblen Gegend zugeteilt habe, als Gegenleistung für die „Übernahme“ von fast vier Hektar ihres Landes.
Der Ministerpräsident wies die Vorwürfe zurück und erklärte, dass seine Frau Anspruch auf alternatives Land im Rahmen des von der vorherigen BJP-Regierung eingeführten „50:50-Verhältnisses“ habe, nachdem MUDA einen Plan auf ihrem Land erstellt hatte, ohne es zuvor zu erwerben.
Im Rahmen des Programms erhalten Parteien, die Land verlieren, ein Viertel Hektar bebautes Land im Austausch für den Erwerb eines Hektars unbebautes Land.
Siddaramaiah, der aus Mysuru stammt, behauptete außerdem, dass das Ersatzland seiner Frau während der vorherigen BJP-Regierung und nicht während seiner Amtszeit als Ministerpräsident gegeben worden sei.
In einem Beitrag auf „X“ wollte R. Ashoka, Oppositionsführer im Parlament von Karnataka, wissen, wie Siddaramaiah die „illegale Enteignung von Land“ rechtfertigen würde.
Er behauptete außerdem, dass die betroffenen Beamten versetzt und nicht suspendiert worden seien, als die Angelegenheit ans Licht kam.
Ashoka sagte, dass das Central Bureau of Investigation oder ein pensionierter Richter am Obersten Gerichtshof die Angelegenheit hätte untersuchen sollen, aber die Regierung beauftragte zwei IAS-Beamte mit der Untersuchung, „nur um den Betrug zu vertuschen“.
„Wer hat die Erlaubnis erteilt, Land im Verhältnis 50:50 aufzuteilen? Wer empfiehlt Landzuteilung in Nobelvierteln? Wer hat den Landtausch in einer Nobelgegend ohne Zustimmung des Kabinetts genehmigt?“ fragte der BJP-Chef.
Siddaramaiah sagte, sein Schwager Mallikarjuna habe 1996 drei Hektar und 36 Guntas Land gekauft und es seiner Schwester, Siddaramaiahs Frau, geschenkt. (Ein Hektar entspricht 40 Guntas).
Es sei die BJP-Regierung gewesen, die das 50:50-Verhältnissystem eingeführt habe, sagte er.
„MUDA hat nicht drei Hektar und 36 Guntas Land erworben, sondern Grundstücke angelegt und verkauft. Statt den Besitz meiner Frau zu erwerben, wurden Grundstücke geschaffen und verkauft. „Ich weiß nicht, ob MUDA es bewusst getan hat oder nicht“, erklärte der Ministerpräsident.
Er fügte hinzu, dass seiner Frau ihre Eigentumsrechte entzogen wurden, nachdem das Land seiner Frau in ein Grundstück umgewandelt und von MUDA verkauft worden war.
„Sollten wir unser Eigentum verlieren? Sollte MUDA uns unser Land nicht legal überlassen? Als wir MUDA danach fragten, sagten sie, sie würden das Land im Verhältnis 50:50 abgeben. Sind wir uns einig. Dann gab uns MUDA die gleiche Grundstücksgröße an einem anderen Ort. Was stimmt damit nicht?” fragte Siddaramaiah.
Unterdessen ordnete die Regierung von Karnataka nach Berichten in regionalsprachigen Tageszeitungen über einen mutmaßlichen groß angelegten Betrug bei der Zuweisung alternativer Standorte (Grundstücke) durch MUDA eine Untersuchung durch ein Gremium unter der Leitung von Stadtverwaltungskommissar Venkatachalapathy R. an.
Die Gremiumsmitglieder sind der zusätzliche Direktor für Stadt- und Regionalplanung, Shashi Kumar MC, der gemeinsame Direktor der Kommission für Stadt- und Regionalplanung, Shanthala, und der stellvertretende Direktor für Stadt- und Regionalplanung, Prakash.
Offiziellen Quellen zufolge wurde das Gremium aufgefordert, seinen Bericht innerhalb von 15 Tagen vorzulegen.
