Es ist ein Jahr her, seit Meta Threads gestartet hat, um mit der heutigen Plattform zu konkurrieren
Der Zeitpunkt für den Start von Meta ist perfekt. Threads wurden zu einem für Twitter besonders turbulenten Zeitpunkt gestartet, als viele Menschen nach Alternativen suchten. Threads verzeichnete am ersten Tag 30 Millionen Anmeldungen und die App ist seitdem schnell gewachsen. monatliche Nutzer, laut Zuckerberg. (X hat monatliche Nutzer, laut Elon Musk.)
Aber die ersten Versionen von Threads fühlten sich immer noch etwas kaputt an. Es gibt keine Webversion, aber es gibt viele Das Unternehmen verspricht Interoperabilität mit ActivityPub, dem Open-Source-Standard, der Mastodon und andere Apps im Fediversum antreibt, die Integration bleibt jedoch bestehen.
Ein Jahr später ist immer noch unklar, was der wahre Zweck von Threads war. Der Leiter dass „das Ziel nicht darin besteht, Twitter zu ersetzen“, sondern einen „öffentlichen Raum“ für Instagram-Nutzer und „einen weniger überfüllten Ort zum Chatten“ zu schaffen. Der Dienst selbst hat jedoch noch eine Reihe von Problemen, die ihn daran hindern, diese Vision zu verwirklichen. Wenn Meta dies wirklich erreichen möchte, müssen folgende Änderungen vorgenommen werden.
Verbessern Sie den „Für Sie“-Algorithmus
Wenn Sie mir in Threads folgen, wissen Sie wahrscheinlich bereits, dass dies meine Hauptbeschwerde ist. Allerdings muss Meta den Algorithmus, der den integrierten „Für Sie“-Feed von Threads unterstützt, wirklich verbessern. Der Algorithmus-Feed, der in Apps und Websites standardmäßig angezeigt wird, ist sehr langsam. In diesen Feeds werden oft Beiträge angezeigt, die mehrere Tage alt sind, selbst in wichtigen Momenten, in denen viele Leute zum gleichen Thema posten.
Schlimmer noch, es ist zu einem gängigen Meme geworden, etwas zu posten wie „Ich kann es kaum erwarten, morgen im ‚For You‘-Feed darüber zu lesen“, wenn es große Neuigkeiten oder eine Trendgeschichte gibt.
Auch der algorithmische Feed ist sehr seltsam. Für eine auf Instagram basierende Plattform, eine App mit hervorragenden Empfehlungen und mehr als einem Jahrzehnt an Daten zu den Themen, die mir am Herzen liegen, scheint Threads nichts davon zu nutzen. Stattdessen hatte er eine seltsame Vorliebe für sehr persönliche Geschichten aus Berichten, die mir völlig unbekannt waren.
Im vergangenen Jahr habe ich unzählige Threads-Beiträge gesehen, die aus Beiträgen von Menschen bestanden, die ich überhaupt nicht kenne, in denen Kindesmissbrauch, Essstörungen, chronische Krankheiten, häusliche Gewalt, der Verlust von Haustieren und andere Schrecken des unvorstellbaren Anderen beschrieben wurden. Dies war nicht der Beitrag, nach dem ich suchen wollte, aber der Meta-Algorithmus hat ihn an die Spitze meines Feeds verschoben.
Ich habe die Swipe-Funktion von Threads intensiv genutzt, um meinen Feed von übermäßigem Trauma-Dump zu befreien, und das hat bis zu einem gewissen Grad geholfen. Das hat jedoch nicht die Anzahl der seltsamen Beiträge behoben, die ich sehe völlig zufällig Individuell. Derzeit stammen die beiden beliebtesten Beiträge in meinem Feed von einem Veranstaltungsplaner, der Hochzeitstipps anbietet, und von einer Frau, die einen Anruf ihrer Krankenkasse beschreibt. (Beide Beiträge sind 12 Stunden alt.) Diese Art von Beiträgen hat dazu geführt, dass Blogger Max Read Threads als „Threads“ bezeichnet hat.weil sie den Anschein erwecken, als ob jeder „an einer leichten Hirnschädigung leide“.
Hören Sie auf, Nachrichten, Politik und „potenziell sensible“ Themen zu meiden
Ich verstehe, warum Meta vorsichtig ist, wenn es um die Moderation von Inhalten in Threads geht. Das Unternehmen verfügt über keine gute Erfolgsbilanz bei der Bekämpfung von Themen wie Extremismus, Fehlinformationen im Gesundheitsbereich oder Hassreden, die zum Völkermord anstiften. Es ist keine Überraschung, dass sie ähnliche Schlagzeilen über Threads vermeiden wollen.
Aber wenn Meta möchte, dass Threads ein „öffentlicher Raum“ sind, kann es nicht nach Themen wie COVID-19 und Impfstoffen suchen, nur weil diese „potenziell sensibel“ sind. (Instagram-Chef Adam Mosseri behauptete letzten Oktober, diese Maßnahme sei „vorübergehend“.) Wenn Meta möchte, dass Threads ein „öffentlicher Raum“ sind, sollte Meta keine politischen Inhalte aus Benutzerempfehlungen enthalten; und Thread-Leiter sollten nicht davon ausgehen, dass Benutzer um die Nachrichten zu sehen.
DM, DM, DM
Ein Jahr später ist klar, dass Plattformen wie Threads nicht über eine richtige Direktnachrichtenfunktion verfügen. Aus irgendeinem Grund sind Threads-Verantwortliche, insbesondere Mosseri, strikt dagegen, einen separaten Posteingang für die App zu erstellen.
Stattdessen sind Benutzer, die sich privat mit jemandem in Threads verbinden möchten, gezwungen, sich an Instagram zu wenden und zu hoffen, dass die Person, mit der sie sich verbinden möchten, die neue Nachrichtenanfrage akzeptiert. Es gibt eine In-App-Möglichkeit, mit der Threads Nachrichten an Freunde auf Instagram senden können. Dies hängt jedoch davon ab, ob Sie bereits mit Instagram verbunden sind.
Es ist nicht klar, warum Threads keine eigene Nachrichtenfunktion haben können. Mosseri hat vorgeschlagen, dass es keinen Sinn macht, einen neuen Posteingang für die App zu erstellen, ignoriert dabei jedoch die Tatsache, dass viele Menschen Instagram und Threads auf sehr unterschiedliche Weise nutzen. Was mich zu … bringt
Trennen Sie Threads von Instagram
Allerdings macht es nach einem Jahr keinen Sinn mehr, Instagram-Konten weiterhin zur Nutzung von Threads zu verpflichten. Erstens würde es eine große Anzahl von Leuten ausschließen, die an Threads interessiert sein könnten, aber Instagram nicht nutzen möchten.
Hinzu kommt, dass es sich bei diesen Apps trotz einiger gemeinsamer Designelemente um völlig unterschiedliche Arten von Diensten handelt. Und viele Menschen, mich eingeschlossen, nutzen Instagram und Threads auf sehr unterschiedliche Weise.
„Public Square“-Plattformen wie Threads eignen sich am besten für öffentlich zugängliche Konten, bei denen Gespräche ihr volles Potenzial entfalten können. Allerdings nutzen die meisten Leute, die ich kenne, ihre Instagram-Konten für persönliche Updates, etwa Familienfotos. Während Sie für jede App unterschiedliche Sichtbarkeitseinstellungen festlegen können, sollten Sie nicht gezwungen sein, die beiden Konten zu verknüpfen. Das bedeutet auch, dass Sie, wenn Sie Threads anonym nutzen möchten, ein völlig neues Instagram-Konto erstellen müssen, das als Login für das entsprechende Threads-Konto dient.
Es scheint, dass Meta dies zumindest in Betracht zieht. sagte Mosseri tief mit Plattform dass das Unternehmen „an Dingen wie dedizierten Threads-Konten arbeitet“ und möchte, dass die App „unabhängiger“ wird.
Dies ist nicht der einzige Faktor, der darüber entscheidet, ob Threads, wie Zuckerberg spekuliert, die nächste Meta-App wird, die 1 Milliarde Nutzer erreicht. Meta wird irgendwann Geld mit dem Dienst verdienen müssen, der derzeit werbefrei ist. Doch bevor Metas milliardenschwere Werbemaschinerie Threads ins Visier nehmen kann, muss das Unternehmen besser erklären, für wen seine neueste App eigentlich gedacht ist.
