Das Tragödie beim Satsang in Hathras ist kein Einzelfall, und im Laufe der Jahre kam es bei religiösen Veranstaltungen in Uttar Pradesh zu mehreren Massenpaniken, bei denen Menschen ums Leben kamen. Mehr als 120 Menschen starben bei der Veranstaltung im Dorf Phulhari, die vom Schamanen Narayan Sakaar Hari, auch bekannt als Bhole Baba, organisiert wurde.
Die von Yogi Adityanath geführte Regierung hat eine dreiköpfige Kommission unter der Leitung eines pensionierten Richters des Obersten Gerichtshofs eingesetzt den Vorfall untersuchen und untersuchen Sie auch die Möglichkeit einer „Verschwörung“ hinter der Razzia. Das Gremium wurde gebeten, seinen Bericht innerhalb von zwei Monaten vorzulegen.
Im Jahr 2010 kamen bei einem Ansturm auf den Ram-Janki-Tempel in Pratapgarh mehr als 60 Menschen ums Leben. Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich drei Jahre später an einem Bahnhof in Prayagraj, bei dem 40 Menschen ums Leben kamen.
Wir untersuchen drei große Razzien, die in Uttar Pradesh stattfanden, und sehen, was die Ermittlungen ergeben.
KUMBH-ERFOLGREICHE 2013
Am 10. Februar 2013 kam es am Bahnhof Prayagraj zu einem Ansturm, bei dem mehr als 40 Menschen ums Leben kamen. Augenzeugen sagten, es habe einen Massenansturm gegeben, als Bahnbeamte in letzter Minute eine Änderung der Bahnsteige ankündigten.
Zwei Tage später besuchte Ministerpräsident Akhilesh Yadav den Ort der Razzia in Allahabad. Stadtentwicklungsminister Azam Khan, der für das Mahakumbh-Festival in Allahabad verantwortlich war, trat zurück, doch Akhilesh lehnte seinen Rücktritt ab. Akhilesh lobte stattdessen Khans Arbeit für die „hervorragenden Arrangements“ in der heiligen Stadt.
Bereits 24 Stunden nach der Razzia begann das Schuldzuweisungsspiel zwischen der Landesregierung und den Bahnen.
Forschungsauftrag: Am 17. Februar ordnete die UP-Regierung eine gerichtliche Untersuchung der Razzia durch den pensionierten Richter des Obersten Gerichtshofs von Allahabad, Onkareshwar Bhatt, an. Das Gremium übermittelte seinen Bericht am 14. August 2014 dem damaligen Gouverneur Ram Naik. In dem Bericht wurden die Eisenbahnen, die Uttar Pradesh State Road Transport Corporation, die Regierung von Allahabad und die Polizei für die Razzia angeklagt.
Untersuchungsergebnisse: Im Juli 2014 wurde in einem CAG-Bericht hervorgehoben, dass 59 % der Bauarbeiten und 19 % der Ausrüstung auch nach Beginn der Veranstaltung noch nicht abgeschlossen waren. Von den 111 genehmigten Baumaßnahmen wurden 81 ohne technische Prüfung durchgeführt.
Im CAG-Bericht heißt es außerdem, dass bei der Planung oder Koordination zwischen verschiedenen Abteilungen und Agenturen, die für Mahakumbh arbeiten, keine wissenschaftlichen Parameter übernommen wurden und kein detaillierter Projektbericht erstellt wurde.
Status: Im Januar 2019 tauchten Berichte auf, dass die von Yogi Adityanath geführte BJP-Regierung zugestimmt hatte, den Bericht im Staatsparlament vorzulegen. Der Öffentlichkeit sind jedoch noch keine weiteren Informationen zu diesem Bericht bekannt.
Mit Stempel VARANASI 2016
Am 15. Oktober 2016 kamen bei einer Massenpanik auf der überfüllten Rajghat-Ganga-Brücke in Varanasi 25 Menschen ums Leben. Der Vorfall ereignete sich, als eine große Anzahl Anhänger von Jai Gurudev auf dem Weg zu einem zweitägigen Lager im Dorf Domri am Ufer des Ganges waren.
Pankaj Maharaja, ein Schüler des verstorbenen Jai Gurudev Baba, hat sich von der gesamten Misswirtschaft der Organisation freigesprochen. Er sagte, dass er in Zukunft noch größere spirituelle Veranstaltungen organisieren werde.
Forschungsauftrag: Am 18. Oktober 2016 ordnete der damalige Ministerpräsident Akhilesh Yadav eine gerichtliche Untersuchung des Vorfalls unter der Leitung eines pensionierten Richters des Obersten Gerichtshofs von Allahabad, Richter Rajmani Chauhan, an. Gegen den Anführer der Jai Gurudev-Sekte, Pankaj Maharaj, wurde eine Polizeianzeige eingereicht.
Untersuchungsergebnisse: Am 23. Juli 2019 legte die Landesregierung einen Aktionsbericht (ATR) vor, in dem sie feststellte, dass die Polizei keine Maßnahmen gegen den Hauptangeklagten, Pankaj Maharaj, ergriffen habe.
Die Kommission stellte fest, dass Pankaj Maharaj die Existenz der großen Menschenmenge vor der Polizei und der örtlichen Verwaltung geheim gehalten hatte. Lediglich für 3.000 Personen sind Genehmigungen erforderlich. Obwohl die Polizei ein Strafverfahren gegen Pankaj Maharaj eröffnet hat, wurden keine Maßnahmen gegen ihn ergriffen.
Die Kommission empfahl eine Überprüfung der Behauptungen von Jai Gurudev Sanstha über die künftige Organisation solcher Programme.
Status: Ministerpräsident Yogi Adityanath unterzeichnete das ATR bei seiner Vorlage im Jahr 2019 und teilte dem Repräsentantenhaus mit, dass die Empfehlungen der Kommission umgesetzt worden seien.
STAMPEDE PRATAPGARH 2010
Am 4. März 2010 wurden bei einem Ansturm auf den Ram-Janki-Tempel in Pratapgarh 63 Menschen getötet und über 100 verletzt. Der Vorfall ereignete sich, als das Tor eines im Bau befindlichen Tempels einstürzte, was Panik unter Gläubigen auslöste, die sich versammelt hatten, um am Todestag von Kripalu Maharajs Frau kostenloses Essen und Kleidung zu sammeln.
Am 5. März wurde gegen das Management ein Strafverfahren wegen angeblicher fahrlässiger Tötung eingereicht.
Offizielle Apathie: Nach dem Vorfall wurden keine Vorbereitungen für die Einäscherung des Opfers getroffen. Anwohner sagen, dass die lokale Regierung nicht einmal ausreichend Brennholz bereitstellen kann.
In einem Bericht wurde Kripaluji Maharaj zitiert, der die Öffentlichkeit für die Tragödie verantwortlich machte. „Wir laden niemanden zu einem kostenlosen Mittagessen ein. Anhänger strömten aus freien Stücken in meinen Ashram, sodass sie selbst für das, was passiert ist, verantwortlich sind“, sagte er.
Forschungsauftrag: Später ordnete Ministerpräsident Mayawati eine hochrangige Untersuchung der Razzia durch den Divisionskommissar von Allahabad an.
Untersuchungsergebnisse: In der ersten Untersuchung wurden das Management und die Organisatoren der Zeremonie sowie die Amtsträger des Jagadguru Kripalu Bhakti Dhaam Trust für schlechte Vorkehrungen und Maßnahmen zur Massenkontrolle verantwortlich gemacht. Die Untersuchung ergab, dass die Konstruktion des Ashram-Tors fehlerhaft war.
Das Komitee hat zusätzliche SP Pratapgarh darüber informiert, dass die Veranstaltung von 12 bis 18 Uhr stattfinden wird. Allerdings begannen sich die Menschen gegen 9 Uhr morgens im Ashram zu versammeln. Das Untersuchungsgremium kam zu dem Schluss, dass kein Tonsystem dabei helfen konnte, die Menge zu kontrollieren.
Status: Am 5. März 2010 wurde gegen die Organisatoren und Manager des Ashrams auf der Kunda-Polizeistation eine FIR eingereicht, in dem Fall wurde jedoch niemand namentlich genannt.
Ist Indien ein Ort, an dem es zu Massenunfällen kommt?
Laut einer Studie „Menschenmassen während religiöser Feste“, die 2013 im International Journal of Disaster Risk Reduction veröffentlicht wurde, sind religiöse Versammlungen und Pilgerfahrten für 79 % der Massenpaniken in Indien verantwortlich.
Dieselbe Studie hebt hervor, dass religiöse Massenversammlungen in Indien häufig in ländlichen Gebieten stattfinden, wodurch die Gefährdung durch unzureichenden Platz und begrenzte Infrastruktur zunimmt.
Der Studie zufolge wurden in den Jahren 2005, 2008 und 2011 300 Todesfälle aufgrund von Massenpaniken während religiöser Feste im Mandhar-Devi-Tempel (Maharashtra), Chamunda-Devi-Tempel (Rajasthan), Naina-Devi-Tempel (Himachal Pradesh) und Sabarimala (Kerala) gemeldet.
Eine weitere in Safety Science veröffentlichte Studie mit dem Titel „Crowd-Crash-Trends basierend auf der Analyse von Presseberichten“ aus dem Jahr 2023 stellte fest, dass Indien und in etwas geringerem Maße Westafrika Hotspots für Crowd-Crashs waren.
Fast 70 % der Unfälle (33 von insgesamt 48), die sich zwischen 2000 und 2019 in Indien ereigneten, standen der Studie zufolge im Zusammenhang mit religiösen Ereignissen.
