Konten artikel
Es brauchte nur ein wenig Führung und Tentifada an der University of Toronto verließ den Campus. Demonstranten, die die Hamas an der Universität von Toronto verteidigten, verließen den Campus vor der von Richter Markus Koehnen vom Berufungsgericht Ontario gesetzten Frist.
Konten artikel
Wenn Meric Gertler, Präsident der U of T, früher nur Führungsqualitäten gezeigt hätte, hätten sich der Campus und die umliegende Gemeinde sowie die an der Abschlussfeier teilnehmenden Familien nicht damit abfinden müssen.
Als Demonstranten versuchten, an der University of Calgary, der University of Alberta und der York University ein Lager aufzuschlagen, wurde die Polizei gerufen, den Demonstranten wurde mitgeteilt, dass sie Hausfriedensbruch begangen hätten, und sie wurden ausgewiesen. Gertler versuchte, mit Leuten zu argumentieren und zu verhandeln, die an beidem kein Interesse hatten.
Wie verwöhnte Kinder stellten sie der Universität ihre Forderungen vor und ließen sich nicht im Geringsten scheuten.
Sie verurteilen Israel als einen Apartheidsstaat, einen Terroristenstaat, die Quelle allen Übels in der Welt. Sie forderten die Isolierung Israels, die Verhängung eines Waffenembargos gegen sie, die Boykottierung israelischer Akademiker durch die University of Tennessee, die Offenlegung ihrer Investitionen und den Rückzug aller mit Israel verbundenen Unternehmen.
Konten artikel
Was diese pro-palästinensischen Demonstranten nicht taten, war die Freilassung der Geiseln durch die Hamas zu fordern, sie forderten nicht, dass die Hamas einen Waffenstillstand akzeptierte oder ihre Waffen niederlegte.
Sie übernahmen ein Gebiet, das die U of T eingezäunt hatte, um Proteste zu verhindern, und nutzten es zu ihrem Vorteil. Dazu gehört die Einrichtung von Kontrollpunkten an Eingängen und die Entscheidung, wer aufgrund seiner politischen Ansichten eintreten darf und wer nicht.
Gertler muss dem EZB-Rat antworten, warum er zugelassen hat, dass sich diese Proteste hinziehen und außer Kontrolle geraten.
Es gibt diejenigen, die der Polizei von Toronto die Schuld dafür geben wollen, dass sie das Lager nicht früher geräumt hat. Andere wollen Bürgermeisterin Olivia Chow, Premierminister Doug Ford oder Premierminister Justin Trudeau die Schuld geben, je nachdem, welcher Politiker ihnen am wenigsten gefällt.
Konten artikel
Das Versagen hier liegt ausschließlich bei Präsident Gertler und seiner Führungsspitze an der U of T.
Ihre Entscheidung war, wochenlang nicht die Polizei zu rufen. Ihre Entscheidung bestand darin, den Campern zu erlauben, auf dem Campus zu bleiben, während sie semipermanente Strukturen errichteten und mobile Toiletten installierten.
Damit hatte die Schulleitung den Hamasnik-Campern faktisch die Erlaubnis erteilt, auf dem Campus zu bleiben. Daher beschloss die Polizei, das Lager nicht ohne gerichtliche Anordnung zu verlegen.
Hätte Gertler früher gehandelt, wäre das alles nicht nötig gewesen.
Die Demonstranten waren verärgert darüber, dass Richter Koehnen sich auf die Seite privater Grundstückseigentümer stellte, um deren Eigentum zu schützen. Sie waren auch entsetzt über die Vorstellung, dass er mit der Beendigung des Lagers ihre Meinungsfreiheit einschränken würde.
Konten artikel
„In der Rechtsprechung heißt es eindeutig, dass die Ausübung der Meinungsfreiheit keine Verteidigung gegen eine Straftat darstellt“, schrieb Richter Koehnen in seinem Urteil. „Die Universität hat irreparablen Schaden erlitten, da Demonstranten ständig den Front Campus übernehmen und andere vom Front Campus ausschließen.“
Von der Redaktion empfohlen
-
Richter erlässt einstweilige Verfügung gegen pro-palästinensisches Lager an der University of Tennessee
-
U of T-Professor infiltriert Lager und nennt Demonstranten „hauptsächlich keine Studenten“
Als sie gingen, kritisierten die Demonstranten die Schule und die Polizei und sagten, sie würden ihnen nicht das Spektakel bieten, das sie wollten.
„Wir weigern uns, die Umsetzung von Recht und Ordnung zu unterstützen“, sagte die Gruppe in einer Erklärung. „Aber täuschen Sie sich nicht: Wir werden diesen Kampf nicht aufgeben. Wir werden weiter wachsen.“
Für uns alle ist es wichtig, dass sie gehen.
Der nächste Schritt besteht darin, die Führung an der U of T zu stärken. Dieser Prozess erfordert möglicherweise eine Ersetzung des Präsidenten.
EMPFOHLENE VIDEOS
Teilen Sie diesen Artikel in Ihren sozialen Netzwerken