Die Parlamentswahlen in Frankreich zeigen, dass die einst durch Stigmatisierung marginalisierte extreme Rechte nun völlig normalisiert ist und in der Lage ist, eine Mehrheitsmacht zu erreichen. Die große Stärke dieser politischen Familie in einem der mitteleuropäischen Länder ist besorgniserregend und wird sicherlich Ansteckungseffekte haben. Wie sind wir hierher gekommen?
Der galoppierende Aufstieg der extremen Rechten ist ein Spiegel des Niedergangs des „Makronismus“. Trotz der scheinbaren Neuheit steht Macrons Bewegung hinsichtlich der konkreten Politik in Kontinuität mit früheren Regierungen. Das Schwanken zwischen Mitte-Rechts und Mitte-Links in den letzten Jahrzehnten hat nicht zu einer Änderung der Politik geführt, sondern vielmehr zu einer schädlichen Annäherung an den Neoliberalismus – eine Situation mit offensichtlichen Parallelen zu Portugal.
Für die Wählerschaft entsteht der Eindruck, dass sich, egal wer regiert, nichts ändert. Mit der Zeit verschlechtern sich die öffentlichen Dienstleistungen, die Löhne stagnieren, die Kaufkraft nimmt ab, die Arbeit ist ungeschützt und die Ungleichheiten nehmen zu. Die Verzweiflung des Alltags und das Gefühl der Ohnmacht zu wählen, des Mangels an Alternativen und Lösungen bilden eine Cocktail Perverses Misstrauen gegenüber dem System und Verführung durch extremistische Appelle.
Dies ist die große Krankheit der heutigen Demokratien, die dem französischen Volk nun einen harten Schlag versetzt. Die Mitte-Parteien, die sich traditionell an der Macht abwechseln, werden ununterscheidbar und konvergieren in einem Programm gegen die Volksklassen. Die Ideen des Neoliberalismus gelten als Teil der natürlichen Ordnung der Dinge, unbestreitbar und über jeder Ideologie, der alle Regierungen im Wesentlichen mit kleinen Anpassungen folgen. Beratung und demokratische Alternativen werden aus der Sphäre des Politischen entfernt. Das ist die Natur der Ära der „Postdemokratie“, ein von Chantal Mouffe geprägter Begriff, der einen fruchtbaren Boden für die extreme Rechte schafft.
Allerdings gibt es keine unideologischen Projekte. Also kehren wir zu Macron zurück. Die Bilanz seiner Ära ist geprägt von enormen Steuersenkungen für die Reichsten, radikalen Arbeitsreformen, die die Verwendung prekärer Arbeitsverträge begünstigten und Entlassungen erleichterten, Desinvestitionen in öffentliche Dienstleistungen und der Umleitung von Ressourcen auf private Unternehmen sowie Kürzungen wesentlicher Sozialleistungen wie Subventionen Arbeitslosigkeit und die Erhöhung des Rentenalters.
Der Präsident, der sich als über der Links-Rechts-Achse stehend präsentierte, führte letztendlich ein neoliberales, rechtes Programm zugunsten der wohlhabenden Klassen durch. Macron hat den Weg der prekären Beschäftigung, der Schwächung der öffentlichen Dienste, der Lohnstagnation und der verminderten Lebensqualität vertieft.
Die tiefe Unzufriedenheit wird dann von rechtsextremen politischen Opportunisten ausgenutzt, die mit bösartiger und disruptiver Rhetorik die Verzweiflung schüren und einfache Sündenböcke präsentieren, ohne in irgendeiner Weise die aktuelle Ordnung in Frage zu stellen oder eine Politik vorzuschlagen, die sich von der „liberalen Mitte“ unterscheidet.
Dies erklärt einen Großteil seines Erfolgs. Die politische und mediale Landschaft, in der der neoliberale gesunde Menschenverstand vorherrscht, hat keine Schwierigkeiten, diese Parteien zu normalisieren, da sie ihre Ideen und Machtstrukturen nicht in Frage stellen. Die rassistische, ultrakonservative und autoritäre Ideologie wird zunächst angefochten, dann aber nach und nach von den Parteien assimiliert konventionell und in mediale Narrative integriert. Warum? Diese Ideen sind mit der gegenwärtigen Ordnung vollkommen vereinbar und stellen das uneingeschränkte Funktionieren der Märkte, den europäischen Aufbau und die enorme Konzentration des Reichtums unter den Reichsten – denen übrigens auch die Medien gehören – nicht in Frage.
Die Linke gilt als gleichwertig und gleichermaßen extrem und wird von den Medien und politischen Gegnern stigmatisiert und zum Schweigen gebracht. Darunter leidet die Neue Volksfront. Die Verteidigung Palästinas sei „antisemitisch“. Die Erhöhung des Mindestlohns ist ebenso extrem wie die Befürwortung der Abschiebung von Einwanderern. Die Besteuerung der Superreichen führt sicherlich zum wirtschaftlichen Ruin. Sie wollen uns auch davon überzeugen, dass es die Linke ist, die die extreme Rechte ernährt! Die Linke trägt sicherlich die Verantwortung dafür, dass sie es versäumt hat, aus der Unzufriedenheit der Bevölkerung Kapital zu schlagen. Aber es wäre unehrlich, nicht anzuerkennen, dass es die „extreme Mitte“ war, die mit ihrer Politik die Voraussetzungen für den Aufstieg der extremen Rechten geschaffen und dann den Weg zur Normalisierung erweitert hat. Lassen Sie uns wissen, wie wir von Frankreich lernen und auch die notwendigen Lehren von der Linken ziehen können.
