Analysten sagen, die Ergebnisse seien schwer vorherzusagen, aber man geht davon aus, dass eine niedrige Wahlbeteiligung den reformistischen Kandidaten Irans mehr schadet als den konservativen Kandidaten des Landes. Einige Iraner, die sich bei der Wahl der Stimme enthalten hatten, sagten der Washington Post, dass sie für den Reformisten Pezeshkian statt für den ultrakonservativen Jalili stimmen würden.
„Wahlen im Iran haben weitgehend ihre Bedeutung verloren“, sagte Mehdi Mahmoudian, 46, ein iranischer politischer Aktivist, der bei der vorgezogenen Neuwahl nicht gewählt hatte und sagte, er werde auch bei der Stichwahl nicht wählen. Mahmoudian sagte, die Wahlen im Iran ähnelten eher einem „religiösen Ritual“ als einer ernsthaften politischen Übung.
In einem seltenen Eingeständnis reagierte Irans oberster Führer, Ayatollah Ali Khamenei, auf die geringe Wahlbeteiligung vor der Stichwahl, sagte jedoch, dies sei kein Zeichen der Unzufriedenheit mit seiner Regierung.
ERWISCHT
Geschichten, die Sie auf dem Laufenden halten
„Es wäre falsch anzunehmen, dass diejenigen, die sich im ersten Wahlgang der Stimme enthalten haben, gegen das islamische Gesetz verstoßen“, sagte er in einer Erklärung am Mittwoch.
Das politische Engagement im Iran ist in den letzten Jahren stetig zurückgegangen. Vor der Stichwahl letzte Woche gaben 48 Prozent der Wahlberechtigten bei der Präsidentschaftswahl 2021 ihre Stimme ab. Nach Angaben staatlicher Medien lag die Wahlbeteiligung im Jahr 2017 bei über 70 Prozent.
Für einige Iraner ist die Wahlverweigerung ein Akt des Widerstands in einem Land, das politische Proteste mit Gewalt unterdrückt. Andere sagen, sie seien politisch apathisch, nachdem gewählte Beamte es wiederholt versäumt hätten, eine Verschlechterung der sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen zu verhindern.
„Die Leute erkennen, dass die Teilnahme leer ist und die Wahlergebnisse ungültig sind, deshalb wollen sie natürlich nicht mehr teilnehmen“, sagte Mahmoudian. Viele von ihnen stimmten nicht in der Hoffnung, dass die Proteste irgendwann einen Wandel erzwingen würden, aber Mahmoudian gab zu, dass er unsicher sei, ob dieser Ansatz funktionieren würde.
Bei Kundgebungen und Präsidentendebatten reagierte Pezeshkian auf die Apathie der Wähler. „Ich werde mein Möglichstes tun, um denjenigen Aufmerksamkeit zu schenken, die von den Machthabern übersehen werden und deren Stimmen kein Gehör finden“, sagte er diese Woche zu seinen Unterstützern.
Rozhin, ein 33-jähriger Content-Ersteller aus Teheran, der Pezeshkian unterstützt, sagte, er glaube, dass die unterschiedlichen Visionen der beiden Kandidaten zu einer höheren Wahlbeteiligung führen könnten.
„Viele Leute, die im ersten Wahlgang nicht gewählt haben, stimmen jetzt im zweiten Wahlgang“, sagte er und fügte hinzu, dass Jalilis Anwesenheit bei der Abstimmung viele Iraner beunruhige, die sich durch seinen Konservatismus bedroht fühlen.
Die vorgezogenen Neuwahlen im Iran, die durch den Tod von Ebrahim Raisi bei einem Hubschrauberabsturz im Mai ausgelöst wurden, werden voraussichtlich keine dramatischen Veränderungen für das Land mit sich bringen, auch weil der iranische Präsident nicht in der Lage war, die Politik festzulegen. Allerdings vertreten die beiden Kandidaten unterschiedliche Ansichten zu Themen, die den Wählern am Herzen liegen. Während der Präsidentschaftsdebatte äußerte sich Jalili ausweichend, als er nach der strikten Durchsetzung der obligatorischen Kleiderordnung für Frauen im Iran gefragt wurde. Pezeshkian sagte, Iran müsse „die Sichtweise ändern, dass Frauen Bürger zweiter Klasse sind“.
Die beiden Kandidaten sind sich auch darin uneinig, wie der Iran ihrer Meinung nach mit der Außenwelt interagieren sollte. Pezeshkian befürwortet eine stärkere Zusammenarbeit mit dem Westen, um die Wirtschaftskrise im Iran zu lindern, während Jalili eine Stärkung der Beziehungen zu den bestehenden Verbündeten Russland und China vorschlägt, um den Sanktionen entgegenzuwirken.
Obwohl es andere Einschränkungen gibt, Iran Der Präsident kann den Ton der Politik bestimmen und eine Reihe wirtschaftlicher Kontrollen ausüben.
Die iranische Wirtschaft ist schleppend, wird durch Sanktionen beeinträchtigt und leidet unter einer hohen Inflation. Auch die regionalen Spannungen bleiben hoch, da vom Iran unterstützte Gruppen in Gaza, Libanon und Jemen in Konflikte mit Israel und seinen Verbündeten geraten.
„Heute gibt es bei dieser Wahl zwei Ansichten über dieses Land. Wie sieht die Zukunft jetzt aus?“ fragte Jalili diese Woche eine Menge Unterstützer bei einer Wahlkampfveranstaltung. Die von seinen Gegnern zum Ausdruck gebrachte Ansicht sei eine der „Verzweiflung und des ‚Wir können nicht‘“.
„Aber ein anderer Weg besteht darin, einen Weg in die Zukunft zu wählen, nämlich den Weg der Märtyrer“, sagte er. „Schwäche kann nicht dadurch gelöst werden, dass man das Ausland anfleht, wir müssen diese Situation mit Stärke lösen.“
