Ein Richter aus New Mexico bereitet den Weg für den Prozess wegen fahrlässiger Tötung des Schauspielers Alec Baldwin wegen tödlicher Schüsse auf einen Kameramann am Set eines Westerns.
Richterin Mary Marlowe Sommer wird eine Reihe von Anträgen von Staatsanwälten und Verteidigern prüfen, die die von der Jury gehörten Beweise, Zeugenaussagen und Gerichtsargumente einschränken könnten. Die Vorverhandlung am Montag in Santa Fe wird voraussichtlich fast den ganzen Tag dauern. Baldwins Anwälte hatten die Möglichkeit seines Erscheinens bei den Anhörungen vor dem Prozess ausgeschlossen.
Der Prozess gegen Baldwin begann am 9. Juli mit der Auswahl der Geschworenen und soll zehn Tage dauern.
Letzte Woche machte der Richter den Weg für wichtige Schusswaffenexperten der Staatsanwaltschaft frei, über Baldwins Umgang mit dem Revolver auszusagen und darüber, ob die Waffe vor der tödlichen Schießerei ordnungsgemäß funktionierte.
Die Verteidiger hatten den Richter gebeten, die Berücksichtigung von Baldwins Nebenrolle als Koproduzent bei „Rust“ auszuschließen, mit der Begründung, dass diese für die Fahrlässigkeitsvorwürfe nicht relevant sei und die Jury verwirren könnte. Die Staatsanwälte waren anderer Meinung und sagten, es sei wahrscheinlich, dass Baldwins beeindruckende Rolle als Produzent ihn dazu ermutigte, voreilig zu handeln und die Sicherheit anderer zu missachten, indem er angeblich gegen die Sicherheitsprotokolle für Schusswaffen verstieß.
Das Verteidigungsteam und die Staatsanwälte waren sich nicht einig über Baldwins vertragliche Autorität als Produzent gegenüber Besatzungsmitgliedern, die mit Waffen und Sicherheit umgingen.
Die Staatsanwälte argumentierten, dass die staatliche Untersuchung zur Sicherheit am Arbeitsplatz, bei der schwere Verstöße am Set festgestellt wurden, unvollständig und unzuverlässig sei und von der Verhandlung ausgeschlossen werden sollte.
Baldwin wird wegen eines Verbrechens wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, das im Falle einer Verurteilung mit einer Gefängnisstrafe von bis zu 18 Monaten geahndet wird.
Hannah Gutierrez-Reed, die Schütze am Set, wurde wegen fahrlässiger Tötung beim Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt. Er legte gegen die Entscheidung Berufung ein.
Im Oktober 2021 übte Baldwin ein Kreuzzugmanöver mit einem Revolver, als dieser losging, wobei Hutchins getötet und Regisseur Joel Souza verletzt wurde.
Baldwin bekannte sich nicht schuldig und behauptete, die Waffe sei versehentlich losgegangen, nachdem er der Anweisung gefolgt war, sie auf Hutchins zu richten, der hinter der Kamera stand. Da Baldwin nicht bemerkte, dass die Waffe mit scharfer Munition geladen war, sagte er, er habe den Hahn – nicht den Abzug – gedrückt und die Waffe sei losgegangen.
Baldwins Anwälte wollen außerdem die Diskussion vor Gericht über den Tod des Schauspielers Brandon Lee durch einen tödlichen Schuss in den Bauch während der Dreharbeiten zu einer Szene aus „The Crow“ im Jahr 1993 unterbinden Er traf Lee während der Dreharbeiten, was den Einsatz von Hohlgeschossen erforderte.
Die Staatsanwälte stimmten zu, keine Zeugenaussagen zu „The Crow“ einzuholen, argumentierten aber auch, dass Baldwin um die Sicherheitsrisiken wusste, die von Schusswaffen ausgehen – selbst wenn keine scharfe Munition vorhanden ist. Baldwins Anwalt argumentierte, dass es unwahrscheinlich sei, dass scharfe Munition am Set gelandet sei.
Die Staatsanwälte wollen von Besatzungsmitgliedern unterzeichnete Briefe ausschließen, die die Einstufung des Schießortes „Rust“ als chaotisch oder gefährlich vor der tödlichen Schießerei bestreiten.
Die Staatsanwälte wollen auch die Schlussfolgerungen einer Sicherheitsuntersuchung der tödlichen Schießerei, bei der der stellvertretende Regisseur Dave Halls größtenteils die Schuld trug, aus dem Prozess ausschließen. Halls hat sich des fahrlässigen Gebrauchs einer Schusswaffe nicht schuldig bekannt und wird möglicherweise als Zeuge im Prozess gegen Baldwin aufgefordert.
Rust Movie Productions zahlte im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung aus dem Jahr 2023 eine Geldstrafe in Höhe von 100.000 US-Dollar, um die seiner Meinung nach „schwerwiegenden“, aber unbeabsichtigten Verstöße gegen staatliche Sicherheitsvorschriften zu regeln. Die Schlussfolgerungen der Untersuchung ließen sich leicht durch zuverlässigere Informationen widerlegen.
Baldwins Anwälte sagten, dass der Bericht nicht als Beweismittel ausgeschlossen werden könne und dass dem staatlichen Arbeitsschutzbeauftragten Lorenzo Montoya gestattet werden sollte, vor Gericht auszusagen.
Andere vorgerichtliche Anträge könnten den Streit zwischen der Anklage und der Verteidigung entschärfen. Die Staatsanwälte möchten, dass der Richter Vorwürfe wegen „Fehlverhaltens der Staatsanwaltschaft“ und „persönlichen Angriffen“ verhindert.
Die Staatsanwälte verlangen außerdem, dass der Richter Beweise und Argumente ausschließt, die darauf abzielen, Sympathie für Baldwin zu erwecken, einschließlich Anzeichen von Reue oder den Auswirkungen der Ereignisse auf seine Familie, und argumentieren, dass sie für die Feststellung der Schuld keinen Einfluss haben.
