Das überraschende Ergebnis vom Sonntag könnte nun einen längeren politischen Stillstand und eine „neue Ära“ in der französischen Politik auslösen, sagte Macrons Premierminister Gabriel Attal am Sonntagabend. Macron lehnte am Montag den Rücktritt von Attal ab und forderte ihn auf, „vorerst“ im Amt zu bleiben, um „die Stabilität des Landes zu gewährleisten“.
Als Macrons Partei vor einer Woche im ersten Wahlgang eine schwere Niederlage einstecken musste, schien sich der Einfluss des französischen Präsidenten auf die Innenpolitik rapide zu lockern. Die unerwarteten Ergebnisse der letzten Runde rückten Macron jedoch wieder in den Mittelpunkt des politischen Spiels Frankreichs – wenn auch vielleicht nur für eine begrenzte Zeit.
Macron, dessen Teilnahme am Nato-Gipfel in Washington diese Woche noch erwartet wird, muss nun entscheiden, wen er zum nächsten Premierminister ernennt. Es war üblich, dass er dem größten politischen Block – der Linken – eine Chance gab, aber die Verfassung verlangte von ihm nicht, dies zu tun.
ERWISCHT
Geschichten, die Sie auf dem Laufenden halten
Frankreichs gespaltene Linke bildete vor dieser Wahl ein überraschendes Bündnis, um einen Sieg der extremen Rechten zu verhindern. Die Koalition war zum Teil auch von tiefer Frustration über Macron geprägt. Um jedoch eine Regierungsmehrheit zu bilden, braucht die Linke nun möglicherweise die Unterstützung zumindest einiger Verbündeter Macrons.
Jean-Luc Mélenchon, der umstrittene Vorsitzende der linken Partei France Unbowed, der sich als Sprecher des Linksblocks behauptet hat, schloss diese Möglichkeit am Sonntag aus. „Wir lehnen Verhandlungen mit (Macrons) Partei ab“, sagte er in seiner Rede. Er erklärte nicht, wie er sonst eine Mehrheit erreichen wollte, wozu mehr als 100 Sitze mehr erforderlich wären, als sein Block hatte.
Olivier Faure, Erster Sekretär der Mitte-Links-Sozialistischen Parteisagte am Montag, dass das Bündnis in den kommenden Tagen seinen Kandidaten für das Amt des Premierministers vorschlagen werde. Allerdings überraschte ihr überraschender Sieg sogar linke Führer, wie einige am Montag zugaben. Die Suche nach einem gemeinsamen Kandidaten könnte nun die Spaltungen vertiefen oder sogar ihre fragile Koalition spalten.
Die Zersplitterung der Nationalversammlung in Blöcke ohne klaren Weg zu einer Mehrheit könnte Macron Spielraum geben, sagte Pierre Mathiot, Politikwissenschaftler bei Sciences Po Lille, und er könnte versuchen, einen Gemäßigten zum Premierminister zu ernennen.
Es wäre jedoch ein Fehler anzunehmen, dass sich sein Wagnis, die Wahl abzuhalten, ausgezahlt habe, warnte Mathiot. „Dies ist eine beispiellose Situation in der Fünften Republik“, sagte er. Bisher schien die einzige Alternative zu einer sehr fragilen linken Koalition ein breites politisches Bündnis zu sein, das anderswo in Europa üblich ist, aber im Widerspruch zur politischen Kultur Frankreichs steht.
Eine breite Koalition, die das gesamte politische Spektrum abdeckt, könnte „kurzfristig der Weg sein, Frankreich zu regieren“, sagte Mathiot. Mittelfristig bestehe jedoch die Gefahr, dass „die Macht im Jahr 2027 an Marine Le Pen übergeben wird“, sagte er und bezog sich dabei auf die rechtsextreme Führerin.
Das wollte Macron verhindern, als er letzten Monat nach dem Sieg der extremen Rechten in Frankreich bei den Wahlen zum Europäischen Parlament Neuwahlen ausrief. Das Land brauche einen „Moment der Klärung“ an der Wahlurne, sagte er damals, denn „ich will die Schlüssel zur Macht nicht an die extreme Rechte im Jahr 2027 übergeben.“
Während er am Sonntag anscheinend Recht hatte, was die Reaktion der Öffentlichkeit auf die Möglichkeit der ersten rechten Regierung des Landes seit dem Zweiten Weltkrieg angeht, schien er die Anziehungskraft der Linken zu unterschätzen.
Das Linksbündnis will das von Macron im vergangenen Jahr angehobene Renteneintrittsalter senken und die Staatsausgaben für Sozialhilfe, Umweltschutz und Gesundheitsfürsorge ausweiten. Zur Bildung ihres Wahlbündnisses haben sich die linken Parteien auf einen Kandidaten pro Wahlkreis geeinigt und damit offenbar Macrons Wette, dass sein Kandidat in den meisten Wahlkreisen in einer Stichwahl gegen die Rechten landen würde, zunichte gemacht.
Allerdings brachte die Wahl auch tiefe fundamentale Gräben innerhalb der Linken wieder zum Vorschein. Mélenchons Kritiker sagen, er sei zu spaltend, um als Kandidat für das Amt des Premierministers vorgeschlagen zu werden. Kritiker sagen, seine vorgeschlagenen Maßnahmen seien unrealistisch, zu extrem, als dass die Gemäßigten sie akzeptieren könnten, und würden einen Konflikt mit der Europäischen Union auslösen.
Französischer Finanzminister, der zurücktreten wird, Bruno Le Mairesagte am Montag, dass die Ausgabenpläne des Linksbündnisses eine „Finanzkrise“ auslösen würden.
Kritiker warfen Mélenchon außerdem vor, antisemitische Stimmungen in seiner Partei zu schüren.
Einige linke Führer schienen sich am Montag von Mélenchon zu distanzieren. Tondelier LautEin wichtiges Mitglied der Grünen-Partei sagte, dass „viele Menschen die Kriterien erfüllen“, die erforderlich seien, um Premierministerkandidat des Linksbündnisses zu werden. Er sagte, die Allianz werde nach jemandem suchen, der das Land „beruhigen und reparieren“ und „Konsens herstellen“ könne – keine Eigenschaften, die Mélenchon auszeichnen.
Faure, der Vorsitzende der Sozialistischen Partei, schien sich auch gegen Mélenchons Aussage zu stellen, dass es keine Verhandlungen mit Macrons Verbündeten geben werde. „Realismus ist sehr wichtig“, sagte er dem öffentlich-rechtlichen Sender Frankreichs und schlug vor, dass die Linke für alle von ihnen vorgeschlagenen Gesetze gleichgesinnte Gesetzgeber suchen könnte, ohne eine Gesamtmehrheit im Parlament haben zu müssen.
Die neue Nationalversammlung wird am 18. Juli zum ersten Mal zusammentreten. Doch im französischen Fernsehen hatten einige Analysten bereits am späten Sonntag damit begonnen, darüber zu spekulieren, wann die Versammlung bald wieder aufgelöst werden würde.
Auf der extremen Rechten könnte das schlechter als erwartete Ergebnis am Sonntag Fragen über die Vorbereitung der Kandidaten der Partei aufwerfen, denen es in vielen Fällen an politischer Erfahrung mangelt. Es gibt jedoch keine Einwände gegen den schnellen Aufstieg der Bewegung – vor zwei Jahren verfügte sie über weniger als zehn Sitze im Parlament.
Auch ideologisch ist man sich einig.
„Im Gegensatz zur Neuen Volksfront oder (Macrons) Kollaboration wurde die Rassemblement National aus einem einzigen Block gebildet.“ Westfranzösische Zeitung schrieb am Montag in seinem Leitartikel. Durch die Abstimmung werde die Partei „von erheblichen neuen finanziellen Mitteln profitieren, um sich auf die nächsten Wahlen vorzubereiten“, fügte er hinzu.
„Eine lange Phase der politischen Stagnation“, so die Schlussfolgerung des Papiers, „würde der Nationalpartei zugute kommen.“
