Anstatt die erste rechte Regierung Frankreichs seit dem Zweiten Weltkrieg einzuleiten, unterstützten die französischen Wähler am Sonntag in großer Zahl die linken und Mitte-Parteien, die unerwartet auf den ersten und zweiten Plätzen landeten, was offenbar sogar einige ihrer Abgeordneten allein überraschte.
Frankreich könnte nun mit politischer Lähmung und Unsicherheit konfrontiert sein, die Monate anhalten könnte. Weder die Linke noch ein anderes Bündnis konnte sich die 289 Sitze sichern, die für eine Mehrheit in der Nationalversammlung, dem mächtigen Unterhaus des Parlaments, nötig wären.
Das Linksbündnis gewann mindestens 181 Sitze und Macrons „Gemeinsam“-Koalition mehr als 160 Sitze.
Die äußerste Rechte hatte im ersten Wahlgang mit der Unterstützung von jedem dritten Wähler einen komfortablen Vorsprung. Eine Mehrheit der Sitze scheint in greifbarer Nähe, und einige Umfragen deuten darauf hin, dass die Partei 200 Sitze mehr gewinnen könnte als Macrons Bündnis.
ERWISCHT
Geschichten, die Sie auf dem Laufenden halten
Doch am Sonntag belegten die National Rally und ihre Verbündeten den dritten Platz und gewannen 143 Sitze. Bei der Wahlnachtveranstaltung der Partei, bei der sich jubelnde Anhänger versammelten, um den ihrer Meinung nach historischen Gewinn zu feiern, wurde das Ergebnis mit fassungslosem Schweigen aufgenommen. Einige Aktivisten weinten, sagten Beobachter.
Unterdessen scheint sich Macrons Lager seiner Niederlage so sicher zu sein, dass es noch nicht einmal eine Wahlparty abgehalten hat.
„Die ‚republikanische Front‘ hat sich viel besser entwickelt als erwartet“, sagte Mujtaba Rahman, Geschäftsführerin für Europa bei der Eurasia Group, einem Beratungsunternehmen für politische Risiken.
Die Chancen der National Rally sind in der vergangenen Woche erheblich geschrumpft, da linke und zentristische Kandidaten sich freiwillig aus mehr als 200 Stichwahlen mit mehreren Kandidaten zurückgezogen haben, um eine Stimmenteilung zu verhindern, die einen rechten Sieg ermöglichen würde.
Am Sonntag prangerte der Vorsitzende der National Rally, Jordan Bardella, der in einer rechten Regierung Premierminister gewesen wäre, „unehrenhafte Allianzen und gefährliche Wahlvereinbarungen“ an, die seiner Meinung nach nicht nur die Erlangung einer Mehrheit für seine Partei verhinderten, sondern auch den demokratischen Prozess störten.
„Durch die bewusste Lähmung unserer Institutionen hat Emmanuel Macron nicht nur das Land in Unsicherheit und Instabilität gestürzt“, sagte Bardella, „er hat dem französischen Volk auch lange Zeit die Möglichkeit genommen, Antworten auf seine täglichen Probleme zu bekommen.“
Die entscheidende Frage ist nun: Wer kann diesen Moment nutzen?
Jean-Luc Mélenchon, Vorsitzender der linken Partei France Unbowed, bezeichnete sich als Sprecher des linken Blocks und sagte, dieser sei „bereit zu regieren“. Er forderte Macron auf, sie zur Regierungsbildung einzuladen.
„Die Niederlage des republikanischen Präsidenten und seiner Koalition ist eindeutig bestätigt. „Der Präsident muss sich beugen und diese Niederlage eingestehen, ohne zu versuchen, sie zu vermeiden“, sagte Mélenchon.
Macron, der bis 2027 Präsident bleiben kann, würde das Amt des Ministerpräsidenten normalerweise dem Vorsitzenden des größten Bündnisses oder der größten Partei im Parlament anbieten. Antoine Jardin, Politikforscher, sagte jedoch, das Linksbündnis „scheint zu schwach zu sein, um eine relativ stabile Regierung bilden zu können“. Es werde schwierig sein, genügend Verbündete zu finden, sagte er.
„Extreme Gruppen haben keine Mehrheit“, sagte Gabriel Attal, Macrons scheidender Premierminister, in einer Rede am Sonntagabend.
Attal sagte, er werde am Montag seinen Rücktritt einreichen, „im Einklang mit der republikanischen Tradition und im Einklang mit meinen Grundsätzen“. Doch schon Wochen vor Beginn der Olympischen Spiele in Paris signalisierte er die Notwendigkeit von Stabilität. „Unser Land befindet sich in einer beispiellosen politischen Situation und bereitet sich darauf vor, in wenigen Wochen die Welt willkommen zu heißen“, sagte er. „Deshalb werde ich meine Aufgaben selbstverständlich so lange wahrnehmen, wie es meine Aufgaben erfordern.“
Macron könnte Attal bitten, im Amt zu bleiben, bis ein politischer Kompromiss für eine neue Regierung gefunden ist.
Die Linke könnte eine realistische Chance auf eine Regierungsbildung haben, wenn es ihr gelingt, ihre internen Differenzen zu überwinden, die sie durch die Verfolgung des gemeinsamen Ziels, die extreme Rechte zu blockieren, verschleiert hat.
Zur Bildung ihres Wahlbündnisses haben sich die Linksparteien auf einen Kandidaten pro Wahlkreis geeinigt. Doch zur Enttäuschung der gemäßigten Linken, zu der auch die Sozialistische Partei gehört, die seit langem die französische Politik prägt, konnte Mélenchons France Unbowed die meisten Kandidaten aufstellen – und sich am Sonntag letztendlich die meisten Sitze aller linken Parteien sichern.
Mélenchons Kritiker sagen, er sei zu spaltend, um als Kandidat für das Amt des Premierministers vorgeschlagen zu werden. Kritiker sagen, seine vorgeschlagenen Maßnahmen seien unrealistisch, zu extrem, als dass die Gemäßigten sie unterstützen könnten, und würden einen Konflikt mit der Europäischen Union auslösen. Kritiker warfen Mélenchon außerdem vor, antisemitische Stimmungen in seinen Parteireihen zu schüren.
Schon vor der Abstimmung geriet die Einheit des Bündnisses ins Wanken. Am Donnerstag brach François Ruffin – eine der charismatischsten Figuren der Linken – mit Mélenchon.
Macron, der vor einer Woche von seinen Gegnern für politisch tot erklärt wurde, könnte eine weitere Chance bekommen, sein Erbe zu retten, hoffen seine Anhänger. Macrons Lager hofft möglicherweise auf die Bildung einer weitgehend zentristischen Regierung mit Überresten der Partei des konservativen ehemaligen Präsidenten Nicolas Sarkozy und gemäßigten linken Abgeordneten, die Teil eines linken Bündnisses mit Mélenchon sind.
Am Sonntagabend waren sich Talkshow-Moderatoren und Analysten im französischen Fernsehen darüber uneinig, ob sich Macrons Risiko, eine Neuwahl auszurufen, ausgezahlt hatte, aber selbst die Existenz einer solchen Debatte könnte eine Art Comeback signalisieren.
„Die französischen Wahlergebnisse beweisen, dass Macrons Entscheidung, eine vorgezogene Neuwahl auszurufen, kein Glücksspiel, sondern eine strategische Entscheidung war“, sagte Alberto Alemanno, Professor für EU-Recht an der HEC Paris Business School. „Trotz der Ungewissheit über die Bildung der nächsten Regierung bleibt Macron ein Kandidat, ebenso wie seine Partei.“
Während andere meinen, dass der unerwartete Aufstieg des Macron-Lagers im zweiten Wahlgang nichts mit dem Präsidenten zu tun hat. „Macron hat sich in dieser zweiten Runde nicht besonders hervorgetan, was zweifellos die Strategie und Herangehensweise der Kandidaten erleichtert hat, die sich vor Ort auf ihre Persönlichkeit und Wurzeln verlassen haben“, sagte Jardin, der Analyst.
Vincent Martigny, ein Politikwissenschaftler, sagte, Macrons Auflösung des Parlaments bleibe „die unklugste Entscheidung der Fünften Republik“.
Martigny nannte Macron „einen wahren Spieler und Strategen, der das Schicksal des Landes auf den Würfel setzt.“ Er hat seine politische Mehrheit zerstört, und wenn sich der gemeinsame Kandidat gut behaupten kann, wird das der linken republikanischen Front zu verdanken sein.“
Regis Corre, ein 57-jähriger arbeitsloser Einwohner von Pontoise, 20 Meilen nördlich von Paris, stimmte am Sonntag für die Linke. Er nannte Einwanderung, Unsicherheit und mangelnde Höflichkeit die bestimmenden politischen Probleme in Frankreich.
„Die Situation verschlimmert sich“, sagte er und fügte hinzu: „Wir können Macrons Regierung nicht weiterführen.“
Aber angesichts der Geschichte Frankreichs als einst von den Nazis besetztes Land ist der Rechtsextremismus für ihn keine Option. „Die Leute scheinen zu vergessen“, sagte er, „was die Deutschen getan haben.“
Le Pen hat versucht, die extreme Rechte in Frankreich neu zu erfinden und ihre historischen Verbindungen zu Rassismus und Antisemitismus zu überwinden. Er verdrängte seinen Vater, Jean-Marie Le Pen, einen der Gründer der Partei – und der wiederholt wegen Hassrede verurteilt wurde, unter anderem weil er die Nazi-Gaskammern als historisches „Detail“ bezeichnete.
Marine Le Pen positionierte sich seit dem Hamas-Angriff am 7. Oktober als starke Verteidigerin Israels, und Bardella versprach, „ein Schutzschild für unsere jüdischen Landsleute“ zu sein.
Allerdings wurden Dutzenden Kandidaten der National Rally rassistische, islamfeindliche und antisemitische Äußerungen vorgeworfen – was den Eindruck verstärkte, dass sich die Bewegung weniger verändert hat, als ihre Führer behaupten.
Casimir Bathia, ein 60-jähriger französischer Professor mit kongolesischen Wurzeln, sagte, ein Wahlsieg der National Rally Party wäre „eine Ablehnung der französischen Geschichte“.
„Frankreich ist nicht wie Norwegen oder Schweden“, sagte der Linkswähler. „Frankreich wurde durch Einwanderung und Migration geprägt. Ein Drittel der französischen Bevölkerung hat ausländische Wurzeln.“
Die Wahl am Sonntag zeigte jedoch, wie zunehmend polarisiert Frankreich ist. Das Innenministerium sagte, 30.000 Polizisten seien in Erwartung eingesetzt worden, dass ein Sieg der Rechtsextremen gewalttätige Proteste auslösen könnte.
Innenminister Gérald Darmanin sagte, seit Macron im vergangenen Monat vorgezogene Parlamentswahlen ankündigte, seien 51 Kandidaten und Wahlkämpfer tätlich angegriffen und rund 30 Personen festgenommen worden. Einige Angriffe seien „sehr schwerwiegend“ gewesen und hätten eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich, sagte Darmanin. in einem Interview mit BFMTVunter Hinweis darauf, dass die Angriffe Kandidaten „aller Parteien“ betrafen.
Timsit berichtete aus London und Rauhala aus Washington.
