Albo hatte kein gutes Jahr – und jetzt stellt sich heraus, dass er nicht einmal seine eigenen Wählerschaften besuchen konnte, selbst wenn er wollte.
Der Premierminister musste sich nicht nur mit der Niederlage des Voice-Referendums und den wirtschaftlichen Auswirkungen steigender Zinsen und hoher Inflation auseinandersetzen, sondern übergab auch sein Büro im inneren Westen Sydneys an das pro-palästinensische Protestlager.
Herr. Wegen einer Handvoll friedlicher Demonstranten ist Albanese seit Jahren aus seinem Wohnsitz in Marrickville ausgesperrt. Dies führt dazu, dass Ämter, die ihren Wählern dienen, nicht arbeiten können.
An den Wänden hingen Tafeln, die das Vorgehen der Labour-Regierung verurteilten, und die Demonstranten saßen auf Klappstühlen, sodass niemand das Büro ihres örtlichen Abgeordneten besuchen konnte.
Wie konnte das passieren? Besonders für die Führer des Landes selbst.
Es gibt viele Gesetze, die dazu dienen, Demonstranten auseinanderzutreiben, und diese werden oft auch angewendet.
Aus irgendeinem Grund wollte der Premierminister jedoch kein Aufhebens machen und entfernte das pro-palästinensische Lager gewaltsam. Vielleicht befürchtete er, dass die Szenen eine Gegenreaktion auf der politischen Linken der Labour Party hervorrufen würden.
Daher ist der Staatschef seit Januar hilflos und nicht in der Lage, ihn zu besuchen. Um einen Teil der Büroräume zu schützen, wurde sogar ein Zaun errichtet.
Den Mitarbeitern wurde mitgeteilt, dass das Büro aus Sicherheitsgründen nicht ordnungsgemäß funktionieren könne – obwohl die Demonstration keineswegs bedrohlich sei.
Verwirrte Wähler, die es gewohnt waren, auf die Ressourcen ihres örtlichen Gesetzgebers zugreifen zu können, kamen nur an und stellten fest, dass sie eine Nummer wählen mussten, um irgendeinen Service zu erhalten, den sie normalerweise erhalten würden, wenn sie persönlich zum Büro gehen würden.
Die Außenfassade des Büros des Premierministers in Marrickville, im Westen Sydneys, wurde von pro-palästinensischen Gruppen besetzt und ihren Wählern der Zutritt zum Büro verweigert.
Das Wahlbüro von Premierminister Anthony Albanese in Marrickville im inneren Westen Sydneys wurde einer pro-palästinensischen Aktivistengruppe übergeben
Pro-palästinensische Demonstranten haben Herrn verboten. Albanese nutzt sein eigenes Büro – und seine Wähler, um seine Dienste zu besuchen und in Anspruch zu nehmen. Die Behörden haben nichts unternommen
Doch als Daily Mail Australia den Premierminister kontaktierte, um herauszufinden, wie er dies zulassen konnte, wurde der Verstoß gegen den demokratischen Prozess Australiens mit den Worten gerechtfertigt: „Bürger einer Demokratie haben das Recht, friedlich zu protestieren.“
Das mag zwar wahr sein, aber was wäre, wenn die Proteste von Steuerzahlern finanzierte Büros schließen würden, deren einziger Zweck darin besteht, den Gemeinschaften zu dienen, die diese Gesetzgeber vertreten?
Zu dieser Angelegenheit sagte der Regierungssprecher nur Worte, lieferte jedoch keine Beispiele oder Beweise für Maßnahmen.
„Der Premierminister hat deutlich gemacht, dass Aktivitäten in Wahlbüros, die Sachbeschädigung und Missbrauch von Wählern, Abgeordneten und Mitarbeitern beinhalten, völlig inakzeptabel sind“, sagten sie.
Daily Mail Australia besuchte das mittlerweile fast nutzlose Wahlbüro. Die Demonstranten blieben lange Zeit dort und brachten Schilder auf dem Grundstück an, auf denen sie Albo als „heuchlerischen Verbrecher“ bezeichneten und den Premierminister beschuldigten, durch die Bewaffnung Israels das Geld der Steuerzahler „zur Finanzierung des Völkermords“ zu verwenden.
Ein Wähler sagte, Albo habe nur geredet, ohne etwas zu unternehmen: „Er mag sagen, dass die Belästigung von Wählern inakzeptabel sei, aber er akzeptiert, dass Demonstranten den Zugang zu den Büros der Abgeordneten verweigern.“ Wie kann man das nennen, wenn man das Recht, gegen eine Angelegenheit zu protestieren, nicht missbraucht?
Der Sprecher des Premierministers gab in seiner Erklärung sogar zu, dass Proteste, die den Zugang zu Albos Büro blockierten, „zu Störungen bei schutzbedürftigen Australiern geführt haben, die Hilfe suchten“.
Er versuchte dies jedoch damit zu rechtfertigen, dass „wahlberechtigte Beamte den Bürgern von Grayndler weiterhin helfen“ – auch wenn diese Hilfe aus der Ferne erfolgen muss.
Das Büro von Herrn Albanese war mit Schildern geschmückt, die einen Waffenstillstand im Nahen Osten forderten
Mehrere Schilder an der Vorderseite des Grundstücks
Anwohner wurden draußen eingesperrt
Albo „wählt die Schwäche“ in der Hoffnung, dass die Mehrheitswähler die Tatsache, dass die Regierung dies zugelassen hat, nicht bemerken oder sich nicht darum kümmern, schreibt der Politikredakteur Peter Van Onselen
Die Opposition vermutet, dass der Premierminister keine Gegenreaktion unter seinen Pro-Palästina-Anhängern hervorrufen und möglicherweise die Stimmen der Labour-Partei zugunsten der Grünen verlagern möchte.
Albo entscheidet sich also für die Schwäche, in der Hoffnung, dass die Mehrheitswähler nicht erkennen oder sich nicht darum kümmern, dass die Regierung dies zugelassen hat.
Ein Labour-Abgeordneter, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte gegenüber Daily Mail Australia: „Es ist verrückt, dass wir das zugelassen haben.“
„Es ist nicht wie eine (indigene) Zeltstadt (vor dem alten Parlamentsgebäude). „Sie blockieren nicht den Zugang zum Gebäude und sie sind nicht auf dem Grundstück.“
Auf die direkte Frage, ob der Premierminister – während er die Demonstranten und ihre demokratischen Rechte verteidigt – auch ihr Recht verteidigt, sein Büro mit Schildern und Plakaten zu schmücken, bekamen wir keine Antwort.
Der Sprecher des Premierministers ignorierte auch Fragen, warum Gesetze zur Entfernung von Demonstranten nach Monaten der Unruhen nicht angewendet wurden.
