Proteste und „Unsinn“: Abgeordnete gehen bei Vereidigung unterschiedlich vor

Auf dem Papier klingt die Vereidigung neuer und wiedergewählter Abgeordneter in Westminster wie eines der eintönigsten Ereignisse, die man sich vorstellen kann.

Drei Tage lang standen 650 Menschen Schlange, um „König Charles, seinen Erben und Nachfolgern“ die Treue zu schwören, bevor sie an einer Debatte oder Abstimmung teilnehmen konnten.

Doch dank der außergewöhnlichen Vielfalt des neuen Unterhauses gab es in den letzten Tagen abseits dieser zeremoniellen Formalität eine Reihe interessanter Momente.

Bevor das Verfahren begann, warnte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Sir Lindsay Hoyle: „Ich erinnere das Repräsentantenhaus daran, dass die Eidesleistung und die Verhandlungen des Repräsentantenhauses von Fernsehkameras aufgezeichnet werden und alles, was von Mitgliedern gesagt oder getan wird, im Fernsehen gezeigt werden kann, (…)“ oder von Mikrofonen eingefangen werden.’

Einige Politiker in diesem Saal dürften diese Tatsache zur Kenntnis genommen haben.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, einen Eid zu leisten: Sie können einen Eid auf der Grundlage eines religiösen Textes oder eine nichtreligiöse Aussage leisten.

Rishi Sunak, ein Hindu, schwört auf die Bhagavad Gita, während Keir Starmer vermutlich der erste Premierminister seit Ramsay Macdonald im Jahr 1929 war, der sich für diese Bestätigung entschied.

Zu den anderen religiösen Büchern, die verwendet werden können, gehören der Koran, das Buch Mormon, das Dhammapada und verschiedene Versionen der Bibel – erhältlich in verschiedenen Sprachen, darunter Gälisch und Walisisch.

Für Bücher, mit denen Ungläubige nicht umgehen können, gibt es auf Versandkartons Aufbewahrungsboxen.

Alle Abgeordneten müssen den Eid auf Englisch leisten, es ist ihnen jedoch gestattet, ihn in einer von drei verschiedenen Sprachen zu wiederholen: Walisisch, Schottisch-Gälisch oder Kornisch.

In dieser Sitzung haben wir die Eide von vier Plaid Cymru-Abgeordneten aus Wales und die Eide aller sechs neuen Abgeordneten Cornwalls gehört – von der Labour Party und der Liberal Democrat Party.

Aber was ist mit Abgeordneten, die die Monarchie nicht unterstützen? Gibt es Optionen für sie?

Technisch gesehen nicht, aber sie haben einen Weg gefunden. Die beiden Abgeordneten der nordirischen SDLP, die die Wiedervereinigung Irlands unterstützen, bestätigten beide, dass sie den Wortlaut des Eides nicht unterstützten.

Parteichef Colum Eastwood begann seinen Eid mit den Worten: „Ich würde diese leere Formel verlesen, um meine Wähler zu vertreten, aber dagegen wird protestiert.“

Anschließend beendete er seine Aussage mit den Worten: „Meine wahre Loyalität gilt den Menschen in Derry und den Menschen in Irland.“

Der Labour-Abgeordnete Clive Lewis, ein Republikaner, sagte: „Ich schwöre diesen Eid aus Protest und in der Hoffnung, dass die Bürger meines Landes eines Tages demokratisch beschließen werden, in einer Republik zu leben.“

Der vielleicht bekannteste Republikaner Westminsters, der frühere Labour-Chef Jeremy Corbyn, fügte bei der Entgegennahme seiner Bestätigung keine weiteren Worte hinzu.

Doch bevor er den Text zum elften Mal seit seiner ersten Wahl im Jahr 1983 verlas, hörte man ihn murmeln: „Das ist Unsinn, nicht wahr?“

Kontaktieren Sie unser Nachrichtenteam per E-Mail unter webnews@metro.co.uk.

Für weitere Geschichten wie diese, Schauen Sie sich unsere News-Seite an.

MEHR: Vergessen Sie Dishy Rishi – Keir Starmer ist Downing Street Daddy

MEHR: Gogglebox-Fans können Lee und Jenny nach den Enthüllungen von Sir Keir Starmer „nicht mehr sehen“.

MEHR: „Loose Women“-Star zeigt vor dem Parlament ihre Brüste, nachdem ein besonderer Anlass „zu lange ignoriert“ wurde

Diese Website ist durch reCAPTCHA und Google geschützt Persönliche Politik Und Nutzungsbedingungen anwenden.