Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) kam heute zu dem Schluss, dass Portugal die europäische Richtlinie gegen Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr nicht eingehalten hat, da öffentliche Einrichtungen in mehr als 30 oder 60 Tagen zahlten.
In einem an diesem Donnerstag veröffentlichten Urteil stellt das Gericht auf Antrag der Europäischen Kommission fest, dass „Portugal die Richtlinie nicht eingehalten hat“, die Maßnahmen zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr festlegt.
„Unter Berücksichtigung der von Portugal bis zum 14. März 2023 bereitgestellten offiziellen Daten und der fehlenden Daten hat die Kommission die vorliegende Klage wegen Nichteinhaltung mit der Begründung erhoben (…), dass mehrere portugiesische öffentliche Einrichtungen ihre Geschäftsschulden systematisch und systematisch beglichen haben dauerhaft, innerhalb von Zeiträumen, die länger sind als die in der Richtlinie vorgesehenen“, d. h. 30 oder 60 Tage, stellt der EuGH fest.
Das Urteil von diesem Donnerstag „bestätigt die genannten Verstöße gegen das Unionsrecht“, da Portugal nach Angaben des Gerichts die Verpflichtungen im Zusammenhang mit dieser Gemeinschaftsgesetzgebung in Bezug auf die lokale Verwaltung (zwischen 2013 und 2017) in den Einheiten des portugiesischen öffentlichen Gesundheitswesens nicht eingehalten hat Anbieter (zwischen 2013 und 2022), in der Autonomen Region Madeira (zwischen 2013 und 2022) und in der Autonomen Region der Azoren (im Jahr 2013 und zwischen 2015 und 2022).
„Diese Feststellung ist in Bezug auf die lokale Verwaltung, die Autonome Region Madeira, die Autonome Region der Azoren und öffentliche Einrichtungen im Gesundheitswesen erforderlich, wobei Zahlungsverzögerungen in den letzten drei Fällen deutlich schwerwiegender sind“, argumentiert der EuGH.
Das Land brachte sogar Verteidigungsgründe vor, die mit der Situation der Zahlungsverzögerungen, der Tatsache, dass es keinen schwerwiegenden, kontinuierlichen und systematischen Verstoß gegeben habe, und den Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und Zusammenarbeit zusammenhingen, aber das Gericht betrachtet „die drei Verteidigungsgründe, die Portugal anführt“. versuchen, den Umstand zu minimieren oder sogar zu rechtfertigen, dass die Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass ihre öffentlichen Einrichtungen die oben genannten Zahlungsfristen tatsächlich einhalten, nicht erfüllt wurde.“
Die betreffende europäische Richtlinie, die seit Februar 2011 in Kraft ist, zielt darauf ab, Zahlungsverzug im Handelsverkehr zu bekämpfen, um das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes zu gewährleisten und die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen und insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen zu fördern.
