Die Frage ist nicht, ob Präsident Biden sich aus dem Rennen zurückziehen sollte. Das Problem ist, warum er nicht seines Amtes enthoben wurde.
Wie die besonders schmerzhafte NATO-Pressekonferenz am Donnerstagabend zeigte, ist Biden völlig dienstunfähig. Früher an diesem Tag – als er in Bestform war, wie man uns sagte – stellte er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj als „Präsident Putin“ vor.
Auf die erste Frage seiner „Big Boy“-Pressekonferenz Stunden später nannte Biden Kamala Harris „Vizepräsidentin Trump“.
Laut der New York Times gab Bidens größtes Super-PAC am Freitagmorgen bekannt, dass es 90 Millionen US-Dollar eingefroren habe, solange Joe an der Spitze bleibe.
Zum jetzigen Zeitpunkt haben siebzehn gewählte Demokraten Biden aufgefordert, die Nominierung einzureichen. Berichten zufolge bereiten sich mindestens ein halbes Dutzend weitere darauf vor, sich dem Aufruf anzuschließen.
Nancy Pelosi hat signalisiert, dass sie einverstanden ist. Berichten zufolge stimmte der frühere Präsident Barack Obama zu; Unter anderem stimmte er George Clooneys vernichtendem Kommentar in der New York Times zu, in dem er Biden zum Rücktritt aufrief.
Die Frage ist nicht, ob Präsident Biden sich aus dem Rennen zurückziehen sollte. Das Problem ist, warum er nicht seines Amtes enthoben wurde.
Zum jetzigen Zeitpunkt haben siebzehn gewählte Demokraten Biden aufgefordert, die Nominierung einzureichen. Berichten zufolge bereiten sich mindestens ein halbes Dutzend weitere darauf vor, sich dem Aufruf anzuschließen.
Dies alles führt zu einer offensichtlichen Frage: Wenn Joe Biden, kränklich und gebrechlich mit 81 Jahren, nicht für eine Kandidatur geeignet ist, wie kann er dann noch eine Minute als Präsident verbringen?
Wer denkt, dass diese Stimmung durch Parteilichkeit getrieben wird, sollte den Demokraten selbst zuhören.
„Ich bezweifle, dass (der Präsident) wichtige Entscheidungen über unser Land trifft“, schrieb die Demokratin des US-Bundesstaates Washington, Marie Gluesenkamp Perez, am Donnerstag.
Wie kommt es, dass es sich hier nicht um einen Fünf-Alarm-Brand handelt?
Hier ist nur ein verwirrter Gedanke von Biden gestern Abend: „Mir wurde gesagt, ich solle nicht nach Europa gehen – ich meine nach Asien – einschließlich Europa, sondern nach Asien.“
Ein anderer: „Unser Militär arbeitet – ich folge dem Rat meines Oberbefehlshabers“ –
Joe Biden ist als Präsident der Oberbefehlshaber.
Die Ukraine kämpft um ihre Existenz, ebenso wie Israel. Die Staats- und Regierungschefs der Welt beim G7-Gipfel – dieselben Staats- und Regierungschefs, die Biden diese Woche eingeladen hat – haben Berichten zufolge ernsthafte Bedenken hinsichtlich seines kognitiven Verfalls geäußert.
Wie die besonders schmerzhafte NATO-Pressekonferenz am Donnerstagabend zeigte, ist Biden völlig dienstunfähig. Zuvor, als er in Bestform war, stellte er uns, wie man uns sagte, den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj als „Präsident Putin“ vor.
Vor ein paar Tagen erfuhren wir, dass zwischen letztem Sommer und dem späten Frühjahr innerhalb von acht Monaten mindestens acht Mal ein Parkinson-Spezialist ins Weiße Haus gekommen war.
Bis gestern Abend hatte Biden fast so lange – acht Monate – keine Pressekonferenz mehr gegeben.
Das ist unverzeihlich. Wie diese schicksalhafte Debatte zeigte, wissen wir jetzt alle, warum: Die Medien hofften in Zusammenarbeit mit Bidens Mitarbeitern und Parteiführern, Biden und seinen kritischen Zustand bis zum Wahltag geheim zu halten.
Sie alle wissen es. Sie waren alle voller Blut.
Das ist ein Skandal auf Watergate-Niveau. Wir haben einen amtierenden Präsidenten, der nicht in der Lage ist, seinen Job zu machen. Allerdings können zu viele Medien das nicht zugeben, denn wenn sie es täten, würden sie sich als verherrlichte Stenographen des Weißen Hauses entlarven.
Stattdessen drehten sie sich nach der Debatte um und äußerten Schock – Schock! – über die Dekompensation des Präsidenten, während sie scheinbar sehr wenig selbstbewusst zugeben, dass sie schon seit einiger Zeit von dieser Krise wussten.
Der Chefpolitikanalyst von NBC News, Chuck Todd, gab am Mittwoch bekannt, dass ein hochrangiger Biden-Kabinettssekretär ihm vor zwei Jahren gesagt habe, der Präsident könne „so nicht noch einmal kandidieren“.
Die Washington-Korrespondentin des New York Magazine, Olivia Nuzzi, schrieb nach der Debatte, dass sie seit mindestens sechs Monaten vom drastischen Niedergang des Präsidenten gehört habe. Er und seine Kollegen hätten beim Korrespondentenessen im Weißen Haus im April ähnliche Reaktionen auf Biden geäußert, schrieb er:
Nancy Pelosi hat signalisiert, dass sie einverstanden ist. Berichten zufolge stimmte der frühere Präsident Barack Obama zu; Unter anderem stimmte er George Clooneys vernichtendem Kommentar in der New York Times zu, in dem er Biden zum Rücktritt aufrief.
„Diese Gruppe von Journalisten hat – wie ich anmerken sollte – ohne dass ich sie provoziert hätte – auf der Grundlage von Prozentsätzen Vermutungen darüber angestellt, wie wahrscheinlich es ist, dass er gestorben ist. “Vierzig Prozent?” fragte einer von ihnen.’
Biden benutzte in seinen Äußerungen zur NATO häufig das Wort „Bewegung“, als würde ihm geraten, uns unbewusst dazu zu drängen, sie als aktive Kraft zu betrachten.
Er schwieg auch viel und benutzte die Worte „sowieso“. . .’ mindestens neun Mal, bevor er seinen Gedankengang abbrach.
Er benutzte seinen berühmten Spickzettel, um Journalisten anzuprangern, die er seit Jahren kannte, seine Worte waren undeutlich, und er antwortete mit einer langen Schimpftirade über die Wirtschaft, als er nach den wiederholten Rücktrittsforderungen der Demokraten gefragt wurde. Er erwähnt China und Spionageballons (es gibt mehr als einen, aber wen interessieren die Details?), bevor er uns versichert, dass alles in Ordnung sei, obwohl er Berichten zufolge lieber um 20 Uhr ins Bett geht und nur sechs Stunden am Tag arbeiten kann.
Wie sein eigener Pressesprecher sagte: Wenn mitten in der Nacht ein Notruf eingeht, lässt Bidens Personal ihn schlafen.
Werde diesen Kerl los, jetzt.
Er ist nicht gefährlich genug, um es mit Trump aufzunehmen, aber sicher genug, um die Welt zu führen. Das klingt nach einer völlig offensichtlichen Aussage, abgesehen von einer beunruhigenden Tatsache: Niemand sagt es
Vielleicht, weil es sehr unangenehme Fragen aufwirft. Zum Beispiel: Wer regiert dieses Land wirklich?
Ist Dr. Jill, von der wir jetzt wissen, dass sie bei zahlreichen hochrangigen Treffen im Oval Office anwesend war?
Ist es Hunter, der ehemals drogenabhängige und unmoralische Sohn, der nun für sein persönliches Vermögen auf die Macht seines Vaters angewiesen ist und vielleicht dringend eine Begnadigung des Präsidenten braucht, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen?
Und was ist mit Kamala Harris, Bidens aktueller Vizepräsidentin, die nach Bidens Absetzung die erste schwarze Präsidentin der Vereinigten Staaten sein wird? Ist das nicht die Art von DEI-Auszeichnung, über die sich die Demokraten freuen würden? Was wissen sie, was wir nicht wissen? Oder liegt es an Jills persönlichem Rachefeldzug, wie DailyMail.com exklusiv berichtet?
Zum jetzigen Zeitpunkt haben siebzehn gewählte Demokraten Biden aufgefordert, die Nominierung einzureichen. Berichten zufolge bereiten sich mindestens ein halbes Dutzend weitere darauf vor, sich dem Aufruf anzuschließen.
Im letzteren Fall wird die Absetzung des Präsidenten umso dringlicher. Der Familie Biden geht es eindeutig nur um eines: um jeden Preis die Macht zu behalten und dabei die nationale Sicherheit zu ignorieren.
Es ist an der Zeit, den 25. Verfassungszusatz umzusetzen und den Präsidenten aus dem Amt zu entfernen. Dies kann auf drei Arten erfolgen.
Biden kann mit einer schriftlichen Erklärung zurücktreten, dass er „nicht in der Lage ist, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes wahrzunehmen“. Oder er könnte „vorübergehend“ zurücktreten und Harris zum amtierenden Präsidenten ernennen. Lehnt er eines von beiden ab, können der Vizepräsident und die Mehrheit des Kabinetts ihn für untauglich erklären, und wenn er sich immer noch weigert, zurückzutreten, kann er mit einer Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern des Kongresses abgesetzt werden.
Wenn die Demokraten wirklich Patrioten sind, ist es jetzt an der Zeit, diese Drohung wahr zu machen: Gehen Sie in Würde voran, oder wir werden Sie rausdrängen und Ihr Erbe zerstören.
Wir sind Post-Orwellianer. Dieses verzerrte Feld der Realität wird Amerika und die Welt nur zu einem viel gefährlicheren Ort machen.
Wie kann von uns verlangt werden, nur für das Ego einer Person so viel zu opfern?
