SiegedSec, a ist bekannt Eine Hacktivistengruppe, die sich aus Leuten zusammensetzt, die sich selbst „haarige schwule Hacker“ nennen, gab kürzlich zu, in eine Reihe von Organisationen eingebrochen zu sein, darunter in die Heritage Foundation, die rechte Denkfabrik hinter der umstrittenen Initiative „Project 2025“. Anfang dieser Woche behauptete der unkonventionelle Bedrohungsakteur, Daten von der konservativen Organisation gestohlen zu haben und war dabei, diese freizugeben diese zwei Gigabyte auf seiner Telegram-Seite.
Allerdings ist die Heritage Foundation hat bestritten die Idee, dass die Website gehackt wurde. Stattdessen behauptet die Organisation, dass die Gruppe hinter den Possen „zwei Jahre alte Daily-Signal-Website-Archive gefunden hat, die auf der öffentlichen Website eines Auftragnehmers verfügbar waren“, wie Noah Weinrich, PR-Direktor der Heritage Foundation, gegenüber The Intercept sagte. Das Daily Signal ist eine konservative Organisation Blog das ursprünglich Teil von Heritage war, heute aber eine rechtlich eigenständige Einheit ist. sagte Weinrich Abfangen: „Die Geschichte eines ‚Hackers‘ ist eine falsche und übertriebene Erzählung einer Gruppe krimineller Trolle, die versuchen, Aufmerksamkeit zu erregen.“
Um die Sache für den Think Tank noch schlimmer zu machen, wurde Anfang dieser Woche ein Gespräch, angeblich zwischen einem SiegedSec-Hacker, der sich selbst „vio“ nannte, und Mike Howell, einem Top-Manager der Heritage Foundation, ins Internet gelangt. Der tägliche Punkt ursprünglich berichtet über das Leck, das laut Vio über die Signal-Chat-Anwendung durchgeführt und dann über veröffentlicht wurde Netz-zugängliche Textdateien. Das Leck soll zeigen, wie Howell und die Hacker aggressiv miteinander streiten, während Howell versucht, ein „Treffen“ mit der Hackergruppe auszuhandeln.
Das Gespräch begann zunächst damit, dass Howell Vio fragte, was die Hacker wollten. Vios Antwort wurde wie folgt aufgezeichnet:
vio: Wir möchten die Botschaft verbreiten und hervorheben, wer diese alte Stiftung wirklich unterstützt. Wir wollen nichts weiter als das, kein Geld und keinen Ruhm. Wir lehnen das Projekt 2025 und alles, wofür diese alte Stiftung steht, entschieden ab.
Mike Howell: Deshalb haben Sie uns gehackt? Nur dafür?
Vio: Ja. Aufgrund unserer Geschichte als Hacktivistengruppe sollte klar sein, dass wir das wollen: Wir sind nicht auf der Suche nach Geld.
Dann wurde das Gespräch richtig hitzig:
Mike Howell: „Wussten Sie, dass Sie kein pelziges Tigerkostüm tragen können, wenn Sie nächstes Jahr in dem Bundesgefängnis, in das ich Sie gesteckt habe, zusammengeschlagen werden?“
vio: „Unprofessionelle Sprache eines Geschäftsführers, stört es Sie, wenn ich das teile?“
Mike Howell: „Bitte weitergeben. Ich hoffe, dass sich diese Nachricht in Ihrer skrupellosen Pelzgemeinschaft genauso schnell verbreitet wie eine sexuell übertragbare Krankheit.“
An anderer Stelle im Gespräch soll Howell dem Hacker gesagt haben, dass „ihre Gesellschaft gegen die Natur verstoßen hat“ und „unmoralische Abweichler“ sei.
Howell scheint mehrfach bestätigt zu haben, dass die Gespräche real waren. Der Daily Dot-Journalist Mikael Thalen kontaktierte Howell über X und fragte, ob er „die Authentizität“ der durchgesickerten Chats bestätigen könne. Howell zunächst reagiert indem er Thalen Komplizenschaft mit den Hackern vorwarf: „Mir ist bekannt, dass Sie am Hackerangriff auf die sexuell abweichende ‚Furry‘-Gruppe beteiligt waren“, twitterte er. Nachdem Thalen diese Provokation ignoriert hatte, kam Howell schließlich sagte, dass das Gespräch real sei: „Senden Sie mir den Link und ich bestätige, ob er wahr ist“, sagte er und fügte dann hinzu: „Ja, das bin ich.“ Bestimmt.”
Die Sicherheitsbloggerin Jackie Singh kontaktierte Howell zur Bestätigung und wurde mit ähnlichen Eskapaden konfrontiert. Howell beschuldigte sie, mit dem „Biden-Team“ zu tun zu haben, und behauptete, dass das „Biden-Team“ steckte hinter dem Hack.
„@MHowell, bist du das, Kumpel?“ die Tweets anderer Leute, begleitet von einem Screenshot der Konversation.
„Ja“, antwortete Howell.
Später twitterte Howell einen Screenshot des Gesprächs und behauptete, dass er es getan hätte „Gay Furry Hacker zwingen, sich aufzulösen.“
Mehrere E-Mails von Gizmodo und Telefonanrufe an die Pressehotline der Heritage Foundation wurden ignoriert. Auch auf Nachrichten an eine mit Howell verbundene E-Mail-Adresse der Heritage Foundation wurde keine Antwort erhalten.
