Richterin Mary Marlowe Sommer wies an diesem Freitag (12.08.) das Verfahren gegen Alec Baldwin nach einer dramatischen Anhörung ab und beendete damit das Verfahren gegen den Schauspieler wegen des Todes der Kamerafrau Halyna Hutchens. Die Entscheidung fiel während einer langen und dramatischen Gerichtsverhandlung in Santa Fe, bei der Vorwürfe erörtert wurden, dass Polizei und Staatsanwaltschaft für die Verteidigung wichtige Beweise zurückgehalten hätten.
Verheimlichung von Beweismitteln und Rücktritt der Staatsanwälte
Dieses Problem tauchte erstmals am Donnerstag (07.11.) auf, als Badwins Verteidigung einen Experten befragte. Er bestätigte, dass er mehrere Kugeln vom Set abbekommen hatte und ließ ihn auf Befehl aus dem Koffer.
Zu Beginn des Prozesses am Freitag (07.12.) öffnete Richterin Mary Marlowe Sommer mit OP-Handschuhen einen Beweisbeutel mit Munition. Baldwins Anwälte behaupten, das Büro des Sheriffs und die Staatsanwaltschaft des Santa Fe County hätten die Munition versteckt, was ihren Mandanten hätte entlasten können.
Die Verteidigung reichte später einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens ein und behauptete, dass Staatsanwälte und der Sheriff von Santa Fe in böser Absicht gehandelt hätten, als sie die Kugeln versteckten, die im März nach dem Prozess gegen die Büchsenmacherin des Films, Hannah Gutierrez-Reed, ans Licht kamen. Am 6. März übergab der ehemalige Polizist Troy Teske aus Arizona dem Büro des Sheriffs Munition, darunter Patronenhülsen, die zu den Kugeln passten, die Hutchins getötet hatten. Diese Munition wurde im Fall „Rust“ weder inventarisiert noch bei der Beweisverhandlung am 16. April der Verteidigung übergeben.
Am selben Tag erschien die Sonderstaatsanwältin Kari Morrissey als Zeugin und bestätigte im Kreuzverhör durch Baldwins Anwalt Alex Spiro, dass sich Staatsanwalt Erlindo Ocampo Johnson aus dem Fall zurückgezogen hatte.
Archivierung und Hooks für neue Kapitel
Aufgrund dieser Entwicklungen entließ Richter Sommer die Jury und stimmte dem Antrag der Verteidigung zu, den Fall abzuweisen.
„Die verspätete Entdeckung dieser Beweise wirkt sich auf die grundlegende Fairness des Verfahrens aus“, sagte der Richter, der den Fall mit Vorurteilen abwies, was bedeutete, dass Baldwin nicht erneut verhandelt werden kann. „Es gibt für das Gericht keine Möglichkeit, diesen Fehler zu korrigieren. Entlassungsstrafen sind die einzig vertretbare Lösung.“
Baldwins Anwälte feierten die Entscheidung, während der Schauspieler vor Gericht weinen sah.
Allerdings hat dieser Fall einen „Aufhänger“ für ein neues Kapitel. Matthew Hutchins, Halynas Witwer, hat eine Klage wegen unrechtmäßiger Tötung gegen „Rust“-Produzenten wegen verspäteter Zahlungen aus einem früheren Vergleich erneut eröffnet. „Wir respektieren die Entscheidung des Gerichts und freuen uns darauf, der Jury alle Beweise vorzulegen und Herrn Baldwin für seine Taten beim sinnlosen Tod von Halyna Hutchins zur Verantwortung zu ziehen“, sagte der Anwalt des Witwers, Brian Panish, der nun Finanzberichte anfordern wird . Entschädigung vom Zivilgericht.
Ein beschwerlicher Weg zur Anklage
Baldwin wurde wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, nachdem er während der Proben für eine Szene im Film „Rust“ im Oktober 2021 eine Waffe abgefeuert hatte, was zum Tod von Hutchins und einer Verletzung von Regisseur Joel Souza führte. (Im Zusammenhang mit den Verletzungen des Direktors wurde keine Anklage erhoben.)
Der Schauspieler wurde erstmals im Januar 2023 angeklagt. Die Staatsanwaltschaft behauptete, er hätte davon ausgehen sollen, dass die Waffe mit Kugeln geladen sei und die Sicherheitsregeln eingehalten hätten. Er erhielt die Waffe vom Produktionsassistenten David Halls, der ihm sagte, dass sie keine scharfe Munition enthielt.
David Halls unterzeichnete einen Plädoyer-Deal, in dem er sich des fahrlässigen Einsatzes einer tödlichen Waffe schuldig bekannte. Zu den Bedingungen seiner Vereinbarung gehören eine Bewährungsstrafe und sechs Monate auf Bewährung.
Neben Balwin wurde auch Hannah Gutierrez-Reed, die für die Sicherheit der Waffe verantwortliche Büchsenmacherin, vor Gericht gestellt und schließlich wegen fahrlässiger Tötung zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt.
Zu seiner Verteidigung erklärte der 66-jährige Schauspieler, der auch Produzent des Films ist, dass die Waffe keine echten Kugeln enthalten dürfe und außerdem abgefeuert worden sei, ohne dass er den Abzug betätigt habe, eine Version, die von der Staatsanwaltschaft bestritten wird . .
Die forensische Analyse der Waffe ergab, dass Baldwin entgegen seinen Behauptungen den Abzug gedrückt hatte. Die Anwälte des Schauspielers argumentierten jedoch, dass die Waffe bei den FBI-Tests beschädigt worden sei, was es der Verteidigung unmöglich machte, sie ordnungsgemäß zu analysieren. Seit diesem Problem wirft Baldwins Anwaltsteam den Staatsanwälten vor, Beweise zu verbergen, die ihren Mandanten entlasten könnten.
