Home Uncategorized Auf die Kritik des Green Tribunals am illegalen Bau reagierten die Beamten...

Auf die Kritik des Green Tribunals am illegalen Bau reagierten die Beamten von Assam

37
0
Auf die Kritik des Green Tribunals am illegalen Bau reagierten die Beamten von Assam

Nachdem das National Green Tribunal (NGT) den ehemaligen Assam-Wildtieraufseher und derzeitigen Sonderchefsekretär MK Yadava kritisiert hatte, wies er verschiedene gegen ihn erhobene Vorwürfe zurück.

In einer Erklärung gegenüber den Medien sagte der Sondersekretär und ehemalige oberste Forstbeamte MK Yadava: „Vor dem Umweltgericht hat mir das Ministerium eine Kündigung gemäß Regel 15 zugestellt. Mir wurden 60 Tage gegeben.“ Und am 15. oder 16. Juli läuft diese Frist ab. Ich werde meinen Bericht vorher abgeben. Wie wir wissen, hat die Regierung von Assam dem Inner Line Forest Reserve über 6.000 bis 10.000 Hektar Land abgenommen. Unsere Bataillone dürfen dieses Land nicht betreten und ihre DCs von der Grenze aus erlauben uns nicht, an der Grenze Bataillone zu bilden.“

„Wir haben Schritte unternommen, um die Waldsicherheit zu gewährleisten. Keine Regelverstöße. Artikel 2 von 1980, Punkt 2 (4-B), besagt, dass alle zum Schutz der Wälder durchgeführten Arbeiten nicht gegen Vorschriften verstoßen. Deshalb brechen wir keine Regeln. Darüber sind wir uns im Klaren. „Wenn Sie falsche Informationen angeben, wird Green Tribune diese falsch darstellen“, fügte er in seiner Antwort hinzu.

Nachdem er Anweisungen vom National Green Tribunal erhalten hatte, wurde Yadava vom Umweltministerium der Union eine Vorführungsanordnung zugestellt, in der er ihn aufforderte, zu erklären, warum keine Maßnahmen gegen ihn wegen Verstoßes gegen das Forest Conservation Act (1980) ergriffen werden sollten.

Während einer Anhörung vor dem National Green High Court am 3. Juli über die Gesetzlosigkeit im Sonai Rupai Wildlife Sanctuary und im Charduar Reserve Forest im Distrikt Sonitpur, Assam, bezeichnete das Green High Court die an „alles Ghotala“ (alles Betrug) beteiligten Beamten.

Während der Anhörung kritisierte die NGT auch Yadava und warf ihm vor, 44 Hektar und 28 Hektar geschütztes Waldland in Assam illegal abgezweigt zu haben. Das Gericht behauptete, Yadavas Verhalten habe Assam diffamiert und äußerte sich besorgt über seinen anhaltenden Einfluss trotz seiner Pensionierung.

Umweltaktivisten wie Dilip Nath warfen den Yadavas vor, Mittel der Zentralregierung missbraucht zu haben und es versäumt zu haben, Assams Waldgebiete zu schützen. Aufgrund des Misstrauens gegenüber der Regierung von Assam hat die NGT um einen fotografischen Nachweis der Einhaltung ihrer Anordnungen gebeten.

Kürzlich lehnte der Assam-Kongress Yadavas Wiederernennung zum Sonderminister ab und verwies auf angebliche Unregelmäßigkeiten, Missmanagement der Tierwelt und Korruption. Sie fordern Rechenschaftspflicht und eine strengere Einhaltung der Umweltgesetze.

Herausgegeben von:

Sudeep Lavania

Veröffentlicht in:

14. Juli 2024

Source link