Dr. Olisa Agbakoba, Senior Advocate Nigerias (SAN), hat die Bestrebungen einiger Mitglieder des Repräsentantenhauses für die Gründung eines Staates im Südosten kritisiert und den Vorschlag als fehl am Platz bezeichnet.
Agbakoba, ehemaliger Präsident der Nigerian Bar Association (NBA), äußerte diese Ansichten am Sonntag in einem Interview mit der News Agency of Nigeria (NAN) in Lagos.
NAN berichtet, dass das Repräsentantenhaus kürzlich in zweiter Lesung einen Gesetzentwurf verabschiedet hat, der die Schaffung des Etiti-Staates aus den Staaten Abia, Anambra, Ebonyi, Enugu und Imo der südöstlichen geopolitischen Zone vorsieht.
Der Gesetzentwurf wurde von Rep. Godwin Ogah, Rep. Miriam Onuoha, Rep. Kama Nkemkama, Rep. Princess Nnabuife und Rep. Anayo Onwuegbu gesponsert.
Senator schlägt Gesetzentwurf zur Schaffung eines neuen Staates aus Kano vor. Gesetzentwurf für neuen Südoststaat hält zweite Lesung bei den Abgeordneten.
Ogah (LP, Abia) leitete die Debatte über die allgemeinen Grundsätze des Gesetzesentwurfs und sagte, die Gründung des Etiti-Staates sei nicht nur eine Frage der Verwaltungsfreundlichkeit, sondern ein Schritt hin zu einer ausgewogenen regionalen Entwicklung und einer effektiven Regierungsführung.
Der Gesetzgeber sagte, der Gesetzentwurf sei eine Reaktion auf die Bestrebungen der Menschen in einer Region von großer Bedeutung für das Land und stehe im Einklang mit den Grundsätzen der Gleichheit und Inklusivität, die in den demokratischen Idealen des Landes verankert seien.
In ähnlicher Weise haben mehrere Gesetzgeber und Interessenvertreter auch die Schaffung eines Anioma-Staates aus den Staaten in den Regionen Süd-Süd und Südosten gefordert.
Einer der Anführer des Aufrufs, Senator Ned Nwoko (PDP-North Delta), sagte, die Schaffung des Anioma-Staates würde dem entgegenwirken, was er als Marginalisierung der südöstlichen geopolitischen Zone bezeichnete.
Ihm zufolge wird die Bevölkerung der südöstlichen Region zunehmen, wenn der Anioma-Staat gebildet wird, und die Landfläche und die natürlichen Ressourcen in der Region werden zunehmen.
Agbakoba antwortete darauf, dass Nigeria derzeit keine weiteren Staaten benötige.
Seiner Meinung nach sollten sich Gesetzgeber und andere politische Interessengruppen stattdessen darum kümmern, Nigeria in lokale Regierungen umzustrukturieren, um die tatsächliche Vielfalt im Land widerzuspiegeln.
Er fügte hinzu, dass er keine weiteren Staaten unterstütze, da die meisten der 36 Staaten wirtschaftlich nicht lebensfähig, bankrott und nicht in der Lage seien, die Infrastruktur auszubauen und nicht einmal den vorgeschlagenen Mindestlohn zu zahlen.
„Die Bildung eines Staates auf einem schwierigen wirtschaftlichen Niveau wie heute wird zweifellos zu einem Anstieg der Zahl der Mitglieder der DVR, Minister, Regionalregierungen usw. führen, was die Kosten für die Führung des Staates weiter erhöhen wird.“
„Dies geschieht zu einer Zeit, in der die meisten Nigerianer aufgrund steigender Lebensmittelpreise hungern. In anderen Bundesstaaten des Landes entführen Rebellen, Banditen und Terroristen Menschen, um Lösegeld zu erpressen.
„Deshalb sollte die Nationalversammlung das Land zum Regionalismus zurückführen, indem sie die 36 Staaten in sechs bis acht Regionen oder geopolitische Zonen aufteilt, von denen jede einen Führer hat.
„Das bedeutet, dass die aktuelle Verfassung Nigerias von 1999 geändert oder eine neue Verfassung geschrieben wird, um diesem Vorschlag Rechnung zu tragen.
„Das liegt daran, dass die Ausarbeitung einer neuen Verfassung für Nigeria aufgrund der Tatsache, dass im Land neue politische Realitäten und Probleme entstanden sind, zu einer dringenden Notwendigkeit geworden ist“, sagte Agbakoba.
Agbakoba, ein Menschenrechtsaktivist, sagte, die einzige Möglichkeit, sozioökonomische und politische Probleme zu lösen, bestehe darin, die Verfassung von 1999 zu ändern, um den Weg für ein regionales Regierungssystem zu ebnen.
Er sagte, die Regionalregierung sei einst erfolgreich geführt worden, wobei Häuptling Obafemi Awolowo für die Südwestregion, Häuptling Michael Okpara für die Südostregion und Ahmadu Bello für die Nordregion verantwortlich gewesen sei.
Agbakoba sagte, da Nigeria die Modernität des Regionalismus aufgegeben habe, könnten diese Staaten mit Ausnahme von Lagos und Rivers nicht überleben.
Agbakoba sagte, obwohl der Vorstoß zur Schaffung eines sechsten Staates im Südosten dem Ziel des Gleichgewichts diente, wäre es für Nigeria von größerem Nutzen, wenn dem Regionalismus eine Chance gegeben würde.
Er sagte, ein regionales Governance-System würde es Ländern, die nicht überleben konnten, ermöglichen, sich zu vereinen und stärker zu werden.
„Diese Aufregung wird aufgrund der Anzahl der Staaten entstehen, die Bundeszuweisungen erhalten.
„Die Tatsache, dass der Südosten fünf Staaten hat, bedeutet für sie, dass sie Einnahmen verlieren, und das ist einer der Standpunkte und auch der emotionale Punkt ihrer Agitation.
„Der pragmatische Entwicklungsstandpunkt, den ich bevorzuge, ist jedoch, dass selbst wenn man in der Südostregion einen sechsten Staat schafft, um ihnen ein Zugehörigkeitsgefühl zu vermitteln, dieser neue Staat uns neben den anderen 36 Staaten auf den Weg der Entwicklung führen wird.“ ?
„Wird dadurch Hunger, Unsicherheit, Armut und Arbeitslosigkeit in diesem Land gelöst? Absolut nicht.
„Wir müssen von der Staatsbildung zu einem regionalen Regierungssystem übergehen“, sagte er.
(INNEN)
