Die amerikanische Geschichte wiederholt sich auf schrecklichste Weise.
Wenn alles wie erwartet verläuft, wird Donald Trump am kommenden Donnerstagabend in Milwaukee eine Siegesrede halten, um die republikanische Präsidentschaftskandidatur anzunehmen.
Adrenalin dürfte aus einem anderen Grund durch die Menge geflossen sein: Seine Bewunderer hätten sein Überleben nach einem Attentat gefeiert, das den Wahlkampf wahrscheinlich zum Erliegen gebracht hätte.
Genau einen Block vom Kongressgelände entfernt ereignete sich ein sehr ähnliches Ereignis. Ein weiterer ehemaliger Präsident, der ebenfalls ein Comeback anstrebte, wurde kürzlich bei einem Angriff auf eine Wahlkampfveranstaltung, bei der seine wundersamen Erfolge mit begeisterten Anhängern gefeiert wurden, von einer Kugel getroffen.
„Ich weiß nicht, ob Sie völlig verstehen, dass ich gerade angeschossen wurde“, sagte Teddy Roosevelt informiert werden Sie waren 1912 nur wenige Meter von der Stelle entfernt, an der Trump die Nominierung annehmen sollte.
„Aber es braucht noch viel mehr, um einen Elch zu töten.“
Roosevelt zeigte dem Publikum seine blutbefleckten Notizen der Rede, die ihm möglicherweise das Leben gerettet haben, indem sie die Kugel, die seine Brust durchbohrt hatte, etwas abbremsten.
Roosevelt tat an diesem Tag noch etwas anderes, und wir werden bald herausfinden, ob Trump es jetzt, inmitten einer fragilen Phase der amerikanischen Demokratie, nachahmt.
Er senkte die Temperatur.
Umgeben von einem potenziellen Mob forderte Roosevelt alle auf, friedlich zu bleiben. Seine Anhänger wollten gegen den psychisch gestörten Schützen vorgehen und riefen „Tötet ihn!“ Roosevelt ermutigte zuerst sie und dann die Polizei, die ihn festnahm, den Mann unversehrt zu lassen.
Das Gleiche geschah nördlich der Grenze, als 2012 die Anführerin der Parti Québécois ins Visier einer Schießerei geriet. Nach dem Vorfall Pauline Marois Behalten Sie die Rhetorik bei um die Anstiftung zu weiterer Gewalt zu vermeiden.
Trump hat seine Worte in seiner ersten Rede sorgfältig überlegt. Stellungnahme über den schockierenden Vorfall vom Samstag. Er dankte der Polizei, sagte, er sei ins Ohr geschossen worden, drückte dem Opfer in der Menge sein Beileid aus und sagte, über den inzwischen verstorbenen Schützen sei nichts bekannt.
Angst erfasst nun Beobachter politischer Gewalt
„Es ist unglaublich, dass eine solche Tat in unserem Land passieren konnte“, sagte Trump.
Eigentlich, wenn es nur erstaunlich wäre.
Menschen, die sich mit politischer Gewalt befassen, sind seit einiger Zeit unruhig. Nun, das war eine Szene aus einem Albtraumszenario, das in ihren Köpfen abgespielt hatte.
Wir haben gesehen, wie der Kongressabgeordnete Steve Scalise, ein Republikaner, eine Schießerei überlebte. Gabrielle Giffords, eine Demokratin, überlebte die Schießerei. Ein Einbrecher schlug in seinem Haus mit einem Hammer auf Nancy Pelosis Ehemann ein.
Fast Quartal US-Präsidenten überleben Attentate oder werden getötet.
Und Experten für Bedrohungen der Demokratie sind besonders besorgt über das aktuelle politische Klima in den stark polarisierten und äußerst wütenden Vereinigten Staaten.
Nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 begann einer der führenden Experten auf diesem Gebiet, Robert Pape, regelmäßige Umfragen durchzuführen Umfrage Tausende von Befragten verfolgten die dunklen Ecken der Stimmung der amerikanischen Öffentlichkeit.
Der Wissenschaftler der University of Chicago erzählte CBC News von seiner neuesten Umfrage. Die im letzten Monat durchgeführte Umfrage fügt einen ernüchternden Kontext zu den beunruhigenden Ereignissen vom Samstag hinzu.
Er sagte, eine vom 20. bis 24. Juni durchgeführte Umfrage habe gezeigt, dass 10 Prozent der amerikanischen Erwachsenen der Meinung seien, dass die Anwendung von Gewalt gerechtfertigt sei, um Trump an der Rückkehr ins Amt zu hindern.
Das sind 26 Millionen Menschen. Und ein Drittel von ihnen, sagte Pape, besitzen Waffen. Andererseits sagte er, dass etwa sieben Prozent der amerikanischen Erwachsenen oder 18 Millionen Menschen, von denen die Hälfte Waffen besitzt, den Einsatz von Gewalt unterstützen, um Trump wieder ins Amt zu bringen.
„Die Erschießung des ehemaligen Präsidenten Trump ist eine Folge der überwältigenden Unterstützung politischer Gewalt in unserem Land“, sagte Regisseur Pape Chicago-Projekt zu Sicherheit und BedrohungenEr fügte hinzu, dass auch die Androhung von Vergeltungsmaßnahmen gegen Präsident Joe Biden Anlass zur Sorge gebe.
„Politische Führer beider Parteien und auf allen Regierungsebenen – der Präsident, die Führer des Senats und des Repräsentantenhauses, Gouverneure und Bürgermeister – müssen politische Gewalt auf allen Seiten der Politik unverzüglich verurteilen.“
2 Arten politischer Reaktion
Ereignisse wie die vom Samstag können ein Land auf einen anderen Weg bringen, sagte Michael Miller, ein Wissenschaftler für Demokratisierung und demokratische Rückfälle an der George Washington University.
Er sagte, es gebe enge Parallelen in der jüngeren Geschichte: Die Messerattacke auf Jair Bolsonaro in Brasilien im Jahr 2018 und die Erschießung von Imran Khan in Pakistan im Jahr 2022 – beide haben überlebt.
„Ich würde nicht sagen, dass diese beiden Vorfälle die Politik des Landes dramatisch verändert haben“, sagte Miller.
Bolsonaro schaffte es, die Präsidentschaft zu gewinnen, verlor sie dann und seine Anhänger Überfall mehrere brasilianische politische Institutionen im vergangenen Jahr.
Dann gibt es beunruhigendere Beispiele, bei denen Gewalttaten zu noch mehr Gewalt, politischer Instabilität, Unterdrückung der Demokratie oder Schlimmerem führen, wie zum Beispiel nach politischen Attentaten in den USA im Jahr 1968, Putschversuchen in Venezuela und der Türkei oder politischer Gewalt, die jahrhundertealte Diktaturen bestätigte 20. in Europa.
„Plötzliche Gewaltereignisse können große negative Auswirkungen haben“, sagte Miller.
„Sie haben in den Köpfen vieler Akteure eine Art Lizenz geschaffen, Gewalt als Reaktion einzusetzen, weil sie kein rein verfassungsmäßiges Spiel mehr spielten.
„Am wichtigsten ist jedoch, wie die Elite darauf reagiert. Sie können versuchen, Spannungen zu entschärfen oder sie dazu zu nutzen, die Polarisierung für ihre eigenen Zwecke anzuheizen. Ich bin nicht optimistisch, was die Richtung angeht, die Trump einschlägt.“
Viele US-Politiker riefen zur Ruhe auf. Sie repräsentieren Millionen kluger und ruhiger Menschen im Land.
Manche Menschen suchen nach Antworten: Republikaner zum Beispiel angefordert dass der Chef des Geheimdienstes bei einer Anhörung erschien, um zu besprechen, was einige Zeugen am Ort der Schießerei in Pennsylvania als großen Misserfolg bezeichneten.
Ein Augenzeuge berichtete der BBC, dass Trump-Anhänger den bewaffneten Schützen auf dem Dach eines nahegelegenen Gebäudes gesehen hätten und versucht hätten, Beamte des Geheimdienstes zum Eingreifen zu bewegen, bevor die Schießerei begonnen und der Schütze getötet worden sei.
Andere tun das, was sie immer tun: Sie stöbern an den Wurzeln des politischen Hasses in diesem Land und hoffen, etwas mehr Aufmerksamkeit für sich zu bekommen.
Zeugen sagten, die auf den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump gerichteten Schüsse schienen von außerhalb des vom Geheimdienst bewachten Bereichs gekommen zu sein. Das FBI sagte, es leite die Ermittlungen zu dem Angriff.
Zu den Konten gehörten Anti-Trump-Konten in sozialen Medien, die ihn töten wollten oder behaupteten, er habe den Angriff aus politischen Gründen durchgeführt.
Zu ihnen zählen insbesondere auch Pro-Trump-Mitglieder des US-Kongresses.
Wie ein Republikaner aus Georgia, Mike Collins, der Biden dies vorschlug strafrechtlich verfolgtIndonesisch: beanspruchen dass der Präsident vor einigen Tagen darauf gedrängt hatte Sprichwort Es sei an der Zeit, dass seine eigene Partei ihre internen Streitereien beendet und „Trump direkt ins Visier nimmt“.
Ein weiterer Republikaner aus Georgia beschuldigt Demokraten und die Medien.
„Möge Gott unseren Feinden gnädig sein, denn das werden wir NICHT tun“, schrieb Marjorie Taylor Greene am Samstag auf X, ehemals Twitter.
An diesem Punkt braucht die gesamte Nation eine solche Barmherzigkeit.
Dies sei kein Problem der Republikaner oder der Demokratischen Partei, sondern ein amerikanisches Problem, sagte ein Teilnehmer des Republikanischen Kongresses in Milwaukee.
„Dies ist ein trauriger Tag in der amerikanischen Politik“, sagte James Mathews, der ein kleines Unternehmen in Alabama besitzt.
„Sowohl Demokraten als auch Republikaner, das sollte nicht passieren.“
