Wir alle wollen Die Wirtschaft wächst, aber zu welchem Preis?
Ein Leser von MetroTalk fragte sich, welchen Platz der Klimawandel in Diskussionen über Wirtschaftswachstum einnimmt.
Gibt es inzwischen Alternativen zum Bauen im Grüngürtel? Und könnte das, was nach dem Attentatsversuch auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump passiert ist, ihn dazu bringen, Amerikas Waffenproblem anzuerkennen?
Teilen Sie Ihre Gedanken zu diesem und anderen Themen in den Kommentaren mit.
Wir müssen mehr über Wasser nachdenken
Mehr zu P. Munden, der uns dazu drängt, den Wasserverbrauch zu reduzieren (MetroTalk, Freitag).
Wir denken nicht darüber nach, wie wir Ressourcen verschwenden. Und wir sehen diese Gefühllosigkeit bei großen Infrastrukturvorhaben, die fast immer zu Umweltschäden führen.
Es gibt ein „gutes“ Wachstum, das die lokale Wirtschaft, die lokale Beschäftigung, das Wachstum lokaler Lebensmittel auf lokalem Ackerland, den Bau lokaler Häuser für die lokale Bevölkerung, die Verbesserung der Fähigkeiten der lokalen Bevölkerung, die lokale Autonomie und die Wiederherstellung/Anpassung vorhandener Ressourcen ankurbelt Gebäuden und verringert die Notwendigkeit, weite Wege zur Arbeit und zur Beschaffung von Vorräten zurückzulegen.
Vergleichen Sie dies mit „schlechtem“ Wachstum, bei dem Umweltschutzmaßnahmen aufgehoben werden, um Großunternehmen mehr oder weniger die Übernahme lokaler Gebiete zu ihrem eigenen wirtschaftlichen Vorteil zu ermöglichen, im Gegenzug für nicht lebensnotwendige Arbeitsplätze, die Befreiung von der Zahlung lokaler Steuern und den Bau teurer Häuser, Schulen und Krankenhäuser. nicht lebensnotwendige (fast beschädigte) sowie andere Infrastruktur. All dies dient der Intensivierung des aktuellen Wirtschaftsmodells, das uns an den Rand des Klimakollapses gebracht hat.
Bei all dem Gerede über den Ansturm auf „Wachstum“ haben wir kein Wort über den Klimawandel und die Notwendigkeit gehört, das Land zu schützen, das uns heimische Nahrungsquellen garantiert. Peter Thompson, Altrincham
METRO TALK – HABEN SIE IHRE MEINUNG
Lass uns wissen was du denkst…
Beginnen Sie den Text mit VIEWS, gefolgt von Kommentaren, Namen und Wohnort bis 65700. Es fallen die üblichen Netzwerkgebühren an. Oder senden Sie eine E-Mail an mail@ukmetro.co.uk. Helpline für Views, Rush-Hour Crush und Good Deed Feed: 020 3615 0600.
Denken Sie daran, dass die Wahrscheinlichkeit einer Veröffentlichung größer ist, wenn Sie Ihren Namen und Ihren Standort angeben
Die vollständigen Geschäftsbedingungen finden Sie hier. Metro.co.uk ist Mitglied der Independent Press Standards Organization. Kommentare können aus Gründen der Rechtmäßigkeit, Klarheit oder des Platzbedarfs bearbeitet werden.
Vielleicht müssen wir den Grüngürtel nicht ausbauen?
Eine Entwicklung im Grüngürtel – wie von Labour vorgeschlagen – ist möglicherweise nicht notwendig. Es gibt viele Flächen im Stadtzentrum und in den Vororten, die nicht genutzt werden. Das Problem ist, dass es überall auf diesem Land verlassene Grundstücke gibt, insbesondere Reihen leerer Geschäfte.
Vielleicht könnten die Kommunen gebeten werden, herauszufinden, welche Grundstücke für den Abriss geeignet sind und welches Land für den Bau bezahlbarer dreistöckiger Wohnungen und Reihenhäuser genutzt werden soll, hoffentlich nicht zu weit von den Arbeitsplätzen entfernt, damit die Transportkosten gesenkt werden. Irene, Liverpool
GGT (MetroTalk, Montag) hat Recht, wenn es sagt, dass es neben dem Grüngürtel noch andere Probleme gibt, die den Wohnungsbau behindern.
Dies ist im Wesentlichen ein Problem der Erschwinglichkeit und der Grund dafür, dass Barratt Homes nächstes Jahr weniger Häuser bauen wird als letztes Jahr.
Ich bin kein Nimby, ich bin von Häusern umgeben, aber ich bin Umweltschützer und Labours Pläne, in unserer wunderschönen Landschaft zu bauen, die nicht in meinem Hinterhof liegt, machen mir Sorgen.
Es geht nicht nur um den Wohnungsbau – ich bin in vielen wunderschönen Hochlandgebieten spazieren gegangen und der Gedanke, dass sie durch Windkraftanlagen zerstört werden könnten, ist zutiefst besorgniserregend.
Es heißt, dass im Zentrum Londons Wohnraum benötigt wird, also sehen wir uns an, wie Labour dort Parks baut. Hampstead Heath, in der Nähe von Sir Keir Starmers Haus, bietet Platz für Tausende von Häusern.
Und raten Sie mal, wer Einwände gegen das Projekt hat, im Jahr 2021 in seinem Wahlkreis 1.500 Häuser zu bauen?
Ein Tory-Abgeordneter im Wahlkreis? Oh nein, ein Labour-Abgeordneter in London – Matthew Pennycook, der neue Wohnungsbauminister! John Daniels, Red Hill
Sir Keir Starmer und seine Crew sagen, dass im Südosten nicht genügend Wohnungen gebaut werden. Lachen sie?
Im Nordwesten von Kent, von Dartford bis Gravesend, wurden Tausende von Häusern gebaut. In und um Dartford gibt es Tausende von Wohnungen und Häusern, in der Gegend zwischen Bluewater und Northfleet noch Tausende weitere sowie zwischen Greenhithe und der Swanscombe-Halbinsel. Es gibt 700 Häuser gegenüber dem Darent Valley Hospital und viele weitere in jedem Winkel dazwischen.
Bevor also in dieser Gegend weiter gebaut wird, schauen Sie nach Norden. Den, Dartford
Als Labour das letzte Mal an der Macht war, überstimmte der damalige Umweltminister John Prescott die Stadtplaner und erlaubte sogenannten „Entwicklern“, Wohnkomplexe in einem Gebiet ursprünglicher Parklandschaft am Flussufer im Herzen von Colchester zu errichten.
Straßen, die von beliebten blühenden Kirschbäumen gesäumt sind, fallen derselben unerklärlichen Entscheidung zum Opfer. John Tavner, Dedham
Julian Self (MetroTalk, Freitag) macht eine Kultur der Belohnung von Apathie und Inkompetenz an der Spitze für die Probleme des schuldengeplagten Thames Water verantwortlich.
Natürlich ist es betrügerisches Handeln, ein Unternehmen durch die Zahlung hoher Dividenden und überhöhter Vergütungen aus nicht vorhandenen Gewinnen an den Rand des Bankrotts zu bringen.
Den Verantwortlichen drohen in solchen Fällen Gefängnisstrafen. Oh, tut mir leid, nicht genug Gefängniszellen. Martin Grossman, Hackney-Spieler
Werden sich die Waffengesetze endlich ändern?
Wird Donald Trumps Attentat (Metro, Montag) dazu führen, dass sich die Republikaner und die National Rifle Association endlich auf bessere Gesetze zur Waffenkontrolle einigen?
Trump selbst behauptet, Schießereien wie diese seien kein „Waffenproblem“.
Wenn diese Schießerei nicht ausreicht, um diese Menschen zum Umdenken zu bewegen, wird sie zeigen, dass sie Menschenleben zweitrangig gegenüber dem Geld betrachten, das sie mit Waffenverkäufen verdienen.
Matthew, Birmingham
MEHR: Täglicher Metro-Cartoon von Guy Venables
MEHR: Kinder der 2000er-Jahre schockiert, als sie das Londoner Wahrzeichen The Gherkin entdecken, das kein Krankenhaus ist
MEHR: Influencerin wegen Menschenhandel und Frauensklaverei inhaftiert
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, lustige Geschichten, Analysen und mehr
Diese Website ist durch reCAPTCHA und Google geschützt Persönliche Politik Und Nutzungsbedingungen anwenden.
