Home Uncategorized Dieses Detail in „Zurück in die Zukunft 3“ ist völlig bedeutungslos, aber...

Dieses Detail in „Zurück in die Zukunft 3“ ist völlig bedeutungslos, aber die Produzenten hatten einen guten Grund, es im Film zu belassen

26
0
Dieses Detail in „Zurück in die Zukunft 3“ ist völlig bedeutungslos, aber die Produzenten hatten einen guten Grund, es im Film zu belassen

Eines der beliebtesten Science-Fiction-Franchises der Kinogeschichte endete 1990 mit Zurück in die Zukunft 3 – Hauptdarsteller von Filmen Michael J. Fox Englisch: Christopher Lloyd und seine Frau. Wieder einmal unter der Regie von Robert ZemeckisDiese dritte Serie konnte weder in puncto Qualität noch Kommerzialität mit ihrem Vorgänger mithalten, war aber in den Augen der meisten Fans dennoch ein würdiger Abschluss.



Foto: Universal Pictures / Adoro Cinemas

In der Handlung reist Marty McFly nach einer Reise in die 1950er Jahre und auch ins Jahr 2015 in den Wilden Westen, genauer gesagt ins Jahr 1885. Dort wurde Doc Brown, der sich als Schmied bewährte, offenbar in einem Duell getötet – und Marty auch alles, was er kann, um ihn an den Tod zu erinnern. Doch der Junge selbst gerät ins Fadenkreuz eines gefährlichen Mannes: des Gesetzlosen Buford „Mad Dog“ Tannen.

ZURÜCK IN DIE ZUKUNFT 3 FEHLER?

Während Martys Missgeschicken im Jahr 1885 lernte er Maggie McFly kennen, eine Figur, gespielt von Leah Thompson der zur Familie des Jungen gehörte. In Martys Stammbaum ist Maggie seine Urgroßmutter väterlicherseits, eine verheiratete und ziemlich wohlhabende Frau.

Dieses ganze Problem wurde durch die Tatsache verursacht, dass die Schauspielerin Lea Thompson im gesamten Franchise auch Martys Mutter Lorraine spielte. Mit anderen Worten, das Erscheinungsbild der beiden Charaktere von Thompson weist eine große Inkonsistenz auf, denn wenn einer Martys mütterlicher Verwandter und der andere sein väterlicher Verwandter ist, können die beiden keine ähnliche Physiognomie haben.




Foto: Ich liebe Kino

Siehe Artikel von QuandoCinema

34 Jahre nach „Zurück in die Zukunft“ kehrt Lea Thompson zum berühmtesten Schauplatz der Trilogie zurück: „Wo bin ich?“

Das Ende von „Zurück in die Zukunft 3“ birgt das größte Geheimnis der Saga und um es zu verstehen, muss man Docs Sohn besondere Aufmerksamkeit schenken.

Das ist das definitive Paradoxon von „Zurück in die Zukunft 2“ und sogar seine Macher geben es zu: Die Erklärung findet sich im dritten Film

Das ungeklärte Handlungsloch von „Zurück in die Zukunft“: Nicht einmal die Macher können eine komplizierte Antwort finden

Source link