Prinz Harry, Herzog von Sussex, steht nach seinem jüngsten Interview im Rahmen von „Tabloids on Trial“, einer ITV-Dokumentation über Telefonabhörungen und Boulevard-Infiltration, erneut im Mittelpunkt der Medienaufmerksamkeit.
Die offene Diskussion des Königshauses hat die Debatte über die Presse und die anhaltende Spaltung innerhalb der königlichen Familie neu entfacht.
Harrys Enthüllungen haben auch neue Herausforderungen aufgedeckt, mit denen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens angesichts der intensiven Medienbeobachtung beim Schutz ihrer Privatsphäre und ihrer geistigen Gesundheit konfrontiert sind. Hier sind die fünf wichtigsten Dinge, die ich aus seinem Interview mitgenommen habe:
Prinz Harry ist immer noch tief betroffen
Harry hat über die Paranoia, Angst und das Misstrauen gesprochen, die durch das Eindringen der Boulevardpresse in seine Beziehungen, insbesondere mit seiner Ex-Freundin Chelsy Davy, verursacht wurden.
Sie enthüllte, wie Schlagzeilen, die auf Beziehungsprobleme hindeuteten, „unsere Beziehung unter Druck setzten“ und eine Atmosphäre des Misstrauens bei denen erzeugten, die ihnen nahe standen.
Prinz Harry beschrieb einen Vorfall, an den er sich erinnert: Als er versuchte, in ein Auto einzusteigen, wurde er mit einer Kamera auf den Kopf geschlagen, während seine Leibwächter vergeblich versuchten, die Paparazzi aufzuhalten.
Er erinnert sich auch daran, wie schrecklich er sich fühlte, als er sah, dass in den Medien Geschichten über seinen Alkohol- und Drogenkonsum auftauchten, Geschichten, die seiner Meinung nach nur mit illegalen Mitteln gesammelt werden konnten.
Es ist klar, dass ihm das im Gedächtnis geblieben ist und die Motivation hinter seiner Mission geblieben ist, Boulevardzeitungen, die diese Methoden anwenden, zur Rechenschaft zu ziehen.
Auswirkungen auf andere
Die Sängerin Charlotte Church, der ehemalige Fußballspieler Paul Gascoigne, der Schauspieler Hugh Grant und der ehemalige Premierminister Gordon Brown haben über die Auswirkungen des Eindringens der Boulevardpresse auf ihr Leben gesprochen.
Church war ein Teenager, als der Hackerangriff begann, und sagt, Zeitungen hätten ihn als rebellisch dargestellt, obwohl er in Wirklichkeit nur ein gewöhnlicher Teenager war.
Er beschrieb die Auswirkungen, die dies auf seine Mutter hatte, die nie wieder dieselbe war, nachdem die Boulevardpresse illegale Mittel einsetzte, um ihren Selbstmordversuch aufzudecken.
Gascoigne war emotional, als er die Paranoia beschrieb, die durch das Hacken von Telefonen verursacht wurde, und die verheerenden Auswirkungen, die es auf seine Beziehungen hatte. Früher besaß er sechs Mobiltelefone und wechselte alle paar Tage seine Nummer. Wenn er das Gefühl hat, dass sein Mobiltelefon nicht sicher ist, bleibt er in einem Hotelzimmer, um das Telefon zu benutzen.
Er war davon überzeugt, dass seine Eltern Geschichten über ihre Gespräche mit ihm an die Presse verkauften, was seine Paranoia und Entfremdung nur noch verstärkte.
Prinz Harry ist vielleicht das berühmteste Opfer der Telefonabhörung, aber es ist klar, dass alle Kläger unter den Auswirkungen der illegalen Informationsbeschaffung auf ihr Leben gelitten haben.
Auf diesem Aktenfoto vom 6. Juli 1993 lächelt Prinzessin Diana, Prinzessin von Wales, während ihres Besuchs in der Elmhurst Ballet School in Camberley, Surrey. (AP-Foto, Archiv)
Prinzessin Diana
Prinz Harry hat sich gegen Behauptungen gewehrt, dass seine Mutter, Prinzessin Diana, in ihren letzten Lebensjahren paranoid gewesen sei.
Er bestätigte, dass Dianas Besorgnis über das Eindringen der Medien berechtigt sei und erklärte: „Sie war nicht paranoid, sie hatte völlig Recht mit dem, was ihr passiert ist.“
Diese Ansicht steht im Gegensatz zu früheren Aussagen von Prinz William, der erklärte, dass die Aktionen der BBC Dianas „Angst, Paranoia und Isolation“ in ihren letzten Lebensjahren verursacht hätten.
Harry hat enthüllt, dass es Hinweise darauf gibt, dass Prinzessin Diana Mitte der 1990er Jahre eines der ersten Opfer von Telefonabhörungen war. Obwohl dies vor Gericht nie bewiesen wurde, haben Harrys Anwälte behauptet, dass Redakteure des Daily Mirror Dianas Sprachnachrichten abgefangen hätten, um Informationen über ihre geheimen Treffen mit dem Komiker Michael Barrymore zu erhalten.
In einem Fall drückte Diana ihre Verzweiflung aus, als Einzelheiten eines angeblich geheimen Treffens an die Öffentlichkeit gelangten, und schrieb an Barrymore: „Niemand weiß von unserem Gespräch.“
Die Erfahrungen von Prinzessin Diana mit den Medien hatten einen nachhaltigen Einfluss auf die Beziehung der königlichen Familie zur Presse.
Sowohl Prinz William als auch Prinz Harry forderten nach Ermittlungen zu unethischen Praktiken höhere Standards im Journalismus. Harry beschloss, noch einen Schritt weiter zu gehen und reichte rechtliche Schritte gegen die britischen Boulevardzeitungen ein, wobei er dies als „wesentlichen Anteil“ an der Verschlechterung seiner Beziehung zu seiner Familie im Vereinigten Königreich anführte.
Er glaubt, dass die Lösung dieses Problems für das „Gemeinwohl“ notwendig ist, und hat den Wunsch geäußert, dass sich seine Familie bei diesen Bemühungen zusammenschließt.
Uneinigkeit in seiner Familie
Prinz Harry hat die komplexe Dynamik innerhalb der königlichen Familie offengelegt, insbesondere seine angespannten Beziehungen zu seinem Bruder, Prinz William, und seinem Vater, König Charles III.
Harry hat erklärt, dass die Zurückhaltung seiner Familie, sich mit dem Verhalten der Medien auseinanderzusetzen, eine erhebliche Quelle der Spannungen gewesen sei.
Prinz Harry gab auch zu, dass dieser Rechtsstreit seine Familie stark belastet hatte.
„Ja, das ist sicherlich ein wichtiger Teil davon“, sagte er. „Aber wissen Sie, das ist eine schwer zu beantwortende Frage, denn alles, was ich über meine Familie sage, wird zu einer Flut von Beleidigungen seitens der Presse führen. Ich habe sehr deutlich gemacht, dass dies getan werden muss. Es wäre besser, wenn wir es als Familie machen würden. Auch hier bin ich davon überzeugt, dass wir aus dienstleistungstechnischer Sicht und wenn man eine öffentliche Rolle innehat, dies die Dinge sind, die wir für das Gemeinwohl tun sollten. Aber wissen Sie, ich habe das aus meinen eigenen Gründen getan.“
Er sagte auch, dass seine Entscheidung, seinen Rechtsstreit trotz der Krankheit seines Vaters und seines Schwagers fortzusetzen, zwei getrennte Themen seien und er seine Mission fortsetzen müsse.
Prinz Harry glaubt, dass seine geliebte Großmutter, Königin Elizabeth II., ihn ermutigt und ermutigt hat, dies bis zum Ende fortzusetzen.
König Charles III., von rechts, Camilla, die Gemahlin der Königin, Meghan, Herzogin von Sussex, Prinz Harry und Prinz William beobachten, wie der Sarg von Königin Elizabeth II. nach einem Staatsbegräbnis in der Westminster Abbey im Zentrum von London am 19. September in einen Leichenwagen verladen wird. 2022. (AP Photo/Martin Meissner, Pool)
Der Herzog von Sussex erwähnte auch, dass er sich bei seinen Bemühungen, seine Frau Meghan Markle vor der intensiven Medienbeobachtung zu schützen, missverstanden und nicht unterstützt fühlte.
Er glaubt, dass die aufdringlichen Praktiken der Medien, wie das Abhören von Telefonen und die Veröffentlichung persönlicher Informationen, nicht nur seine Beziehungen beeinträchtigten, sondern auch die Wahrnehmung seiner Familie von ihm und Meghan. Der Prinz hat Bedenken geäußert, dass einige Familienmitglieder möglicherweise durch die negative Berichterstattung in der Presse beeinflusst wurden, was ihre Beziehung weiter belastete.
Prinz Harry behauptete außerdem, es handele sich um eine „geheime Vereinbarung“ zwischen der königlichen Familie und News Group Newspapers. Laut Harry sollte dieser Deal verhindern, dass Mitglieder der königlichen Familie wegen Telefonabhörfällen vor Gericht erscheinen, und öffentliche Konfrontationen mit mächtigen Mediengruppen vermeiden. Der Prinz behauptet, dass Königin Elizabeth II., Prinz William und hochrangige Palastbeamte von dieser Vereinbarung wussten.
Der angebliche Deal sah vor, dass Opfer von Telefon-Hackern der königlichen Familie erst dann eine Einigung und eine Entschuldigung erhalten würden, wenn alle anderen Fälle von Telefon-Hackern geklärt seien. Harry erklärte, dass diese Vereinbarung einer der Gründe sei, warum er die Einreichung einer Klage gegen News Group Newspapers auf 2019 verschoben habe.
Diese Enthüllungen werfen Fragen über die Beziehung zwischen der Monarchie und der Presse auf und wie verschiedene Familienmitglieder auf medienbezogene Themen reagieren.
Es verdeutlicht auch den potenziellen Konflikt zwischen der Aufrechterhaltung eines positiven öffentlichen Images und der Auseinandersetzung mit persönlichen Beschwerden gegen das Eindringen der Medien.
„Die Mission geht weiter“
Prinz Harrys Entschlossenheit, Boulevardzeitungen zur Rechenschaft zu ziehen, ist zu einem zentralen Schwerpunkt seines öffentlichen Lebens geworden.
Der Herzog von Sussex war in eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten gegen britische Medien verwickelt, bei denen es um die Verletzung der Privatsphäre und die illegale Sammlung von Informationen ging. Der jüngste Sieg gegen Mirror Group Newspapers im Dezember 2023 war ein wichtiger Meilenstein in dieser Mission.
Harry bezeichnete das Urteil des Obersten Gerichtshofs als „monumentalen Sieg“, der seinen vierjährigen Rechtsstreit gegen den Verlag rechtfertigte.
Er führt in den kommenden Monaten Klagen gegen News Group Newspapers und Associated Newspapers und glaubt, dass es für diejenigen, die öffentliche Ämter bekleiden, wichtig ist, gegen das Eindringen der Presse Stellung zu beziehen.
Er erklärte: „Ich habe sehr deutlich gemacht, dass dies getan werden muss.“
Der Prinz betonte den Unterschied zwischen dem öffentlichen Interesse und dem, was einfach von öffentlichem Interesse ist, und erklärte, dass viele Boulevardberichte über sein Privatleben „überhaupt kein öffentliches Interesse haben“.
Seine Bemühungen zielen nicht nur darauf ab, seine eigene Privatsphäre zu schützen, sondern auch einen Präzedenzfall für andere zu schaffen, die ähnlichen Eingriffen ausgesetzt sind.
Obwohl Harry alles geopfert hatte, blieb er engagiert und erklärte: „Für mich geht die Mission weiter.“
