Bones schuf in Staffel 1 einen fiktiven Kriegsskandal, der Wirklichkeit wurde

„Bones“ wurde am 13. September 2005 uraufgeführt und endete weniger als 12 Jahre später am 28. März 2017. „Bones“ bewegt sich irgendwo zwischen den Medien der Zeit nach dem 11. September 2000 und der Popkultur der Obama-Ära. Man kann es an der politischen Ausrichtung der Sendung erkennen, die, wie viele andere Fernsehsendungen im Netzwerk, während eines Großteils ihrer Laufzeit eher in der Mitte lag.

Dies spiegelt sich auch in den Charakteren der Serie wider. FBI-Agent Seeley Booth, gespielt von David Boreanaz, ist ein Soldat, aber er nimmt diese Verantwortung nicht auf die leichte Schulter. Seine Überzeugungen bringen ihn in Konflikt mit TJ Thynes sarkastischem Entomologen Jack Hodgins, der zunächst eine Karikatur der extremen Linken war und wilde Verschwörungstheorien verbreitete, die durch sein Misstrauen gegenüber der Regierung angeheizt wurden. Die Anthropologin Temperance „Bones“ Brennan, gespielt von Emily Deschanel, die schon immer eine Rationalistin war, vermittelt zwischen ihnen und ist nur an den Fakten ihrer Mordermittlungen interessiert, nicht an Vermutungen oder Ahnungen.

Staffel 1, Folge 21, „The Soldier on the Grave“, stellt Booths Idealismus auf die Probe, als er und Bones eine verkohlte Leiche auf dem Grab von Charlie Kent entdecken, einem zukünftigen NBA-Star, der beim Schutz seiner Einheit im Irak starb. Es stellt sich bald heraus, dass es sich bei der Leiche um die von Devon Marshall handelt, einem ehemaligen Mitglied von Kents Einheit. Booth, dessen Kriegstrauma durch den Fall ausgelöst wurde, projiziert seine eigenen Gefühle auf Marshall und argumentiert, dass er sich schuldig fühlt, weil er überlebt hat und durch Selbstmord gestorben ist. Eine weitere Untersuchung seines Körpers ergab jedoch, dass er ermordet wurde.

Wie üblich müssen Booth und Bones zusammenarbeiten, um die Wahrheit aufzudecken. Wie sie erfuhren, wurde Marshall im Rahmen eines größeren Versuchs getötet, einen Vorfall zu vertuschen, bei dem eine Gruppe US-Soldaten eine Gruppe unschuldiger irakischer Zivilisten ermordete. Wenn Ihnen dieser Handlungsstrang bekannt vorkommt, dann deshalb, weil er einem echten US-Militärskandal auf unheimliche Weise ähnelt.

Am 19. November 2005 töteten in Haditha stationierte US-Marines 24 unbewaffnete Zivilisten, nachdem ein Konvoi in der irakischen Stadt einen improvisierten Sprengsatz gezündet hatte, was zum Tod eines Corporal Second und zu schweren Verletzungen weiterer Personen im Fahrzeug führte . Der Vorfall erregte jedoch keine große öffentliche Aufmerksamkeit, bis das Time Magazine einen Artikel mit dem Titel veröffentlichte „Am Tatort: ​​Die Teile in Haditha zusammenfügen“ am 29. Mai 2006. Dies führte zu einer weiteren Untersuchung durch das US-Militär, die ergab, dass eine Gruppe von Offizieren die Wahrheit über die Ereignisse während der ersten Untersuchung des Vorfalls vertuscht hatte.

„The Soldier on the Grave“ wurde am 10. Mai 2006 ausgestrahlt, lange bevor Hadithas Vertuschung öffentlich bekannt wurde. Im Interview für das Buch von Paul Ruditis „Bones: Offizieller Begleiter“ Der Autor der Episode, Stephen Nathan, gab zu, dass er schockiert war, als die Nachricht einige Wochen später bekannt wurde. „Ich habe diese Episode geschrieben und es ist Fiktion“, erklärt Nathan. „Einen Monat später kam der gesamte Haditha-Skandal ans Licht. Die Folge basierte überhaupt nicht darauf. Wir wussten es nicht.“

Dies ist nicht das einzige Mal, dass „Bones“ eine Tragödie im wirklichen Leben anzukündigen scheint, bei der es sich tatsächlich um einen Fall von Kunst handelt, die unabsichtlich das Leben imitiert, obwohl die Parallelen zwischen der Show und der Realität hier enden. Wo „The Soldier on the Grave“ mit der Bemerkung endete, dass dank der Taten von Bones und Booth implizit Gerechtigkeit zustande kommen würde (trotz der Auswirkungen auf Booths emotionales Wohlbefinden), wurde keiner der Marines, die für das Massaker von Haditha verantwortlich waren, dafür inhaftiert Engagement.

Es passt jedoch perfekt zu den zentristischen Tendenzen der Serie. Wie die meisten Verfahren handelt es sich bei „Bones“ um eine Fantasie über ein Justizsystem, das so funktioniert, wie es sollte und nicht so, wie es ist.