Der nationale Bildungsminister Dharmendra Pradhan sagte am Montag, es gebe klare Richtlinien für den Betrieb von Nachhilfezentren und es sei die Pflicht der Landesregierung, die Durchführung der Aktivitäten zu überwachen.
Als er an einer kurzen Debatte in der Rajya Sabha über den Tod von drei Schülern infolge einer Überschwemmung im Keller eines UPSC-Nachhilfezentrums in Old Rajinder Nagar, Delhi, nach heftigen Regenfällen am 27. Juli teilnahm, bezeichnete er den Vorfall als bedauerlich und sagte, das sollte so sein Machen Sie keine Politik wegen dieses Vorfalls.
Pradhan sagte, dass nichts den Verlust der Hinterbliebenen ersetzen könne.
„Wir müssen Fehler korrigieren, damit Vorfälle wie dieser nicht noch einmal passieren“, sagte er und fügte hinzu: „Es sollte keine Politik geben … Es liegt Fahrlässigkeit vor, und jemand muss zur Verantwortung gezogen werden, damit eine Lösung gefunden werden kann.“
Pradhan betonte, dass Bildung auf der gemeinsamen Liste stehe und in der Verantwortung des Zentrums und der Staaten liege, und sagte, dass auch Coaching-Zentren eine Verantwortung hätten.
Die indische Regierung habe in den Jahren 2017, 2019, 2020 und 2024 Hinweise zu Nachhilfezentren an Bundesstaaten und Unionsterritorien verschickt, sagte der Bildungsminister der Union.
Das Gutachten schlägt vor: „Registrierung von Nachhilfezentren und Mindeststandards dafür, welche Art von Schutz für Studierende ergriffen werden sollte und eine kontinuierliche Überwachung, einschließlich der Verhängung von Sanktionen, wenn jemand dagegen verstößt.“
Einige Staaten wie Goa, Uttar Pradesh, Karnataka und Manipur haben ihre eigenen Vorschriften.
„Unter Berücksichtigung dieser Tatsache hat die Regierung im Januar 2024 ein Beratungsschreiben an die Bundesstaaten geschickt. Das Berufungsschreiben wurde veröffentlicht. „Hätte die Landesregierung dem nachgekommen, wäre dieser unglückliche Vorfall nicht passiert“, sagte Pradhan und betonte, dass es die Pflicht des Staates sei, ihn umzusetzen.
Es wäre nicht richtig, wenn die Landesregierungen ihre Verantwortung ignorieren würden, sagte er im Rajya Sabha.
Pradhan sagte, dass die Regierung zu jeder Art von Diskussion über das Bildungssystem bereit sei. „Wir haben nichts zu verbergen“, betonte er.
Einige Leute denken, sie seien Experten in Verfassungsfragen, sagte er und fügte hinzu, dass der Oberste Gerichtshof seinen Beschluss zu NEET erlassen habe und die Regierung bereit sei, das Thema im Oberhaus ausführlich zu diskutieren.
Pradhan kritisierte die UPA-Regierung dafür, dass sie das Gesetz über öffentliche Prüfungsfehler aus dem Jahr 2010 nicht umgesetzt habe, und sagte, die derzeitige Regierung habe das Gesetz erlassen.
Der Bildungsminister der Union verwies auf Vorfälle von Dokumentenlecks in einer Reihe von Bundesstaaten und erklärte dem Repräsentantenhaus, dass „wir alle vorankommen müssen“ und „Nachhilfezentren die Regeln befolgen müssen“.
„Es herrscht Klarheit über die Gesetze, die Ausbildungszentren regeln. „Der Staat muss sich daran halten, er muss Verantwortung übernehmen“, sagte Pradhan.
Er bat die Mitglieder auch um konstruktive Vorschläge zu diesen Themen. „Diese Regierung ist transparent und konzentriert sich darauf, dieses Land auf ein höheres Niveau zu heben“, fügte er hinzu.
Unabhängig von der Parteilinie forderten die Mitglieder strenge Maßnahmen gegen Regierungsbeamte und sogar Vertreter, die das Gedeihen illegaler Ausbildungszentren schuldig gemacht haben.
CPI-Mitglied Sandosh Kumar P beschrieb die Coaching-Branche als „Mafia“ und stellte fest, dass es ein Missverhältnis in der Qualität der Ausbildung in Schulen, Hochschulen und Coaching-Zentren gebe.
Dieses Missverhältnis habe zu einem explosionsartigen Anstieg der Ausbildungszentren geführt, sagte er und versuchte, ein Weißbuch über den Zustand der Ausbildungszentren im ganzen Land zu veröffentlichen.
Harish Beeran vom IUML strebt die Einrichtung einer Regulierungsbehörde an, die die Funktionsweise von Schulungszentren überwachen soll.
Während der BJP-Abgeordnete Ram Chander Jangra konkrete Maßnahmen anstrebte, damit sich Vorfälle wie der in Old Rajinder Nagar nirgendwo im Land wiederholen, machte Swati Maliwal von der AAP die grassierende Korruption für die Verbreitung von Coaching-Zentren verantwortlich und forderte strenge Polizeimaßnahmen gegen Regierungsbeamte und die Öffentlichkeit Vertreter in der Region.
M Thambidurai von AIADMK forderte ein Verbot von Trainingszentren, während Priyanka Chaturvedi von Shiv Sena (UBT) eine ernsthafte Diskussion zu diesem Thema forderte.
Die NCP-Abgeordnete Fauzia Khan bekräftigte, dass das Land kein paralleles Bildungssystem benötige und sagte: „Es ist eine Frage der Selbstbeobachtung, dass Nachhilfeunterricht zu einer Alternative zu Schulen und Hochschulen geworden ist.“
Mahua Maji von JMM sagte, private und staatliche Schulen müssten die gleichen Bildungsstandards haben, während der Abgeordnete der Samajwadi-Partei, Jaya Bachchan, die politischen Parteien aufforderte, sich nicht mehr auf kleinkarierte Politik zu solchen Themen einzulassen.
Ramji von der BSP forderte strikte Maßnahmen seitens der Zentralregierung und der Landesregierungen, um eine Wiederholung solcher Vorfälle zu verhindern, und der YSRCP-Abgeordnete V. Vijay Sai Reddy sagte, dass Coaching-Zentren nicht nötig wären, wenn der Bildungsstandard im Land besser wäre.
Es sei notwendig, Nachhilfezentren zu verbieten oder eine Regulierungsbehörde einzurichten, um die Bildungsstandards aufrechtzuerhalten, sagte er und forderte gleichzeitig, dass für den Überschwemmungsunfall in einem Nachhilfezentrum in Delhi, bei dem drei Studenten ums Leben kamen, Verantwortung übernommen und strenge Maßnahmen gegen die schuldigen Beamten ergriffen werden müssten.
Manoj Jha von RJD beschrieb den Tod von IAS-Anwärtern als „Mord“ und behauptete, dass Nachhilfeagenturen so mächtig geworden seien, dass sie nun behaupten, die Möglichkeit zu haben, jede Prüfung zu manipulieren.
„Dieses Land ist zu einem Land der Unfälle geworden. Dieses Problem ist zu BJP versus AAP geworden. Sogar der Tod spaltet uns“, sagte er.
Surender Singh Nagar von der BJP sagte, die für den Tod von Studenten in Coaching-Zentren verantwortlichen Personen sollten bestraft werden und wollte wissen, warum die Regierung von Delhi keine Maßnahmen gegen die schuldigen Beamten ergriffen habe.
Hochrangige Polizeibeamte sagten, der Keller des Schulungszentrums sei vor allem deshalb überschwemmt worden, weil die Gemeinde es versäumt habe, den Abfluss am Straßenrand vor Beginn der Regenzeit zu reinigen, und es keine Möglichkeit gebe, das Wasser aus dem Keller abzuleiten, in dem die Bibliothek illegal betrieben werde.
Bei den IAS-Anwärtern, die bei dem Vorfall ums Leben kamen, handelt es sich um Shreya Yadav (25) aus Ghaziabad in Uttar Pradesh, Tanya Soni (25) aus Telangana und Nevin Delvin (24) aus Ernakulam in Kerala.
