Home Uncategorized Gerichtsurteil: Profix Benelux BV aus den Niederlanden konnte einen Vertragsbruch in Höhe...

Gerichtsurteil: Profix Benelux BV aus den Niederlanden konnte einen Vertragsbruch in Höhe von 255.000 € und 177.000 $ durch Gojopal Nigeria Limited im internationalen Liefervertrag nicht nachweisen

22
0
Gerichtsurteil: Profix Benelux BV aus den Niederlanden konnte einen Vertragsbruch in Höhe von 255.000 € und 177.000 $ durch Gojopal Nigeria Limited im internationalen Liefervertrag nicht nachweisen

Gerichtsurteil: Profix Benelux BV aus den Niederlanden konnte einen Vertragsbruch in Höhe von 255.000 € und 177.000 $ durch Gojopal Nigeria Limited im internationalen Liefervertrag nicht nachweisen

Das Oberste Gericht des Bundeshauptstadtterritoriums in Abuja hat eine Klage von Profix Benelux BV, einem in den Niederlanden ansässigen Unternehmen, gegen Gojopal Nigeria Limited abgewiesen.

Profix Benelux hat eine Erklärung beantragt, dass Gojopal ihm 255.299,74 € und 177.347,53 $ schuldet, angeblich als ausstehende Zahlungen für internationale Lieferverträge.

Bei der Verkündung seines Urteils stimmte der ehrenwerte Richter MS Idris der Aussage von Barrister Phil Chigbo Ugochukwu, dem Rechtsberater des Angeklagten, zu, dass Profix Benelux es versäumt habe, seinen Fall zu beweisen.

Das Gericht entschied, dass „in diesem Fall eindeutig relevante und zulässige Beweise für die von den Parteien vereinbarte Vertragssumme erforderlich sind“.

Das Gericht stellte fest, dass Profix Benelux „ganz außer Acht gelassen hat, dass die Richter in Ife nicht wie Wahrsager agierten, die sich häufig mit Wahrsagereien beschäftigten und danach den neuen Oba als Nachfolger des Oba um ein Jahrzehnt ankündigten.“

Das Gericht stellte fest, dass der Vertrag zwischen den Parteien zwar weitgehend ungeschrieben war, Profix Benelux jedoch keine ausreichenden Beweise für den genauen, für die Waren vereinbarten Betrag vorlegte.

Das Gericht widersprach auch dem Argument von Profix Benelux, dass das Versäumnis von Gojopal, auf sein Schreiben vom 31. Mai 2019 zu antworten, die Annahme der von ihm behaupteten Zahlen impliziere.

Richter Idris betonte, dass Richter keine falschen Beweise erfinden dürfen, um Klägern zu helfen, Verfahren zu gewinnen, und dass es kein Wunder geben kann, dass das Gericht den Fall Profix Benelux retten kann, wenn es keine relevanten und zulässigen Beweise gibt.

Quelle

Source link