Der Name des Angeklagten ist Axel Rudakubana. Er war weder ein Asylbewerber, noch war er gerade erst durch die illegale Überquerung des Ärmelkanals auf einem Floß nach Großbritannien gekommen, wie in falschen und irreführenden Social-Media-Beiträgen behauptet wurde. Er steht auch nicht als Flüchtling auf der Beobachtungsliste.
Er wurde in Cardiff, Wales geboren. Seine Eltern stammen aus Ruanda. Sie lebten in Southport, der englischen Küstenstadt, in der der Angriff stattfand. Nachrichtenberichten zufolge besuchte er sein ganzes Leben lang britische Schulen und liebte Schauspiel und Judo. Die Polizei hat noch kein Motiv für das Verbrechen bekannt gegeben, das diese Woche die Schlagzeilen beherrschte.
Rudakubana erschien am Donnerstag kurz in zwei Gerichtssälen in Liverpool. Vor einem Jugendgericht wurden ihm drei Mordfälle und zehn Mordversuche vorgeworfen. Am Crown Court wurde die Anonymitätsverfügung aufgehoben, so dass die Nachrichtenmedien ihn namentlich nennen konnten.
Irgendwann lächelte Rudakubana den auf der Gerichtsbank versammelten Journalisten kurz zu, verbrachte aber die meiste Zeit der kurzen Anhörung damit, sein Gesicht hinter seinem hochgestellten Kragen zu verbergen, berichten Reporter im Gerichtssaal.
Zwei Zeichner im Gerichtssaal fertigten Zeichnungen an, die heute in England weit verbreitet sind. Auf einem Bild ist ihr Kopf gesenkt, ihr Gesicht ist nicht zu sehen. Auf einem anderen Bild sind über dem T-Shirt nur seine Augen zu sehen.
Im Vereinigten Königreich sind Kinder unter 18 Jahren gegenüber der Polizei oder den Gerichten in der Regel anonym. Ausnahmen gibt es jedoch für schwere Straftaten und Straftaten von öffentlichem Interesse.
Am Crown Court, Recorder of Liverpool, stimmte Richter Andrew Menary der Aufhebung der Anonymitätsanordnung zu und argumentierte, dass die „törichten Ausschreitungen“ nach dem Messerangriff zeigten, dass die Offenlegung des Namens des Angeklagten im öffentlichen Interesse liege, heißt es in einem Bericht der Press Association Versuch.
Menary sagte: „Die Abwägung kommt eindeutig dem öffentlichen Interesse zugute, eine vollständige Berichterstattung über diesen Prozess zu ermöglichen.“
Der Richter sagte, dass die Anonymität das Risiko bestehe, „anderen mit böswilliger Absicht zu ermöglichen, weiterhin unbemerkt Desinformation zu verbreiten“.
Rudakubana wird am Mittwoch ebenfalls 18 Jahre alt, sein Name wird dann voraussichtlich bekannt gegeben, was „zusätzlichen Grund für erneute öffentliche Unruhen“ liefern könnte, sagte der Richter.
Rudakubana wird beschuldigt, Alice Dasilva Aguiar (9), Bebe King (6) und Elsie Dot Stancombe (7) am Montag mit einem gebogenen Küchenmesser getötet zu haben, nachdem sie am Montag einen Tanzkurs besucht hatte.
Acht weitere Kinder erlitten Stichwunden – fünf davon befanden sich in einem kritischen Zustand. Auch zwei Erwachsene – der Tanzlehrer und ein Nachbar, der ihnen zu Hilfe kam – wurden schwer verletzt. Beide Erwachsenen wurden als Helden gefeiert.
Nach dem Angriff verbreiteten sich irreführende Beiträge und falsche Gerüchte über die Identität des Angreifers und verstärkten sich. Am Dienstagabend, nachdem die Stadt eine friedliche Mahnwache abgehalten hatte, warf eine Gruppe von 200 bis 300 Randalierern Ziegelsteine auf die Polizei, verletzte mehr als 50 Beamte, schlug die Fenster einer Moschee ein und steckte ein Polizeiauto in Brand.
Weitere Unruhen ereigneten sich am Mittwochabend in London, Hartlepool, Manchester und Aldershot. Allein in London wurden mehr als 100 Menschen in der Nähe der Downing Street festgenommen, wo der neue britische Premierminister Keir Starmer lebt und arbeitet.
Am Donnerstag traf sich Starmer mit Polizeichefs in der Downing Street. In einer Pressekonferenz bezeichnete er die Demonstranten als „einen Haufen Krimineller“ und versprach, dass die Polizei über die nötigen Mittel verfügen werde, um sich zu wehren, beispielsweise durch den verstärkten Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie, um Strafanzeigen zu erheben.
„Machen wir das klar. Das ist kein Protest. Das ist nicht legal. Das ist ein Verbrechen. Heftige Ausschreitungen. Ein Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit und die Wahrung der Gerechtigkeit“, sagte Starmer, ein ehemaliger Strafstaatsanwalt.
Er warnte auch Social-Media-Unternehmen: „Gewalttätige Unruhen, die eindeutig online angestiftet werden, sind ebenfalls ein Verbrechen, sie ereigneten sich in Ihren Räumlichkeiten und das Gesetz muss überall durchgesetzt werden.“
