Konten artikel
Eine neue Umfrage zeigt, dass der Prozentsatz der Kanadier, die der Bundesregierung gegenüber pessimistisch sind, einen neuen Höchststand erreicht hat.
Konten artikel
Das dürfte keine Überraschung sein. Jahrelange schlechte Politik hat dazu geführt, dass Kanadas Wirtschaft stagniert und der Lebensstandard sinkt. Obwohl sich die Trudeau-Regierung in letzter Zeit auf die jüngere Generation konzentriert, scheinen junge Menschen die pessimistischste Gruppe zu sein.
Laut einer von Nanos durchgeführten Umfrage empfinden 39,8 % der Kanadier „Pessimismus“ gegenüber der Bundesregierung – das ist der höchste Wert seit sieben Jahren. Dagegen waren 7,6 % „zufrieden“, der niedrigste Wert seit sieben Jahren.
Im weiteren Sinne berichteten 68,7 % der Befragten über negative Gefühle („Wut“ oder „Pessimismus“) gegenüber der Bundesregierung, während nur 16,3 % über positive Gefühle („Optimismus“ oder „Zufriedenheit“) berichteten. Die restlichen 15 % waren unsicher oder nicht interessiert.
Konten artikel
Auch hier ist es nicht verwunderlich, dass die Mehrheit der Kanadier angesichts der fiskalischen und wirtschaftlichen Misswirtschaft der Trudeau-Regierung negative Gefühle gegenüber Ottawa äußert.
Beispielsweise wird die Trudeau-Regierung aufgrund der enorm hohen Ausgaben im Zeitraum 2024–2025 ihr zehntes Haushaltsdefizit in Folge in Höhe von voraussichtlich 39,8 Milliarden US-Dollar aufweisen. Diese Defizite haben seit dem Amtsantritt von Premierminister Justin Trudeau zu einem außerordentlichen Anstieg der Staatsverschuldung geführt. Von 2014–15 (dem letzten vollen Jahr der Amtszeit von Stephen Harper) bis 2024–25 wird sich die Bruttoverschuldung des Bundes voraussichtlich auf etwa 2,1 Billionen US-Dollar verdoppeln. Und die Trudeau-Regierung hat keine Pläne, ihren Kurs zu ändern. Es wird erwartet, dass das Defizit mindestens bis 2028/29 anhält und Prognosen zeigen, dass die Bruttoverschuldung im gleichen Zeitraum um weitere 400,1 Milliarden US-Dollar steigen wird.
Konten artikel
Was haben die Kanadier von all diesen Ausgaben und Schulden?
Durch die Umsetzung wichtiger Programme wie der Kinderbetreuung für 10 US-Dollar pro Tag und der landesweiten Zahnpflege hat die Trudeau-Regierung ihre Rolle im Leben der Kanadier erweitert. Da sich die Regierung jedoch dafür entschieden hat, das Geld der Steuerzahler für die Erbringung privat angebotener Dienstleistungen zu verwenden, haben viele Kanadier aufgrund der höheren Steuern kaum eine Wahl, wie sie ihr hart verdientes Geld am besten ausgeben können. Tatsächlich zahlen 86 % der Familien mit mittlerem Einkommen heute mehr Steuern als im Jahr 2015, was die Lebenshaltungskosten erhöht.
Gleichzeitig haben Ottawa und mehrere Provinzen Dutzende Milliarden Dollar für das Wohlergehen der Unternehmen ausgegeben und versprochen, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Doch im letzten Jahrzehnt verzeichnete die Wirtschaft die schlechteste Entwicklung seit den 1930er Jahren; Kanadas Lebensstandard hat seit Mitte 2019 einen historischen Rückgang erlebt.
Konten artikel
Schließlich könnten die Schuldenlast der Regierung und die schlechten Wirtschaftsaussichten der Grund dafür sein, dass die jüngere Generation am pessimistischsten ist. Tatsächlich waren 41,3 % der Umfrageteilnehmer im Alter von 18 bis 34 Jahren „pessimistisch“ gegenüber der Bundesregierung, während sich nur 5,3 % „zufrieden“ fühlten (der größte bzw. kleinste Prozentsatz im Vergleich zu allen anderen Altersgruppen).
Trotz der Reden der Trudeau-Regierung über „Generationengerechtigkeit“ wird die jüngere Generation aufgrund der heute angehäuften Schulden in Zukunft mit einer viel höheren Steuerlast konfrontiert sein. Langfristigen Prognosen zufolge wird der Lebensstandard Kanadas in den nächsten Jahrzehnten zunehmend hinter dem vergleichbarer Länder (einschließlich der Vereinigten Staaten, Australiens und des Vereinigten Königreichs) zurückbleiben.
Den Kanadiern geht es heute schlechter als vor zehn Jahren und sie werden in den kommenden Jahren aufgrund der schlechten Regierungspolitik höhere Steuerlasten und relativ geringe Steigerungen ihres Lebensstandards ertragen müssen. Ist es ein Wunder, dass sie pessimistisch sind?
– Fuss und Munro sind fiskalpolitische Analysten am Fraser Institute.
Teilen Sie diesen Artikel in Ihren sozialen Netzwerken
