Home Uncategorized Die bekannte liberale TV-Ikone warnte, dass Kamala und die Demokraten aus diesem...

Die bekannte liberale TV-Ikone warnte, dass Kamala und die Demokraten aus diesem Grund die Wahl gegen Trump verlieren könnten

22
0
Die bekannte liberale TV-Ikone warnte, dass Kamala und die Demokraten aus diesem Grund die Wahl gegen Trump verlieren könnten

Die frühere „Today“-Moderatorin Katie Couric hat erklärt, dass die Demokratische Partei „irgendwie die Wählerstimmen der Arbeiterklasse verliert“ – weil sie zu unsensibel sei.

Der ehrwürdige Demokrat übermittelte die Warnung an die ehemalige stellvertretende Stabschefin des Weißen Hauses, Alyssa Mastromonaco Podcast „Hysterie“. Donnerstag, in der Hoffnung, dass es sich nicht als prophetisch erweist.

Was den Grund angeht, verwies Couric auf Hillary Clinton und den ersten Wahlkampf von Trump, als die ehemalige First Lady die Unterstützer ihrer Rivalin als „einen Haufen Bedauernswerter“ bezeichnete.

Die Erklärung stieß auf Empörung und wird oft als einer der auslösenden Momente angesehen, die dem politischen Neuling einen historischen Sieg sicherten.

Couric, ein gläubiger Liberaler, erinnerte die Zuschauer daran, dass dies durchaus wieder passieren könnte, wenn die Demokraten im November nicht auf die Erde zurückkehren.

Die frühere „Today“-Moderatorin Katie Couric sagte am Donnerstag, dass die Demokraten „irgendwie die Stimme der Arbeiterklasse verloren“ hätten – weil sie zu unsensibel seien. Der pensionierte Moderator wurde gesehen, wie er im Mai auf Fox 11 Los Angeles über die Wahl sprach

Was den Grund dafür angeht, verwies Couric auf Trumps ersten Wahlkampf, als seine damalige Rivale Hillary Clinton seine Anhänger als „beklagenswerten Haufen Leute“ anprangerte.

Was den Grund dafür angeht, verwies Couric auf Trumps ersten Wahlkampf, als seine damalige Rivale Hillary Clinton seine Anhänger als „beklagenswerten Haufen Leute“ anprangerte.

„Ich denke, es muss eine stärkere Verbindung zwischen der Arbeiterklasse und der Demokratischen Partei geben, denn seien wir ehrlich … die Demokratische Partei hat die Arbeiterklasse verloren“, sagte Couric dem ehemaligen Obama-Mitarbeiter.

„In all den Jahren, in denen ich über Politik berichtet habe, war das noch nie so“, fuhr er fort.

„Beim RNC gibt es die Teamsters-Führung, es gibt Leute, die der Idee zustimmen, dass sich die Republikaner mehr um Themen am Esstisch kümmern als die Demokraten.“

„Und diese Narrative sind meiner Meinung nach zu tief verwurzelt und besagen, dass hochgebildete liberale Eliten herablassend seien.“

Der langjährige Sprecher von NBC News bezog sich auf den Chef der International Brotherhood of Teamsters, Sean O’Brien, der als erster Chef in der 121-jährigen Geschichte der Gewerkschaft zwei Tage nach dem Attentat auf Donald Trump vor dem RNC sprach.

In seiner Rede kritisierte O’Brien große Unternehmen wie Walmart und Amazon und tadelte gleichzeitig die Handelskammer und die Bundesregierung, weil sie sich nicht um Arbeitskräfte kümmerten.

„Das amerikanische Volk ist nicht dumm, es weiß, dass das System kaputt ist“, sagte er. „Wir alle wissen, wie Washington geführt wird. Die Arbeiter haben keine Chance, diesen Kampf zu gewinnen.

„Deshalb bin ich heute hier, weil ich mich weigere, weiterhin das Gleiche zu tun, was meine Vorgänger getan haben.“

Der ehemalige CBS News-Journalist erläuterte seine Argumentation mit den Worten: „Sie waren ein Teamsters-Anführer beim RNC“ und bezog sich dabei auf den Anführer der International Brotherhood of Teamsters, Sean O'Brien, der letzten Monat auf der Veranstaltung sprach.

Der ehemalige CBS News-Journalist erläuterte seine Argumentation mit den Worten: „Sie waren ein Teamsters-Anführer beim RNC“ und bezog sich dabei auf den Anführer der International Brotherhood of Teamsters, Sean O’Brien, der letzten Monat auf der Veranstaltung sprach.

Auch wenn er nicht die volle Unterstützung gewährte, betonte er, dass er die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris nicht unterstütze.  Er tadelte Harris und die Regierung ihres Vizepräsidenten dafür, dass sie den amerikanischen Arbeitern keine Aufmerksamkeit schenkten.

Auch wenn er nicht die volle Unterstützung gewährte, betonte er, dass er die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris nicht unterstütze. Er tadelte Harris und die Regierung ihres Vizepräsidenten dafür, dass sie den amerikanischen Arbeitern keine Aufmerksamkeit schenkten.

Obwohl er nicht seine volle Zustimmung gab, sagte O’Brien: „Trump ist ein Kandidat, der keine Angst davor hat, neue, laute und oft kritische Stimmen zu hören.“

„Und ich denke, wir sind uns alle einig, ob die Leute ihn mögen oder nicht, wenn man bedenkt, was ihm am Samstag passiert ist, hat er bewiesen, dass er ein sehr harter Kerl ist.“

Als sie das Akronym aussprach, brach tosender Applaus aus und Jubelrufe schallten aus dem Saal – laut Couric ein Zeichen dafür, dass sich die Dinge möglicherweise geändert haben.

Dennoch sagte der pensionierte Journalist zu Mastromonaco: „Sie können diesen Wahlblock nicht einfach aufgeben.“

Stattdessen sagte er, seine Partei solle den Arbeitern sagen: „Hey, wir kümmern uns um Sie, wir kümmern uns um Ihre Probleme, wir wissen, dass die Dinge wirklich schwierig sind … aber so werden wir helfen.“

„Ich möchte einfach nur sehen, wie sie einen Schweißerhut trägt und mit normalen Leuten arbeitet“, sagte Couric über Harris und sagte ihr, sie solle anfangen, sich an „normale Leute“ zu wenden.

Er fügte hinzu, dass die Demokraten härter arbeiten müssen und dass ihre derzeitige Beziehung zur Arbeiterklasse nicht ausreichen werde, um zu gewinnen.

„Ich möchte sie einfach nur mit einer Schweißermütze sehen, wie sie mit normalen Leuten arbeitet“, sagte Couric über Harris

Zu Beginn des Treffens verwies Mastromonaco auf das neueste Anti-GOP-Mantra, das Harris und die Demokraten gegen das Paar Trump-JD Vance verwendeten – das einzige Wort „seltsam“.

Die einfache Beschreibung hat zu neuer Kritik an der Republikanischen Partei geführt, obwohl es das neueste Schlagwort der Partei ist, das jüngere Wähler gewinnen soll, nachdem sich andere – und einige Trends auf TikTok – nicht durchgesetzt haben.

„Findest du nicht, dass einige ihrer Sachen einfach seltsam sind?“ Harris erzählte es letzte Woche einer Menschenmenge in Atlanta.

Mastromonaco, der von 2011 bis 2014 für Obama arbeitete, verteidigte die Verwendung des Etiketts, während Couric, sichtlich unbeeindruckt, andeutete, dass die Demokraten drängendere Probleme hätten, als sich einfach nur bei Social-Media-Nutzern und der Generation Z einzuschmeicheln.

„Man kann ihr Verhalten und ihre Rhetorik seltsam finden“, sagte Couric, „aber man kann auch besser dazu beitragen, unzufriedene Wähler zu erreichen, bei denen es sich um weiße Menschen handelt, die keine Hochschulausbildung haben, insbesondere solche, die sich ausgegrenzt fühlen.“

Im April erschien Couric, 67, in einem anderen Podcast, in dem sie über die Wahl sprach, dieses Mal mit ihrem liberalen Kollegen Bill Maher.

Sozioökonomische Ungleichheit … und Klassenhass … sowie Antiintellektualismus und Elitismus sind die Triebfedern vieler dieser Anti-Establishment-Bewegungen. (Menschen) – wer sind Trump-Wähler“, sagte er damals.

Sozioökonomische Ungleichheit ... und Klassenhass ... sowie Antiintellektualismus und Elitismus sind die Triebfedern vieler dieser Anti-Establishment-Bewegungen.  (Menschen) – die Trump-Wähler sind“, sagte Couric Anfang des Jahres

Sozioökonomische Ungleichheit … und Klassenhass … sowie Antiintellektualismus und Elitismus sind die Triebfedern vieler dieser Anti-Establishment-Bewegungen. (Menschen) – die Trump-Wähler sind“, sagte Couric Anfang des Jahres

„Ich meine die Globalisierung und den Übergang von einer Industriegesellschaft zu einer Technologiegesellschaft – ich weiß nicht, ob Sie jemals eifersüchtig auf andere Menschen oder nachtragend waren – es ist ein sehr schmerzhaftes und bitteres Gefühl, fast wie Galle.“

Seine damaligen Äußerungen lösten bei den Trump-Anhängern Wut aus und viele Zuschauer kritisierten sie als „unsensibel“.

Da Biden aus dem Rennen ist und Harris nun der Thronfolger ist, scheinen Courics neue Kommentare darauf hinzudeuten, dass sie über diese Gedanken nachgedacht und sie gleichzeitig weiterentwickelt hat.

Viele kritisierten das Vertrauen, das die Demokratische Partei im Vorfeld von Trumps Sieg im Jahr 2016 gezeigt hatte.

Zum jetzigen Zeitpunkt hat Harris noch keine Vizepräsidentschaftskandidatin benannt und sie wurde auch nicht zur offiziellen Kandidatin der Demokratischen Partei ernannt. Die Wahl ist nur noch 96 Tage entfernt.

Source link