Home Uncategorized Eine Analyse des Protokolls durch eine Agentur ergab, dass González fast eine...

Eine Analyse des Protokolls durch eine Agentur ergab, dass González fast eine halbe Million mehr Stimmen erhielt als Maduro

26
0
Eine Analyse des Protokolls durch eine Agentur ergab, dass González fast eine halbe Million mehr Stimmen erhielt als Maduro




Nicolas Maduro

Nicolas Maduro

Foto: Reuters

Eine Analyse der von der Opposition veröffentlichten venezolanischen Wahlergebnisse durch Associated Press zeigt, dass der Oppositionskandidat Edmundo González bei der Wahl am 28. Juli mehr Stimmen erhalten hat, als die Regierung von Nicolás Maduro behauptete. Die AP verarbeitete fast 24.000 Bilder von Stimmzetteln, die 79 % der Wahlmaschinen repräsentieren, und zeigte, dass González 6,89 Millionen Stimmen erhielt, während Maduro 3,13 Millionen Stimmen erhielt.

Auf jedem Blatt wurde die Stimmenauszählung in einem QR-Code aufgezeichnet, den AP dann mithilfe des Programms entschlüsselte und analysierte, was zu einer Tabelle mit 10,26 Millionen Stimmen führte. Berechnungen zufolge erhielt Edmundo González von der Opposition 6,89 Millionen Stimmen, fast eine halbe Million mehr, als Maduros Regierung behauptete.

Die Tabelle zeigt auch, dass Maduro 3,13 Millionen Stimmen aus der veröffentlichten Stimmliste erhielt. Im Gegensatz dazu zeigten aktualisierte Ergebnisse des Nationalen Wahlrats der Regierung, die am Freitag veröffentlicht wurden, dass Maduro auf der Grundlage von 96,87 % der abgegebenen Stimmen 6,4 Millionen Stimmen erhielt und González 5,3 Millionen Stimmen.

Der Nationale Wahlrat unter Vorsitz von Elvis Amoroso gab an, dass es aufgrund eines „massiven Angriffs“ auf die technologische Infrastruktur zu einer Verzögerung bei der Aktualisierung der Wahlergebnisse gekommen sei. Die AP konnte die Echtheit des vom Einspruch vorgelegten Zählblatts nicht unabhängig überprüfen. Nach Angaben der Nachrichtenagentur konnten Daten aus 96 % der bereitgestellten Abstimmungsaufzeichnungen abgerufen werden, während die restlichen 4 % der Bilder in einem zu schlechten Zustand waren, um sie analysieren zu können.

Die Opposition erlaubte den Wählern zunächst, gescannte Kopien der Tabellarisierungsberichte online einzusehen, veröffentlichte die Scans jedoch nach Drohungen von Maduro am Freitag. Die als „Actas“ bekannten Strichlisten gelten als endgültiger Beweis für die Wahlergebnisse in Venezuela.

Am Freitag drangen maskierte Angreifer in das Hauptquartier der Opposition ein und erbeuteten Dokumente und Ausrüstung. Als Reaktion darauf stellte die Opposition weiterhin die Wahlergebnisse in Frage und bat um internationale Unterstützung.

Die USA erkannten unter der Biden-Regierung González als Sieger an, diskreditierten die offiziellen Ergebnisse und unterstützten die Wiederherstellung demokratischer Normen in Venezuela. Maduro wiederum behauptete, die Opposition plane Anschläge und ordnete eine militärische Überwachung in Caracas-Vierteln an.

Länder wie Brasilien, Kolumbien und Mexiko forderten eine unparteiische Prüfung der Wahlen, während Russland die Legitimität von Maduros Sieg befürwortete. Die durch Sanktionen und den wirtschaftlichen Zusammenbruch verschärfte Krise in Venezuela hat seit 2014 Millionen Venezolaner dazu veranlasst, das Land zu verlassen.

Das von der Regierung Venezuelas kontrollierte Oberste Gericht hat eine Prüfung der Wahlen angekündigt, doch die Opposition und internationale Beobachter haben die Unabhängigkeit des Gerichts bei der Durchführung einer glaubwürdigen Überprüfung in Frage gestellt.

Source link