Der Sonderstaatsanwalt im Prozess wegen abgebrochenem Totschlag gegen Alec Baldwin hält den Fall, der letzten Monat wegen unterdrückter Beweise abgewiesen wurde, nicht für selbstverständlich.
In einer heute veröffentlichten Akte vom 31. Juli sagte Kari Morrissey, Richterin Mary Marlowe Sommer sei entschlossen, Baldwins Prozess wegen der tödlichen Schießerei im Jahr 2021 zu beenden Karat Kamerafrau Halyna Hutchins und die Fehler in ihrer Argumentation. Wiederholt viele Fälle von Baldwin und Hannah Gutierrez-Reed in ihrer Reaktion auf Gefangene Karat Als Morrissey den Antrag des Waffenherstellers auf Wiederaufnahme des Verfahrens beantwortete, kam er auch zu dem Schluss, dass Gutierrez-Reed keine zweite Chance auf Gerechtigkeit verdiente.
„Anhand der inoffiziellen Aussagen des Gerichts ist klar, dass das Gericht beabsichtigt, den Fall abzuweisen“, sagte Morrissey über den dramatischen Tag im Gerichtsgebäude von Santa Fe Country vor mehr als zwei Wochen, an dem nicht offengelegte Beweise enthüllt wurden und der Staatsanwalt selbst aussagte . „Obwohl der endgültige Beschluss des Gerichts noch nicht eingereicht wurde, behauptet der unterzeichnende Anwalt, dass das Gericht die Aussage vom 12. Juli 2024 falsch verstanden und das Verfahren gegen Herrn zu Unrecht abgewiesen hat. Baldwin“, schrieb Morrissey (lesen Sie hier die Akte des Sonderstaatsanwalts Rust vom 31. Juli).
Hat Morrissey seinen Zorn auf den New-Mexico-Richter Sommer, die frühere Sonderermittlerin Erlinda Johnson (die am 12. Juli während des Prozesses abrupt zurücktrat), den „unbefriedigenden“ Rechtsassistenten, den er entlassen hat, den Gutierrez-Reed-Anwalt Jason Bowles oder Baldwin und den Waffenhersteller gerichtet? Es ist schwer, mit Sicherheit zu sagen, dass er einen Deal nicht akzeptiert – wahrscheinlich alles oben Genannte. Klar ist, dass Morrissey keine Gnade kennt und dass er denkt, dass Bowles’ Verteidiger schnell vorgeht, um seinen Mandanten aus dem Staatsgefängnis oder einer Wiederaufnahme des Verfahrens zu befreien.
„Wenn das Gericht entscheidet, dass die Abweisung des Verfahrens gegen Mr. „Baldwin hat recht, es gibt einen RIESIGEN Unterschied – im Fall Gutierrez verfügte der Staat vor dem Prozess nicht über Teske-Munition (obwohl Mr. Bowles wohl darüber verfügte), im Fall Baldwin verfügte der Staat über Teske-Munition“, heißt es in der Anklageschrift Akte über die Colt .45-Geschosse, das plötzliche Auftauchen des ehemaligen Arizona-Polizisten Troy Teske, eines engen Freundes von Gutierrez-Reeds Vater, der ein legendärer Waffentrainer in Hollywood war. “Herr. Bowles verglich Äpfel mit Birnen und versuchte, einen quadratischen Stift in ein rundes Loch zu stecken.“
Bowles wurde von Deadline kontaktiert und äußerte sich heute nicht zu Morrisseys Einreichung und Ansprüchen. Seien Sie jedoch nicht allzu überrascht, wenn er und der Rest des Gutierrez-Reed-Teams früher oder später in ihren eigenen Unterlagen mehr zu sagen haben.
Hutchins wurde erschossen und Karat Regisseur Joel Souza wurde am 21. Oktober 2021 verletzt, nachdem der Colt .45, den Baldwin auf den Kameramann richtete, während einer Probe auf der Bonanza Creek Ranch in der Nähe von Santa Fe mit scharfer Munition abgefeuert wurde. Baldwin wurde im Januar erneut wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, genau ein Jahr nach der ersten Anklage und nachdem eine Einigung gescheitert war. Wenige Wochen später plädierte Baldwin auf nicht schuldig.
Im April wurde Gutierrez-Reed zu 18 Monaten Haft in einem Staatsgefängnis in New Mexico verurteilt, nachdem sie wegen fahrlässiger Tötung wegen einer scharfen Kugel, die an einem scheinbar chaotischen Tatort landete, für schuldig befunden worden war. Karat Bowles hat seit dem Urteil mehrere Versuche unternommen, gegen die Verurteilung seines Mandanten Berufung einzulegen oder im Berufungsverfahren eine Freilassung auf Kaution zu erwirken – bisher jedoch ohne Erfolg.
Alec Baldwin drohen ebenfalls bis zu 18 Monate im Staatsgefängnis, wenn er in seinem eigenen Verfahren verurteilt wird.
Die zurückgehaltenen Details zu Teskes Kugel und die Abweisung von Baldwins Fall ließen die Möglichkeit offen, dass Gutierrez-Reed auf die eine oder andere Weise entlastet werden könnte.
Am Ende kam es wie bei Baldwin auf Richter Sommer an.
Übrigens – Morrisseys Akte besagt, dass kein endgültiger Beschluss von Richter Sommer ergangen ist. Tatsächlich erließ Richter Sommer diesen endgültigen Beschluss am 31. Juli, am selben Tag, an dem Morrisseys ausführliche Antwort im Fall Gutierrez-Reed erstmals eingereicht wurde. Richter Sommer erklärte in seinem 21-seitigen Urteil unmissverständlich, dass die Abweisung von Baldwins Fall seine einzige Option sei, da alles andere „die grundlegende Ungerechtigkeit, die durch den Fehler des Staates verursacht wurde, und seine Auswirkungen auf den Prozess, der sich auf den Prozess ausgewirkt hat, nicht beheben würde“.
