Ein Hausarzt, der sich selbst schlug, um einen Patienten wegen Körperverletzung anzuklagen, weil er wollte, dass der Patient aus seiner Praxisakte gestrichen wird, wurde für ein Jahr suspendiert.
Dr. Gurkirit Kalkat, 58, lud den Mann ein, einen Termin im Thames View Medical Center in Dagenham zu vereinbaren. Essex, im Februar 2020
Anstatt jedoch nach ihm zu sehen, warf er sich gegen die Tür, schlug sich selbst auf die Brust und schrie: „Hör auf, mich zu schlagen, autsch!“ Du hast mich angegriffen!’ bevor Sie den Panikknopf drücken.
Der verwirrte Patient, der nichts anderes tat, als von seinem Stuhl aufzuschauen, als sich der seltsame Vorfall ereignete, wurde in Handschellen nach Hause gebracht, nachdem die Polizei gerufen wurde.
Eine Untersuchung ergab, dass der Hausarzt Patienten mit Drogenproblemen aus seiner Praxisakte streichen wollte, da seine Praxis nach der Fusion mit der Praxis eines anderen Hausarztes umbenannt werden sollte.
Kalkat aus Loughton wurde wegen schwerwiegenden beruflichen Fehlverhaltens für schuldig befunden und für 12 Monate von der medizinischen Tätigkeit suspendiert. Er bestritt jegliches Fehlverhalten.
Der Medical Practitioners Tribunal Service hörte, dass er eine Patientin über seinen Blutkrebs im Endstadium belogen hatte, um sie zu ermutigen, sich bei einem anderen Hausarzt anzumelden, und sogar mehr als 40.000 Pfund seines eigenen Geldes zur Finanzierung einer Rehabilitationsbehandlung gezahlt hatte.
Während einer früheren Konsultation filmte der Patient heimlich den Hausarzt, als er die falsche Behauptung aufstellte, er hätte nur noch sechs Monate zu leben, und bot ihm zusätzlich 15.000 Pfund an, wenn er die Praxis verlassen würde.
Dem Gericht wurde jedoch mitgeteilt, dass Patient A es versäumt habe, sich in einer anderen Klinik anzumelden, und am 3. Februar 2020 wurde er zu einem Termin gerufen, bei dem es zu einem vorgetäuschten Übergriff kam.
Der Patient sagte: „Ich ging zu einem Termin in seine Praxis und er gab mir ein Rezept für vierwöchige Medikamente.“ Dann stand er auf und ging zur Tür, lehnte sich leicht gegen die Tür, legte die Faust auf die Brust und sagte: „Hör auf, mich zu schlagen.“
„Ich saß immer noch auf dem Stuhl und fing ein wenig an zu lachen, weil ich ehrlich gesagt zuerst dachte, er mache Witze. Aber dann sagte er zur Rezeptionistin: „Sie haben gerade gesehen, wie er mich geschlagen hat, nicht wahr?“ und die Rezeptionistin antwortete: „Ja, das stimmt.“
„Er sagte zu mir: „Jetzt, wo du gewalttätig geworden bist, musst du meine Klinik verlassen.“ Ich antwortete: „Was machst du? Meinst du das ernst oder ist das ein absurder Witz?“
„Ich sagte Dr. Kalkat: „Ich habe nichts falsch gemacht und jetzt weiß ich, was du getan hast. Auf diese Weise versuchen Sie, mich aus Ihren Büchern zu streichen, weil Sie gelogen haben, dass Sie an Blutkrebs gestorben sind, und versucht haben, mich mit Geld zu bestechen, um die Praxis zu wechseln, weil Sie und die Praxis eines anderen Arztes sich zusammengeschlossen haben.“
Die Rezeptionistin sagte zu Dr. Kalkat: „Sie müssen den Notrufknopf drücken“, also ging er im Sitzen an mir vorbei und drückte den Knopf. Ich habe mich immer noch nicht von dem Stuhl, auf dem ich saß, bewegt.
„Die beiden Polizisten, die am Tatort eintrafen, glaubten mir und glaubten nicht, was Dr. Kalkat und ich wurden ohne Anklage freigelassen. DR. Kalkat gab gegenüber einem der Beamten zu, dass er mich bezüglich seiner Krebserkrankung belogen hatte, um mich zu erpressen, damit ich seine Klinik verließ.
„Doktor Kalkat ließ es so aussehen, als hätte ich ihn geschlagen, aber er schlug sich selbst, während er schrie, dass ich ihn angegriffen hätte. Ich betone, dass ich Dr. nicht berührt habe. Kalkat, ich saß die ganze Zeit auf meinem Stuhl.“
Kalkat weigerte sich, an der MPTS-Anhörung teilzunehmen und reichte stattdessen eine schriftliche Antwort über einen Anwalt ein, in der er erklärte, dass es aufgrund des „unbeständigen“ Verhaltens von Patient A nicht „sicher“ sei, persönlich teilzunehmen.
Der Rezeptionist, der den Vorfall angeblich beobachtet hatte, sei „nicht verfügbar oder nicht in der Lage“, eine offizielle Stellungnahme abzugeben.
Bei der Verkündung der Entscheidung des Gremiums sagte der Vorsitzende des MPTS, Herr Stephen Killen sagte: „Patient A war jederzeit bereit, mündlich auszusagen, mit der Aussicht auf ein Kreuzverhör.“
„Zu der Frage, ob er Dr. Kalkat, Patient A, blieb unerschütterlich und beharrte konsequent darauf, dass er es nicht getan habe.
„Doktor Kalkat hat zunehmend unangemessene, verzweifelte und unehrliche Maßnahmen ergriffen, um Patient A dazu zu bringen, sich anderswo einzuschreiben.
„Es ist klar, dass, wenn Dr. Da Kalkat Patient A wegen Gewalt gegen ihn anzeigte, war er nicht länger verpflichtet, als sein persönlicher Arzt zu fungieren.
„Das Gericht stellte fest, dass sie nicht direkt von Dr. Kalkat und kann daher die Beweise nicht durch Prüfung prüfen. Unter Berücksichtigung aller verfügbaren Beweise ist es insgesamt sehr wahrscheinlich, dass Dr. Kalkat sagte der Polizei, dass Patient A ihn angegriffen habe, das sei nicht wahr.
„Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Mehrzahl der Beweise darauf hindeutet, dass Dr. „Kalkat hat diesen Vorfall im Rahmen seiner Bemühungen, Patient A von seiner Patientenliste zu streichen, inszeniert.“
Kontaktieren Sie unser Nachrichtenteam per E-Mail unter webnews@metro.co.uk.
Für weitere Geschichten wie diese, Schauen Sie sich unsere News-Seite an.
MEHR: US-Bürgermeister tritt abrupt zurück und wird Tage später wegen „Kindervergewaltigung“ inhaftiert
MEHR: Ärzte „töteten Baby, indem sie es während der Geburt 15 Mal mit einem Vakuumgerät entfernten“
MEHR: Facebook-Fotos von Freund zeigen, dass betrügerischer Freund es auf tote Menschen abgesehen hat
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, Wohlfühlgeschichten, Analysen und mehr
Diese Website ist durch reCAPTCHA und Google geschützt Persönliche Politik Und Nutzungsbedingungen anwenden.
