Der NDP-Abgeordnete Charlie Angus hat den kanadischen Wahlkommissar gebeten, eine Reihe von Social-Media-Beiträgen zu untersuchen, mit der Begründung, dass es sich dabei um eine ausländische Einmischung handeln könnte.
Angus behauptet, dass es nach den Demonstrationen aus aller Welt Hunderte von Beiträgen in den sozialen Medien gegeben habe. Jeder von ihnen übermittelte die gleiche Botschaft und behauptete, dass sie aufgrund der Energie im Raum „immer noch in Flammen“ stünden.
„Ich bin gerade von der Rallye von Pierre Poilievre am Kirkland Lake zurückgekommen und bin immer noch voller Energie!“ schrieb ein Benutzer namens Alexis, dessen Konto angeblich aus dem Bezirk Waikato, Neuseeland, stammt.
„Werden wir zulassen, dass Offshore-Bots und mysteriöse Drittbetreiber versuchen, die Ansichten der Kanadier und die Vorbereitungen für die Wahl zu beeinflussen?“, sagte Angus in einem Interview mit CTV News. „Oder werden wir Integrität im System haben?“
Ein Sprecher des kanadischen Wahlkommissars bestätigte, dass die Organisation eine Beschwerde von Angus erhalten habe. Unter Berufung auf die Vertraulichkeitsbestimmungen des Canada Elections Act sagte Myriam Croussette, der Kommissar könne keine Details zu den in dem Brief dargelegten Themen preisgeben.
„Das bedeutet, dass wir, wie bei jeder beim Kommissar eingereichten Beschwerde, alle Vorwürfe ernst nehmen und von Fall zu Fall bewerten“, sagte Croussette in einer E-Mail.
Mehrere liberale Abgeordnete aus Wahlkreisen im Norden Ontarios haben an „X“-Besitzer Elon Musk geschrieben und ihn gebeten, gegen „Bot-Aktivitäten“ auf der Plattform vorzugehen.
Viviane Lapointe, Parlamentsabgeordnete für Sudbury, Mark Serre, Parlamentsabgeordneter für den Nickel Belt, und Marcus Powlowski, Parlamentsabgeordneter für Thunder Bay-Rainy River, erklärten, dass es sich bei dem Beitrag um „offensichtliche Online-Manipulation“ handele, deren Ziel es sei, „einzugreifen“. mit dem Diskurs der Öffentlichkeit und dem kanadischen demokratischen Prozess.“
„Wie Sie sich vorstellen können, bleiben viele Fragen zu den Akteuren offen, die an dieser koordinierten Kampagne beteiligt sind, die darauf abzielt, die Wahrnehmung zu verzerren, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und die Unterstützung für eine politische Partei – in diesem Fall die Konservative Partei Kanadas – aufzublähen“, schrieben die Abgeordneten.
Auf die Frage, ob seine Partei eine Botfarm genutzt habe, um Hunderte von Social-Media-Beiträgen zu erstellen, antwortete der Vorsitzende der Konservativen Partei unverblümt: „Nein“ und nannte die Geschichte eine falsche Anschuldigung der Liberalen Partei, „um die Aufmerksamkeit von Hunger, Obdachlosigkeit und Wirtschaft abzulenken.“ Leid, das sie seit neun Jahren verursachen“, sagte Poilievre gegenüber Reportern einer Lebensmittelbank in Toronto.
Sarah Fischer, Kommunikationsdirektorin der Konservativen Partei Kanadas, nannte die Anschuldigungen der NDP eine „haltlose Verschwörungstheorie“.
„Eine kleine Untersuchung wird Sie zu der Entdeckung führen, dass ein ähnlicher Bot-Account den Premierminister bewirbt“, sagte Fisher in einer E-Mail an CTV News.
Diese Antwort forderte Angus zu einer Herausforderung heraus.
„Ich fordere Pierre Poilievre heraus: Wenn Sie sagen, dass das alles nur eine verrückte Verschwörungstheorie ist, stimmen Sie einfach einer Zusammenarbeit mit Elections Canada zu. Öffnen Sie Ihre Bücher. Zeigen Sie uns, dass Sie nichts damit zu tun hatten“, sagte Angus.
Ausländische Intervention in Kanada
Die Vorwürfe des Einsatzes von Bot-Farmen oder Botnetzen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem eine öffentliche Untersuchung der ausländischen Einmischung in die kanadische Demokratie andauert.
Kommissarin Marie-Josee Hogue bezeichnete in ihrem ersten Bericht, der im Mai veröffentlicht wurde, Versuche anderer Länder, sich in die letzten beiden Bundestagswahlen einzumischen, als „Schandfleck“ für Kanadas Wahlsystem. Diese Bemühungen haben jedoch keinen Einfluss darauf, welche politische Partei die Regierung bildet.
Als Reaktion auf den ersten Bericht der Kommission sagte Dominic LeBlanc, Minister für öffentliche Sicherheit, demokratische Institutionen und zwischenstaatliche Angelegenheiten, in einer Erklärung: „Demokratien auf der ganzen Welt kämpfen mit der Bedrohung durch ausländische Einmischung“ und fügte hinzu, dass Regierungen „starke Sicherheitsvorkehrungen getroffen haben.“ Schützen Sie unsere Demokratie.“
„Ich denke, wir müssen leider sehr vorsichtig sein, was wir online sehen“, sagte Bundesgesundheitsminister Mark Holland, als er nach den angeblichen Bot-Beiträgen gefragt wurde.
„Es gibt Kräfte, die diese Bots betreiben und versuchen, das Internet zu dominieren, um den Eindruck zu erwecken, dass es eine bestimmte Meinung oder einen Konsens über etwas gibt, das nicht wirklich wahr ist, und schlimmer noch, sie versuchen, die Demokratie zu untergraben“, sagte Holland.
Cybersicherheitsexperten weisen darauf hin, dass Botnetze seit Jahrzehnten ein weit verbreitetes Problem darstellen, jedoch der Aufmerksamkeit oder Entdeckung entgangen sind, da es sich um ein komplexes Problem handelt, das oft verborgen bleibt.
Andrew Loschmann arbeitete über 12 Jahre lang im Communications Security Establishment and Privy Council Office. Als Teil der kanadischen Cyber-Spionageagentur hat er die Entwicklung der Bedrohung beobachtet.
„Sie können Botnetze für viele andere Zwecke nutzen, einschließlich sozialer Einflussnahme und der Veränderung der Perspektive sozialer Medien, wie wir im letzten Jahrzehnt, einschließlich der US-Wahlen, gesehen haben“, sagte Loschmann gegenüber CTV News.
Was sind Botnetze und Botfarmen?
Der Begriff Botfarm oder Botnetz bezieht sich auf eine Ansammlung von Tausenden oder manchmal Hunderttausenden Computern, von Desktop-Computern bis hin zu IoT-Geräten. Diese Hardware verfügt über eine Internetverbindung, die Daten sammelt und mit anderen Geräten, wie zum Beispiel smarten Thermostaten oder Fitness-Tracking-Uhren, austauscht.
Loschmann erklärte, dass Cyber-Bedrohungsakteure wie ausländische Regierungen diese Geräte hacken würden, wenn sie nicht gesichert seien, und sie zu ihrem eigenen Vorteil nutzen würden.
„Es gibt wahrscheinlich viele Unternehmen in Kanada und sicherlich auf der ganzen Welt, die derzeit möglicherweise unwissentlich Teil des Botnetzes sind“, sagte Loschmann.
Mithilfe von Botnets können gefälschte Personas online erstellt werden, um den Sicherheitssystemen von Social-Media-Plattformen entgegenzuwirken, die gefälschte Konten schnell identifizieren können. Wenn Tausende von Konten auf der ganzen Welt koordiniert zusammenarbeiten, um X neue Konten zu erstellen, können sie ihre Ziele erreichen, sagte Loschmann.
Bei politischen Beiträgen können Tausende ähnlicher Meinungen, die über Hunderte von Konten geteilt werden, ein falsches Gefühl der Dynamik einer Partei gegenüber einer anderen hervorrufen.
„Ihre Meinungen können beeinflusst werden, aber sicher ist, dass auch Ihre Wahrnehmung davon, was richtig und was falsch sein könnte, immer verschwommener und schwieriger zu entscheiden ist. „Ich glaube, es ist ein echtes Problem“, sagte Loschmann.
Während die Regierung bei der Verbesserung der Cybersicherheit für Kanadier Fortschritte gemacht hat, glauben einige Experten, dass durch Standards noch mehr getan werden kann, um die wachsende Bedrohung durch Bot-Farmen zu bekämpfen.
„Es ist wie ein Brandschutzgesetz“, sagte Loschmann. „Wir haben Wege gefunden, durch bessere Baumaterialien, bessere Baupraktiken sowie durch Überwachung und öffentliche Dienste wie die Brandbekämpfung zu verhindern, dass Brände ganze Städte ausbrennen.“
Loschmann ist der Ansicht, dass die Regierung Gesetze und Vorschriften einführen sollte, die Organisationen dabei unterstützen, bewährte Verfahren umzusetzen und technologische Fortschritte zu erzielen.
Sollte dies nicht geschehen, während in Kanada die nächste Wahl bevorsteht, befürchtet Loschmann, dass sich Desinformation während des Bundeswahlkampfs schneller verbreiten könnte.
„Die Menschen werden anfangen, an Dinge zu glauben, die nicht wirklich geschehen sind, was zu falschen Meinungen in der Gesellschaft führt oder dazu führen kann, dass Menschen Wahlentscheidungen oder andere wichtige Entscheidungen in ihrem Leben auf völlig falsche Weise treffen“, sagte Loschmann.
