Ein großer politischer Sturm brach aus, nachdem der US-Leerverkäufer Hindenburg Research behauptet hatte, der Vorsitzende der indischen Börsenaufsicht Sebi besitze Anteile einer nicht identifizierten Offshore-Firma, die im mutmaßlichen „Adani-Unterschlagungsskandal“ zum Einsatz kam.
Oppositionsparteien starteten aufgrund der Vorwürfe einen neuen Angriff auf die Regierung, wobei der Kongress die Führung innehatte. Die Partei forderte die Zentralregierung auf, unverzüglich zu handeln, um alle Interessenkonflikte bei der Untersuchung der Adani-Gruppe durch die Regulierungsbehörde zu beseitigen.
In einer Erklärung sagte der für Kommunikation zuständige Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, dass Sebis „bizarrer Widerwille, den massiven Adani-Betrug zu untersuchen“, schon lange zur Kenntnis genommen worden sei, nicht zuletzt vom Expertenausschuss des Obersten Gerichtshofs.
Der Ausschuss habe festgestellt, dass SEBI im Jahr 2018 eine Verwässerung vorgenommen und im Jahr 2019 die Meldepflichten in Bezug auf primäre wirtschaftliche (d. h. tatsächliche) Beteiligungen an ausländischen Fonds vollständig abgeschafft habe.
„Dies hat seine Befugnisse soweit eingeschränkt, dass ‚die Aufsichtsbehörde für den Wertpapiermarkt Verstöße vermutet, aber auch die Einhaltung verschiedener Bestimmungen in den relevanten Vorschriften feststellt … Diese Dichotomie hat dazu geführt, dass Sebi weltweit keine Informationen bereitstellen kann‘.“ „, sagte Ramesh und zitierte das Expertenkomitee.
Der Politiker fügte hinzu: „Nachdem das Adani-Pferd durchgebrannt war, führte der Sebi-Vorstand unter öffentlichem Druck am 28. Juni 2023 wieder strengere Melderegeln ein. Der Vorstand teilte dem Expertenausschuss am 25. August 2023 mit, dass er 13 verdächtige Transaktionen untersucht. Die Untersuchung brachte jedoch nie Ergebnisse.“
Als Kommentar zur Ironie der Situation twitterte der Kongressleiter den lateinischen Satz „Quis Custodiet Ipsos Custodes (Wer wird sich um die Wachen kümmern?)“.
In einem anderen Beitrag auf X sagte Ramesh: „Das Parlament wurde angewiesen, bis zum Abend des 12. August zusammenzutreten.“ Plötzlich wurde der Prozess auf den Nachmittag des 9. August verschoben. Jetzt wissen wir warum.“
Die Vorsitzende von Shiv Sena (UBT), Priyanka Chaturvedi, sagte, es sei nun klar, warum Sebi nicht auf ihren Brief mit der Bitte um Einzelheiten zu den Unternehmen der Adani-Gruppe geantwortet habe.
Anand Dubey, Sprecher der von Uddhav Thackeray geführten Partei, sagte, der Bericht von Hindenburg Research zeige die Beteiligung des Sebi-Chefs an der Angelegenheit.
„Die Frage ist nun, wer diese Angelegenheit untersuchen wird. „Die Art und Weise, wie die Parlamentssitzung endete … es gab den Eindruck, dass etwas nicht stimmte“, sagte Dubey.
Hindenburg Research zitierte am Samstag Whistleblower-Dokumente, in denen behauptet wurde, dass die Vorsitzende von Sebi, Madhabi Puri Buch, die für die Untersuchung von Vorwürfen wegen Fehlverhaltens und Aktienmanipulation in der Adani-Unternehmensgruppe verantwortlich ist, und ihr Ehemann Anteile an einem obskuren Offshore-Fonds hatten, der in der Adani-Unternehmensgruppe verwendet wurde Adanis Geldveruntreuungsfall wirft Fragen zu Interessenkonflikten im Zusammenhang mit Marktregulierungsbehörden auf.
In einem Blogbeitrag sagte Hindenburg 18 Monate nach dem vernichtenden Bericht über Adani: „SEBI hat überraschend wenig Interesse an Adanis angeblichem geheimen Netzwerk auf Mauritius und Offshore-Shell-Unternehmen gezeigt.“
Madhabi Buch und ihr Ehemann Dhaval Buch wiesen die „haltlosen Anschuldigungen und Unterstellungen“ im Hindenburg-Bericht kategorisch zurück.
„Die gleichen Dinge haben keine Wahrheit. „Unser Leben und unsere Finanzen sind ein offenes Buch“, sagten sie in einer gemeinsamen Erklärung.
