Die Verluste in Langzeitpflegestationen überstiegen im vergangenen Jahr 300 Euro pro Monat und Benutzer, kommt eine Studie der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften von Porto zu dem Schluss, dass die Unterfinanzierung trotz aktualisierter Werte weiterhin besteht.
Laut der Studie, die im Auftrag der National Association of Continuing Care (ANCC) durchgeführt wurde und auf die Lusa Zugriff hatte, reicht der vom Staat gezahlte Betrag aufgrund der Erhöhung des nationalen Mindestlohns und der Notwendigkeit immer noch nicht aus viele Einheiten, für mehr Fachkräfte, als die Gesetzgebung empfiehlt.
Zusätzlich zu den Kosten für 2023 haben Experten der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität Porto drei Szenarien in Betracht gezogen: eines, das nur die für dieses Jahr erwartete Erhöhung des Durchschnittsgehalts um 4,4 % berücksichtigt; eine andere, die zusätzlich die für dieses Jahr prognostizierte Inflationsrate (2,5 %) anwendet, und eine andere, die bei Anwendung derselben Inflationsrate den Anstieg der Personalkosten um 7,89 % berücksichtigt, der sich aus der Erhöhung des nationalen Mindestgehalts ergibt.
In der Kostenanalyse des letzten Jahres kamen sie zu dem Schluss, dass es in allen Arten von Einheiten (Rekonvaleszenz-, Mittel- und Langzeiteinheiten) einen Verlust gibt, wobei der größte Verlust in den Langzeit- und Wartungseinheiten (ULDM) zu verzeichnen ist, wo die Differenz zwischen Kosten und Die staatliche Förderung beträgt 10,79 €/Tag/Benutzer.
„Angesichts der Tatsache, dass die analysierten Einrichtungen in dieser Antwort durchschnittlich 31 Betten bereitstellen, entspricht dies einer staatlichen Unterfinanzierung von etwa 122.000 Euro pro Einrichtung im gesamten Jahr 2023“, heißt es in dem Dokument abschließend.
Trotz der Aktualisierung der vom Staat für die Mittelfrist- und Rehabilitationseinheiten (UMDR) und die ULDM gezahlten Beträge, die darauf abzielten, die finanziellen Schwierigkeiten der Partnereinrichtungen des National Integrated Continuous Care Network (RNCCI) zu mildern – „verschärft durch die Trotz der Covid-19-Pandemie und dem Anstieg der Inflation infolge der Invasion Russlands in der Ukraine“ seien diese Werte „nach wie vor eindeutig unzureichend“, heißt es in der Studie.
„Die Gesundheitsministerin hat bereits öffentlich erklärt, dass sie anerkennt, dass es bei der weiteren Pflege eine erhebliche Unterfinanzierung gibt, und wir hoffen, dass den Worten nun Taten folgen“, sagte ANCC-Präsident José Bourdain gegenüber Lusa. Der Beamte betont, dass es sowohl bei den sozialen Reaktionen als auch bei der Weiterbetreuung zu einer „enormen Unterfinanzierung“ komme.
Bei der Betrachtung der drei Szenarien geben Experten an, dass der vom Land für 2024 festgelegte Wert in den drei Antworttypen „weiterhin deutlich niedriger ist als die von den Institutionen getragenen Kosten pro Nutzer und Tag“ und betonen, dass der Unterschied in der „besonders relevant“ sei ULDM (-6,99 € in Szenario 1, -7,59 € in Szenario 2 und -9,48 € in Szenario 3) und in UMDR (-5,08 € in Szenario 1, -5,74 € in Szenario 2 und -8 €,14 in Szenario 3) .
Sie sagen auch, dass diese Unterfinanzierung die Qualität der von einigen Einrichtungen bereitgestellten Pflege und sogar ihr eigenes Überleben gefährden könnte, und halten es für „besonders relevant“, die staatliche Beteiligung an der Finanzierung des RNCCI zu überprüfen.
Sie verweisen als Folge auch auf „Haushaltsmängel, Verschlechterung der Infrastruktur und mangelnde Ausrüstung“ sowie auf die mangelnde Motivation der Fachkräfte. „Benutzer leiden unter der geringeren Qualität der Pflege und dem Rückgang der Dienstleistungen“, fügen die Experten hinzu und betonen die Notwendigkeit, „sicherzustellen, dass die Einrichtungen eine gewisse Gewinnspanne erwirtschaften“, was eine Verbesserung der Einrichtungen und der bereitgestellten Pflege ermöglicht und die Nachhaltigkeit des Systems gewährleistet .“.
Wie José Bourdain gegenüber Lusa sagte, habe es bereits Einheiten gegeben, die an die Regierung geschrieben hätten, dass sie die Standards der Dienstleistungserbringung für die Nutzer senken würden, insbesondere durch den Abbau von Personalressourcen.
Die Studie wurde mit Buchhaltungsinformationen von 27 Institutionen erstellt, von denen 24 mit ANCC verbunden sind. Diese Einrichtungen verfügen über insgesamt 1.169 Betten, die auf die drei Reaktionstypen verteilt sind: Genesungsstationen (Krankenhausaufenthalte von bis zu 30 Tagen), UMDR (zwischen 30 und 90 Tagen) und ULDM (mehr als 90 Tage).
