Home Uncategorized Immer noch olympische Ethik – Dimensi Aktual

Immer noch olympische Ethik – Dimensi Aktual

14
0
Immer noch olympische Ethik – Dimensi Aktual

Die heiligen Prinzipien des Olympismus, von denen jeder immer behauptet hat, dass sie sie respektieren, erfordern neben Freundschaft, Respekt und Exzellenz auch Strenge und Wahrheit. Aber die olympische Ethik geht noch weiter: Sie fordert Nichtdiskriminierung, lehnt Äußerungen politischer, religiöser oder anderer Ideen während der Zeit der Olympischen Spiele ab, erinnert an den olympischen Waffenstillstand im antiken Griechenland und fördert dessen Friedensbotschaft.

In Paris kam es im religiösen Bereich zu einem eklatanten Misserfolg, der zu einer bedauerlichen „Parodie“ des „Letzten Abendmahls Jesu Christi“ führte, die eindeutig eine Beleidigung der christlichen Religion darstellte.

Es entstand auch die inakzeptable Idee (eines internationalen Verbandes), Geldpreise an Olympiasieger zu vergeben (und so die Gründung exzellenter Unternehmen zu fördern …) Es wird nützlich sein, sich daran zu erinnern, wie und warum die antiken Olympischen Spiele endeten (etwa 1000 Jahre später). . aus Griechenland, später von Pierre de Coubertin „wiederbelebt“, aber jetzt geht alles viel schneller!

Und so kommen wir zum schwerwiegendsten und völlig inakzeptablen Punkt: „Bewusst“ zuzulassen, dass männliche Athleten (echte XY) an Wettkämpfen teilnehmen, als wären sie tatsächlich biologisch Frauen. Tatsächlich wurde noch nicht einmal der Wert von Testosteron analysiert (und man könnte sogar zugeben, dass es sich um eine männliche sexuelle Ambiguität handelt, die bei der Geburt fälschlicherweise diagnostiziert wurde). Und wie ist es möglich, dass zumindest im Boxsport ein Reisepass ausreicht, um Geschlecht und Alter von Sportlern zu bestimmen?

Wie kann das Internationale Olympische Komitee behaupten, dass es sich für die Verteidigung der Menschenrechte einsetzt, wenn es zur Rechtfertigung davon ausgeht, dass die Anfechtung der Teilnahmebedingungen für Transsexuelle „ausschließlich auf einer willkürlichen Entscheidung beruht, die ohne angemessenes Verfahren getroffen wurde.“ ”? Liegt es nicht in der Verantwortung des IOC, eine angemessene Bewertung vorzunehmen?

Source link