Der frühere Vorsitzende des Sonderermittlungsgremiums für die Rückgewinnung von öffentlichem Eigentum unter der Regierung von Präsident Muhammadu Buhari, Okoi Obono-Obla, hat behauptet, dass einige Personen, die während der Regierung von Präsident Olusegun Obasanjo gedient haben, inhaftiert werden sollten.
Obono-Obla, ein erfahrener Anwalt, räumte jedoch ein, dass es nicht angemessen wäre, solche Schlussfolgerungen ausschließlich auf der Grundlage von Behauptungen zu ziehen, da die Schuld vor einem zuständigen Gericht nachgewiesen werden müsse.
Naija-Neuigkeiten berichtet, dass der frühere Präsident Olusegun Obasanjo erklärte, dass viele Personen, die derzeit in Nigeria öffentliche Ämter bekleiden, im Gefängnis eingesperrt werden sollten.
Seiner Meinung nach mangelt es Führungskräften an den erforderlichen Qualitäten, um die Nation effektiv zu führen, was darauf hindeutet, dass sie besser für das Gefängnis oder Schlimmeres geeignet sind.
Auf die Aussage des ehemaligen Präsidenten antwortete Obono-Obla mit den Worten: „Viele Menschen in Obasanjos achtjähriger Amtszeit hätten ebenfalls inhaftiert werden müssen. Als Anwalt kann ich solche falschen Argumente jedoch nicht akzeptieren, egal wie überzeugend sie auch sein mögen.“.“
Laut Vanguard betonte der Menschenrechtsverteidiger, dass Verdächtigung allein nicht gleichbedeutend mit Schuld sei, und hob dies als grundlegenden Rechtsgrundsatz hervor.
„Daher denke ich, dass es im Bereich der Spekulation oder Gerüchteküche liegt, zu behaupten, dass jemand aus diesem Grund inhaftiert werden sollte.
„Wurden die Vorwürfe gegen die Person untersucht? Liegt ein Prima-facie-Fall gegen die Person vor?
„Wurde er von einem zuständigen Gericht verurteilt?“?“ Fragte Obono-Obla rhetorisch.
