Home Uncategorized LILLEY: Die Boni von CBC sind angesichts der Lage des Staatssenders obszön

LILLEY: Die Boni von CBC sind angesichts der Lage des Staatssenders obszön

15
0
LILLEY: Die Boni von CBC sind angesichts der Lage des Staatssenders obszön

Mehr als 18,4 Millionen US-Dollar an Prämien für Führungskräfte der gescheiterten CBC und der Abbau von Hunderten von Arbeitsplätzen.

Erhalten Sie die neuesten Nachrichten von Brian Lilley direkt in Ihren Posteingang

Konten artikel

Der durchschnittliche kanadische Arbeiter arbeitet fünf Tage die Woche, arbeitet ehrlich und nimmt etwa 65.000 US-Dollar pro Jahr mit nach Hause. Für CBC-Führungskräfte wäre das ein mieser Bonus.

Werbung 2

Konten artikel

Wir wissen seit Monaten, dass fast 1.200 CBC-Top-Management-Mitarbeiter Prämien erhalten würden, die Frage war nur, wie viel. Jetzt, wo die Zahlen veröffentlicht sind, sind sie angesichts des Zustands der Rundfunkanstalten des Landes wirklich obszön.

Im letzten Geschäftsjahr, das im März endete, schüttete CBC 18,4 Millionen US-Dollar an 1.194 Mitarbeiter aus. Der Betrag stellt eine Steigerung von 23 % gegenüber den im Vorjahr gewährten Boni in Höhe von 14,9 Millionen US-Dollar dar.

Neu gewährte Boni belaufen sich im Durchschnitt auf 15.410 $, was ein tolles Angebot ist, wenn Sie es bekommen können.

Doch bei der CBC werden – trotz oder vielleicht gerade wegen ihrer sozialistischen politischen Ausrichtung – nicht alle Vorstandsprämien als gleich angesehen.

Nur 45 Führungskräfte teilten 3,3 Millionen US-Dollar aus dem Fonds, was bedeutet, dass der durchschnittliche Bonus der Elite bei CBC insgesamt 73.333 US-Dollar betrug. Diese durchschnittlichen Boni sind höher als das, was der durchschnittliche Kanadier verdient. laut Statistics Canada.

Konten artikel

Werbung 3

Konten artikel

Und wofür?

Was tun die Führungskräfte dieser scheiternden Rundfunkanstalten, um diese Boni zu verdienen?

Verwaltet CBC das Netzwerk, das jeder sieht und über das jeder spricht? Nein, vor einem Jahr wurde berichtet, dass das englischsprachige Fernsehpublikum von CBC das einzige war 4,4 % der Zuschauer zur Hauptsendezeitvon 7,6 % fünf Jahre zuvor.

Empfohlene Videos

Laden...

Es tut uns leid, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Die CBC bietet keine Programme an, die die Leute sehen wollen. Sicherlich werden sie darauf hinweisen, dass in den letzten Wochen viele Leute die Olympischen Spiele verfolgt haben, aber es ist Teil eines Konsortiums mit Rogers und Bell, und ehrlich gesagt ist es kein Grund zur Prahlerei, alle vier Jahre zwei gute Wochen zu haben.

Schreiben sich die Leute gegenseitig SMS, gründen Facebook-Gruppen oder unterhalten sie sich am Wasserspender darüber? Family Feud, kanadische Ausgabe mit Gerry Dees? Unmöglich.

Werbung 4

Konten artikel

Ihre Flaggschiff-Nachrichtensendung, die teuerste des Landes, ist das dritte Pferd in einem Drei-Pferde-Rennen. Sie verfolgen seit Jahren die nationalen Nachrichtensendungen von CTV und Global und tun dies auch weiterhin.

Lokale Nachrichtensendungen im Fernsehen, die noch nicht ganz aufgegeben wurden, sind weitgehend irrelevant.

Was sind also die großen Boni, die diese Führungskräfte erhalten?

„Fürs Protokoll: CBC/Radio-Canada gewährt keine sogenannten Boni“, sagte Catherine Tait, CEO von CBC, im März vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses.

„Wir haben, wie andere staatliche Unternehmen auch, eine risiko- oder leistungsorientierte Bezahlung, die einen erheblichen Teil der Gesamtvergütung unserer nicht gewerkschaftlich organisierten Mitarbeiter ausmacht.“

Es scheint, dass das Gehalt von niemandem gefährdet ist, wenn die Prämien um 23 % steigen, während die Einschaltquoten und die Relevanz von CBC sinken.

Werbung 5

Konten artikel

Habe ich erwähnt, dass diese Boni in einem Geschäftsjahr gezahlt wurden, als die CBC ankündigte, dass Hunderte von Stellen gestrichen würden? Habe ich erwähnt, dass die CBC im letzten Geschäftsjahr die Regierung um mehr Geld gebeten hat, um den Betrieb aufrechtzuerhalten?

Es scheint, als hätten sie viel Geld für ihre Prioritäten, etwa Boni oder, leider, leistungsabhängige Bezahlung.

Wäre CBC ein privates Unternehmen, ginge uns die Gewährung von Prämien nichts an, aber sie sind kein privates Unternehmen. Sie arbeiten für uns, sie sind der Regierung unterstellt, und in dem Moment, in dem sie ihre parlamentarischen Mandate nicht erfüllen und sich über Armut beschweren, während sie gleichzeitig Posten streichen, werden diese Prämien obszön.

Tait tat dasselbe, um die Bewegung zur Kürzung der Finanzierung der CBC voranzutreiben, ebenso wie der konservative Führer Pierre Poilievre. Seine Amtszeit war noch schlimmer als die von Hubert Lacroix und unter seiner Aufsicht bezahlte die französische Abteilung der CBC die Online-Ausstrahlung pornografischer Serien.

Diese Boni sollten ebenso schnell abgeschafft werden wie die CBC selbst, und Tait sollte sofort ausgewiesen werden.

Konten artikel

Source link