FALSCH – Ein falscher Beitrag, in dem es heißt, die Turnerin Rebeca Andrade habe sich geweigert, ein Foto mit Präsident Lula und der First Lady Janja zu machen, deutet darauf hin, dass die Weigerung bei den Olympischen Spielen in Paris erfolgen wird. Lula war nicht bei der Veranstaltung und Janja traf den Sieger am Tag der Olympischen Spiele nicht. Darüber hinaus wurde die Turnerin im Dezember letzten Jahres nach den Panamerikanischen Spielen in Santiago mit dem Paar fotografiert.
Untersuchter Inhalt: Position mit einer Bildunterschrift, in der gefragt wird, was der Bundesgerichtshof mit dem Inhalt eines Videos tun würde, in dem eine Frau um Aufklärung bat, nachdem sie durch Rücksprache mit der Website „See Your Vote“ festgestellt hatte, dass im Namen der Familie Stimmen für Lula gezählt wurden Mitglieder, die dies getan haben. tot. Und seine Stimme, die Jair Bolsonaro unterstützen sollte, wurde nicht registriert.
Wo es veröffentlicht wurde:X, Facebook und WhatsApp.
Fazit von Komprova: In den sozialen Medien kursiert ein Beitrag mit der Frage, was der Oberste Bundesgerichtshof (STF) mit einem Video tun wird, in dem eine Frau sagt, dass die Stimmen von drei ihrer verstorbenen Familienmitglieder für den Kandidaten Luiz Inácio Lula da Silva (PT) gezählt wurden Wahlen. Wahlen 2022 in der Gemeinde Camaçari (BA). Er zeigte Sterbeurkunden und gedruckte Dokumente einer Website namens „See Your Vote“. Seit mindestens 2022 kursieren Videos, die dieselbe Website zitieren und ähnliche Behauptungen aufstellen – dass Bolsonaro schadet und Lula profitiert. Dieser Inhalt ist falsch, da die Abstimmung geheim ist und auf keiner Website oder auf keinem Portal zu finden ist.
Die Frau im Video, die als Marlene identifiziert wird, behauptet, dass ihre Schwiegereltern und ihre Mutter, die alle verstorben sind, „erweckt“ wurden, um für Lula zu stimmen. Er erklärte auch, dass seine eigene Stimme für Jair Bolsonaro nicht zählte. Oberster Gerichtshof für allgemeine Wahlen (TSE) leugnen diese Informationenbestätigte, dass Marlene bei der Wahl 2022 gewählt hat und dass ihre Wählerregistrierung in gutem Zustand war. Die Agentur bestätigte, dass die Wahltitel der im Video genannten Personen annulliert wurden. Diese Menschen, die 2011 und 2016 starben, haben bei der letzten Präsidentschaftswahl nicht gewählt. Ihre Namen erscheinen nicht in den Wahlbüchern oder elektronischen Wahlgeräten.
Das Gericht bekräftigte außerdem, dass die Abstimmung geheim sei und es auf keinen Fall möglich sei, auf die von jedem Wähler gewählten Optionen zuzugreifen. „Da die Stimmen in zufälliger Form in einer Datei namens Digital Vote Registry (RDV) erfasst werden, speichert nicht einmal das Wahlgericht selbst diese Informationen, da es keine Möglichkeit gibt, den Namen der Person mit der eingegebenen Nummer oder dem ausgewählten Kandidaten in Verbindung zu bringen.“ von den Wählern“, erklärte er.
Die Website „See your vote“ verspricht durch die Eingabe ihrer CPF-Nummer zu verraten, wen die Wähler gewählt haben. TSE betonte jedoch, dass die Website, wenn sie aktiv war, unabhängig von der in der Suchleiste eingegebenen Zahl Stimmen zurückgab, die sie haben sollte, auch wenn es sich nicht um einen gültigen CPF handelte.
Im April 2023, während Suchen Sie nach irreführenden Inhalten, die sich auf dieselbe Website beziehenMarcos Simplício, Professor und Forscher am Labor für Computerarchitektur und Netzwerke (LARC-USP) an der Polytechnischen Fakultät der Universität von São Paulo, betonte gegenüber Comprova, dass es keine Möglichkeit gebe, dass die Website Zugriff auf Abstimmungsinformationen gehabt habe.
„Ballot Boxes zeigt die Gesamtzahl der Stimmen aus jeder Wahlurne. Es gibt keine Informationen darüber, wen ein bestimmter Wähler gewählt hat. RDV speichert jede einzelne Stimme, ist jedoch nicht mit dem Wähler oder der Reihenfolge seiner Stimmabgabe verknüpft, da diese nach dem Zufallsprinzip erfasst wird. Die Aufzeichnungen enthalten nicht die Namen der Personen, die abgestimmt haben, sondern nur den Zeitpunkt, zu dem die Abstimmung begann. Es kennt die Start- und Endzeiten der Abstimmung, sagt aber nicht, wen die Wähler gewählt haben. Beispielsweise kann es die bestätigten Zeiten für Gouverneure und Präsidenten kennen, aber nicht wissen, welche. ausgewählter Kandidat“, erklärte Simplício.
Laut einer Studie von Estadão VerificaDie Website wurde am 8. Dezember 2022 registriert und war vier Tage lang online, bis sie am 12. geschlossen wurde. Die Adresse war am nächsten Tag wieder verfügbar, ist jedoch derzeit inaktiv.
FALSCHFür Comprova handelt es sich um Inhalte, die erstellt oder bearbeitet wurden, um ihre ursprüngliche Bedeutung zu ändern, und die absichtlich verbreitet werden, um Lügen zu verbreiten.
Seien Sie vorsichtig bei unbekannten Websites, die im Austausch für Informationen oder andere Vorteile nach Ihren persönlichen Daten fragen.
Veröffentlichungsreichweite: Comprova untersucht die größte Reichweite verdächtiger Inhalte in sozialen Medien. In diesem Fall wurde der Inhalt aufgrund einer Suche untersucht
Von uns konsultierte Quellen: Oberstes Wahlgericht.
Warum Comprova diese Veröffentlichung untersucht hat: Comprova überwacht verdächtige Inhalte, die in sozialen Netzwerken und Messaging-Apps zu den Themen öffentliche Ordnung, Gesundheit, Klimawandel und Wahlen veröffentlicht werden, und leitet Untersuchungen zu Veröffentlichungen ein, die die größte Reichweite und das größte Engagement haben. Sie können auch einen Check-in vorschlagen WhatsApp +55 11 97045-4984.
Noch ein Check zum Thema: Comprova hat andere Inhalte im Zusammenhang mit der Website „See your vote“ überprüft. Im März dieses Jahres kam das Projekt zu dem Schluss, dass ein Video, in dem a Der Mann behauptet, sein im Jahr 2000 verstorbener Vater werde bei den Wahlen 2022 für Lula stimmen. In einem weiteren, im April veröffentlichten Scheck zeigte eine Veröffentlichung eine Frau, die angab, dass sie Ehemann wird bei der Wahl 2022 weiterhin wählen, auch wenn er tot ist. Das hat auch das G1-Projekt „Fato ou Fake“ herausgefunden Die Website enthält falsche Informationen und stellt ein Risiko für die Sicherheit der Besucher dar.
Zwei weitere Fahrzeuge analysierten Videos von drei Toten, die in Camaçari wählen wollten. Sie sind: Stadion Englisch: UOL.
* Diese Überprüfung wird von Journalisten unterstützt, die am Residency-Programm bei Comprova teilnehmen.
**Project Comprova ist eine gemeinschaftliche und gemeinnützige Initiative, die von der brasilianischen Vereinigung für investigativen Journalismus (Abraji) geleitet und verwaltet wird und Journalisten aus 42 brasilianischen Medien zusammenbringt – darunter Land– um verdächtige Inhalte über öffentliche Ordnung, Wahlen, Gesundheit und Klimawandel, die in sozialen Medien geteilt werden, zu finden, zu untersuchen und zu entlarven.
