Testbericht zum Arzopa M1RC-Monitor: Respektable Budget-Spezifikationen, aber die Realität hält sie zurück

Wenn Sie mit einem knappen Budget einkaufen, kann es leicht passieren, dass Sie sich für ein Produkt begeistern, das eine Handvoll verbesserter Funktionen zu einem reduzierten Preis bietet. Genau das versucht der Arzopa M1RC – ein 27-Zoll-1440p-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 180 Hz und Adaptive Sync – zu erreichen, mit Spezifikationen, die ihn über die 24- oder 25-Zoll-Gaming-Monitore mit 1080p und 144 Hz hinausheben. Der Arzopa M1RC bietet all dies zu einem Verkaufspreis von 269 US-Dollar, obwohl die Straßenpreise bis zu 169 US-Dollar betragen, in der Verkaufssaison sogar mehr.

Das Problem ist, dass Spezifikationen nur ein Teil der Geschichte sind. Der M1RC hält auf jeden Fall die angegebene Auflösung und Bildwiederholfrequenz ein und bietet einigermaßen scharfe Gaming-Grafiken und flüssige Bewegungen. Es könnte immer noch schneller sein und die Pixel-Reaktionszeit hinterlässt allerdings leichte Geisterbilder. Aber der Rest der Erfahrung ist viel bescheidener. Die Verarbeitung ist nicht außergewöhnlich, der Support ist kostengünstig und die HDR-Unterstützung sagt nichts über die HDR-Qualität aus.

Dennoch kann ein so niedriger Preis einen Käufer übertölpeln und ihn davon abhalten, nach Alternativen zu suchen, da er wahrscheinlich mit einer Fülle von schlechteren Alternativen konfrontiert wird. Aber es gibt Rohdiamanten und solche Dinge HP Omen 27Q, Asus ROG Strix XG27ACS t Acer Nitro XV272U Vbmiiprx Alle übertreffen den Arzopa M1RC deutlich. Sie haben auch höhere Einzelhandelspreise, aber schwankende Straßenpreise, so dass sie an jedem beliebigen Tag die günstigere Option sein könnten und sich der Kauf lohnen würde.

Der Arzopa M1RC weist fast alle Nachteile eines Budget-Monitors auf. Es sitzt auf einem der rudimentärsten Ständer, die wir je gesehen haben, ohne Dreh-, Schwenk- oder Höhenverstellung. Alles, was Sie erhalten, ist eine vertikale Neigung. Ich musste mich bücken, um den Bildschirm sehen zu können, was bei einem Monitor, den man stundenlang verwenden kann, zu einer ziemlich schlechten Ergonomie führt. Für eine bessere Höhe benötigen Sie wahrscheinlich einen Ständer, und diese Art von zusätzlichem Zubehör kann den Wert eines solchen Produkts schnell mindern. Obwohl der Ständer stabil ist, ist er dennoch fragil und lässt den Monitor bei Erschütterungen wackeln.

Einer der wenigen Aspekte, die den Arzopa M1RC vom Rest abheben, ist ein Joystick auf der Rückseite zum Navigieren im Einstellungsmenü. Joysticks sind in höheren Preisklassen häufiger anzutreffen und können beim Navigieren durch Bildschirmmenüs weniger störend sein als die Tastenreihe vieler billiger Monitore.

Aber im Gegensatz zu anderen wird durch Klicken auf den Joystick nicht ausgewählt, sondern der Monitor ein-/ausgeschaltet. Wenn Sie also versuchen, Einstellungen anzupassen und versehentlich auf den Joystick klicken, werden Sie sofort frustriert sein. Leider gibt es kaum einen Grund, den Joystick außerhalb des Umschaltens von Eingaben tatsächlich häufig zu verwenden. Nur sehr wenige Einstellungen bieten signifikante Verbesserungen der Bildqualität. Vielleicht möchten Sie FreeSync aktivieren, aber ansonsten ist es das Beste, was Sie für den Arzopa M1RC bekommen können, die Einstellungen so zu belassen, wie sie ausgeliefert werden.

Arzopa verfügt außerdem über einen USB-C-Anschluss, der bei Monitoren – insbesondere preisgünstigen – immer noch überraschend selten vorkommt und einen Videoeingang und 15 Watt Leistung für ein angeschlossenes Gerät bietet. Dazu kommen ein HDMI 2.0-Anschluss und ein DisplayPort 1.4-Anschluss. Arzopa enthält ein DisplayPort-Kabel, dessen Länge und Steifigkeit in Kombination mit der niedrigen Positionierung des Monitors jedoch dazu führen, dass es gegen jede Oberfläche stößt, auf der der Monitor steht, ohne dass eine saubere Kabelführung möglich ist.

Der Monitor selbst besteht aus ziemlich dickem Kunststoff, ist aber zumindest recht robust. Auch das Panel ist dünn. Und wenn Sie das Setup etwas aufwerten möchten, gibt es auf der Rückseite Schraubenlöcher für die VESA-Montage.

Farbmessungen

Der Arzopa M1RC verfügt über eine Handvoll verschiedener Bildmodi, von denen jedoch keiner das ist, was wir als gut bezeichnen würden. Standardmäßig ist der Monitor auf sein Standardprofil mit 80 % Helligkeit eingestellt, was zu 254 Nits führt. Auf 100 % aufgepumpt, lag der beste Wert, den wir messen konnten, bei knapp 300 Nits – nicht einmal annähernd an den Nennwert von 350 Nits –, aber die Anti-Glare-Beschichtung trägt zum Ausgleich bei. Aufgrund der geringen Helligkeit ist der Kontrast für ein IPS-Panel schlecht. In allen Einstellungen lag es deutlich unter 1000:1.

Bei einem Weißpunkt von 7900K bis 8200K ist die Farbe je nach Voreinstellung etwas kühl, aber sofern Ihre Augen nicht empfindlich auf Farbunterschiede reagieren, sollte dies kein großes Problem darstellen. Es bietet eine respektable Abdeckung des sRGB-Farbraums von 99 % und des P3-Farbraums von 83 %, was für diesen Preis nicht schlecht ist. Die Farbgenauigkeit ist bei den meisten Farben genau, wird jedoch durch einen einzelnen Blauton verfälscht, der ein Händchen dafür hat, weit von der Norm entfernt zu sein.

Arzopa verfügt über einen HDR-Modus für den M1RC, aber wie bei allen Monitoren mit geringer Helligkeit ist es eine Untertreibung, ihn als glanzlos zu bezeichnen. Durch die Aktivierung werden der Farbumfang und die maximale Helligkeit erheblich reduziert. Nicht gut. Dazu kommt auch ein extrem kühler (bläulicher) Weißpunkt von über 10.000 K, was den Eindruck erwecken könnte, dass Sie ein helleres Bild sehen, aber dadurch wird das Bild nicht wirklich heller. Ich wäre ziemlich schockiert gewesen, hier eine derart schlechte Leistung zu sehen, wenn HDR auf billigen Monitoren nicht regelmäßig so enttäuschend gewesen wäre und wenn ich bei einem zweiten von mir getesteten Arzopa-Monitor nicht ähnliche Verschlechterungen der Bildqualität mit HDR festgestellt hätte.

Wie die meisten Gaming-Monitore verfügt auch der Arzopa M1RC über einige verschiedene Profile für Spiele. Aber auch hier bieten sie den Benutzern kaum einen nennenswerten Unterschied. Farbraum und Kontrast bleiben weitgehend unverändert – im FPS-Modus sinkt er aufgrund sehr heller Schwarzwerte auf erbärmliche 520:1. Während diese Anpassungen bei Farbanpassungen oder erhöhten Schatten helfen können, die mehr Details sichtbar machen, geht diese Sichtbarkeit zu Lasten der visuellen Qualität.

Manchmal erleben Sie bei preisgünstigen Produkten angenehme Überraschungen, aber meistens bekommen Sie wirklich das, wofür Sie bezahlen. Sofern es nicht im Angebot ist und Sie nicht wählerisch sind, fällt der Arzopa M1RC eindeutig in die letztere Kategorie.

Wie wir testen

Die Messungen für den Innocn 28C1Q wurden mit einem SpyderX Elite-Kolorimeter durchgeführt SpyderX Elite von DataColor Software für SDR. Die Ergebnisse der Farbgenauigkeitsmessungen werden beim Delta E von 1976 mithilfe des 48-Farben-Patchtests von Datacolor ermittelt.

Beachten Sie, dass einzelne Ergebnisse aus verschiedenen Gründen von den vom Hersteller angegebenen Ergebnissen abweichen können, z. B. aufgrund unterschiedlicher Farbfeldsätze, Kolorimeter, Delta-E-Berechnungen, Einstellungen und mehr.