Vorherige Interessenerklärung: Wenn ich kann und kann, beabsichtige ich, die öffentliche Garantie für den Kauf eines Hauses in Anspruch zu nehmen.
Einer der Schwerpunkte der Regierung von Luís Montenegro liegt auf der Investition in junge Menschen. Investieren Sie, um sie in Portugal zu halten, investieren Sie, um ihre Lebensbedingungen zu verbessern, investieren Sie, um die Demografie des Landes zu erneuern. Nun unterscheiden sich diese Ziele nicht von denen jeder anderen Partei: Jeder kann das Problem diagnostizieren. Keiner kann eine Lösung präsentieren.
Als sie im Amt war, glaubte die PS, die Probleme junger Portugiesen dadurch zu lösen, dass sie Hochschulabsolventen eine „Gehaltsprämie“ und denjenigen, die die Sekundarschule abgeschlossen hatten, eine Woche Urlaub anbot, und die Zahlen sprechen für sich über den Erfolg von diese Maßnahmen. Die PSD versuchte andere Ansätze, wie die Schaffung eines Jugendministeriums und spezifische Maßnahmen für Bereiche wie Bildung, Gesundheit, Steuern und Wohnen.
Der Knackpunkt ist, dass die Ankündigung dieser Maßnahmen zwar groß, die Wirkung aber sehr gering ist. Lesen Sie, klein bei der Lösung von Auswanderung und Lebensqualität für junge Menschen und ganz groß im Staatshaushalt. Hier kommt die Wette, ich meine die Investition, ins Spiel: Der Plan besteht darin, die Idee zu vermitteln, dass die Regierung etwas tut und tut und dass junge Menschen in Portugal endlich eine Zukunft haben werden. Wenn die OE ankommt, wird sie entweder angenommen und dann sehen wir schnell, wie die Rechnung bezahlt wird, oder sie scheitert und bei Wahlen werden Fahnen geschwenkt mit der Aufschrift „Wir durften den nächsten Generationen nicht antworten!“. Es ist auch eine hervorragende Möglichkeit, junge Wähler von anderen Parteien abzuwerben.
Es ist eine Katze im Sack. Und lassen Sie uns schnell verstehen, warum: Im Bildungsbereich sind die vorgestellten Maßnahmen nichts weiter als eine schwache Fortsetzung dessen, was die PS bereits in Bezug auf Studentenunterkünfte und die Flexibilisierung des Zugangs zu Stipendien begonnen hat. Was die Gesundheit betrifft, Schecks an den privaten Sektor und kostenlose Menstruationshygieneprodukte – letzteres ist wichtig und notwendig, aber nicht nur jungen Menschen vorbehalten, oder? Schließlich gibt es noch Finanzen und Wohnen, und diese verdienen mehr Aufmerksamkeit.
„Hier sind Maßnahmen, die einen Unterschied machen können, indem sie die niedrigeren Löhne erhöhen und die Unabhängigkeit junger Menschen gewährleisten“, meint der Leser. Es wird sein? Das von der Regierung mehrfach angenommene Kriterium für diese Maßnahmen ist nur das Alter und nicht das Einkommen, was sogar ein verfassungsrechtliches Problem darstellt.
Die Änderungen bei IRS Jovem sind ein erster Hinweis darauf, dass die Wette möglicherweise nicht so gut läuft. Laut IWF handelt es sich nicht nur um eine schlecht konzipierte Maßnahme, die zu „erheblichen“ Einnahmeverlusten führt, sondern auch zu einer hohen Steuerbelastung, wenn junge Steuerzahler nicht mehr davon profitieren. Abgesehen davon ist es eine Maßnahme, die den Reichsten zugute kommt: Die „Progressivität“ geht verloren, da diejenigen, die den Mindestlohn verdienen, nicht mehr IRS zahlen und diejenigen, die fünftausend Euro im Monat verdienen, ihn nicht mehr zahlen. Solange sie unter 35 sind, versteht sich.
Was schließlich den Wohnungsbau betrifft, war es die Regierung selbst, die die Erwartungen zurückschraubte: „Es gibt kein Allheilmittel.“ Für diejenigen, die ein Haus mieten, gibt es selbstverständlich keine Obergrenzen für die Miete. Porta 65 wird zwar erweitert, aber die Miete ist weiterhin teuer, nur günstiger, wenn man einen Zuschuss vom Staat bekommt. Damit bleibt der Kauf eines Hauses der unmögliche Traum. Da es nicht ausreicht, die IMT- und Registrierungszahlungen zu befreien, um jungen Menschen den Kauf einer Immobilie zu ermöglichen, bietet die Regierung auch die Anzahlung an. Fast alle, bis 35. Ab diesem Alter können sie auswandern, wenn sie hier nicht leben können.
Für manche ist das Haus günstiger, für andere bleibt vor der Verschuldung die Frage: „Wie kann ich mit meinem Gehalt die Rate bezahlen?“ Und wenn möglich, wie bezahle ich die Möbel? Ganz zu schweigen von Werken…“. Und für andere, diejenigen, die die Immobilien verkaufen, wird es zu einer viel goldeneren Gelegenheit. Ich würde mich irren, wenn ich nicht sagen würde, dass es neben dem Alter noch andere Grenzen gibt: Ausgenommen sind junge Menschen, die mehr als 80.000 Euro im Jahr verdienen (rund 5.700 Euro im Monat), und Immobilien dürfen 450.000 Euro nicht überschreiten. Ansonsten ist es „kostenlose Immobilien” – junge Leute werden den Witz verstehen.
Um auf meine ursprüngliche Aussage zurückzukommen: Ich bin natürlich daran interessiert, diese Jugendgarantie in Anspruch zu nehmen, wenn ich kann oder kann. Ich bin ein Forscher in Portugal, also für eine Bank, ein Arbeitsloser ohne IRS. Und dennoch trage ich weiterhin zur nationalen Wissenschaft bei. Was für ein Idiot ich bin, wie die Deolinda sagen würde. Entweder wir wechseln das Land, oder wir müssen das Land zum Wandel zwingen.
