REZENSION: „Alien: Romulus“ kehrt zu den herzzerreißenden Grundlagen des Genres zurück

Konten artikel

Da die amerikanische Popkultur im Allgemeinen und Hollywood im Besonderen es lieben, ihre Eigenschaften endlos in epische und profitable Ausmaße zu übertreiben, vergessen wir, wie elegant und elegant Ridley Scotts Meisterwerk „Alien“ aus dem Jahr 1979 war. Es war aufregend und nur für Fans gedacht : sieben Menschen in Blechdosen, die durch den Weltraum schweben – ja, sechs Menschen und ein versiegelter Android – plus ein sich ständig verändernder Freudscher Albtraum mit Zähnen.

Konten artikel

James Cameron hielt sich an das Drehbuch für „Aliens“ aus dem Jahr 1986 und produzierte einen der besten Actionfilme aller Zeiten, bevor die Serie in den Nihilismus verfiel („Alien 3“), ein vergeblicher Versuch, die Mythologie neu zu erfinden („Alien: Prometheus“ und „Alien: Prometheus“) seine Fortsetzung) und ein massiver Geldraub („Alien vs. Predator“).

Unter der Regie des einfallsreichen uruguayischen Horrorspezialisten Fede Álvarez („Don’t Breathe“) wird der neue „Alien: Romulus“ als „Back-to-Basics“-Film angepriesen, und man muss anerkennen, dass es sich um einen schnörkellosen Genrefilm ohne Schnickschnack handelt vorwärts, der weitgehend auf den Grundlagen der ersten beiden Filme aufbaut. Alles, was ihm fehlt, ist Originalität und ein fesselndes Finale, und ehrlich gesagt, es könnte nicht schlimmer für ein Samstagabend-Gespann werden.

(Technisch gesehen wird „Alien: Romulus“ nicht als Fortsetzung vermarktet, sondern eher als „Interquel“, ein unsinniges Wort, das es verdient, rundheraus verspottet zu werden, und die Studiobläser, die es geprägt haben, sollten gemieden werden.)

Konten artikel

Konten artikel

Während die Besetzung von „Alien“ aus erfahrenen Charakterdarstellern und einer starken Newcomerin in Sigourney Weaver als Ellen Ripley bestand, ist „Alien: Romulus“ größtenteils mit jungen Schauspielern besetzt, die aus verschiedenen TV-Serien bekannt sind. (Zu den wichtigsten Ausnahmen kommen wir gleich.) Der Film beginnt auf einem fernen Bergbauplaneten, wodurch „Blade Runner“ wie Club Med aussieht, wo eine Gruppe von Waisenkindern Anfang 20 verzweifelt versucht, ins Sonnensystem zu fliehen mit echtem Sonnenschein. Die Cousins ​​Tyler (Archie Renaux aus „Shadow and Bone“) und Björn (Spike Fearn aus „Tell Me Everything“) unternehmen eine düstere Reise zu einem verlassenen Raumschiff, das direkt außerhalb der Exosphäre schwebt, in der Hoffnung, seine Motoren und sein Bett für eine Reise anzutreiben von neun Jahren.

Mit dabei sind eine Pilotin, die Fingernägel spuckt (Aileen Wu), eine süßgesichtige, kuschelweiche (Isabela Merced aus „100 Dinge, die man vor der High School tun muss“) und – der Ripley des Films – Rain Carradine (Cailee Spaeny, Priscilla). Presley in Sofia Coppolas „Priscilla“, die vor allem deshalb eingeladen wurde, weil die anderen ihren Adoptivbruder brauchten, einen veralteten synthetischen Menschen oder Synthesizer namens Andy. Gespielt vom britischen Schauspieler David Jonsson – aus der HBO-Serie „Industry“ und der wunderbar verrückten Liebeskomödie „Rye Lane“ vom letzten Jahr – ist Andy ein schwachsinniger, wohlmeinender Androide, wie Lennie oder Rains George, aber er kann immer noch mit ihm interagieren Betriebssystem des Schiffs als eine Art Handy-Schlüsselanhänger.

Konten artikel

Muss ich Ihnen sagen, dass das verlassene Schiff – aufgeteilt in zwei Teile namens Romulus und Remus – die Marke Weyland-Yutani trägt, den Namen des bösen Konzerns in der Alien-Serie? Oder dass unzählige Monster in verschiedenen obszönen Stadien der Evolution auf der Lauer liegen? „Alien: Romulus“ stellt das Monster oder sein Exoskelett nicht nach; Der Film zeigt einfach Millionen von Monstern, die herumlaufen, Gesichter umarmen, Eingeweide zerquetschen und stolz ihre Zähne fletscht, während die Besetzung auf verschiedene abscheuliche Weise ausgewählt wird. (Diese Folge nutzt das saure Blut der Kreaturen gut aus, eine Funktion, die meiner Meinung nach immer wenig Beachtung findet.)

Von Szene zu Szene funktioniert der Film – er funktioniert, und das ist ganz gut, wenn man bedenkt, dass Spaeny und Jonsson für die nötige emotionale Grundlage sorgen. (Jonssons Andy erhält an einer Stelle ein Upgrade, das es der Figur ermöglicht, von einem stotternden alten Desktop zu einer leistungsstarken Workstation zu wechseln, und der Schauspieler wechselt mit Witz und Feingefühl zwischen den beiden Modi.) Regisseur Álvarez übertreibt es nicht mit den Szenen. blutige oder gruselige Schocks, und er inszeniert die Action in einer Reihe zusammenhängender, spannender und fesselnder Szenen, wobei er die viszeralen Schrecken von Scotts Originalfilm mit der spannenden Action von Camerons Fortsetzung in Einklang bringt. Wenn es nur auch neue Ideen gäbe.

Konten artikel

Korrektur: Es gibt zwei neue Ideen, von denen eine so problematisch ist, dass es sich lohnt, sie zu verderben, und die andere einfach nicht funktioniert. Zunächst einmal: Spoiler-Alarm! – ist der Auftritt des Schauspielers Ian Holm in seiner bösen Android-Variante Ash aus dem ersten „Alien“. Dieses Mal heißt er Rook, und wenn Sie die Tatsache, dass Sir Ian im Jahr 2020 gestorben ist, verwirrt, dann machen Sie sich keine Sorgen: Er wurde durch eine Kombination aus der Magie künstlicher Intelligenz, digitalen Tricks, Spracharbeit und einer Hommage an ihn wiederbelebt der verstorbene Schauspieler.

Sollten wir befürchten, dass dies die Eröffnungssalve dessen sein könnte, was möglicherweise unbeabsichtigt auf uns zukommt? Humphrey Bogart und Elizabeth Taylor in „Alien 13: Nacht der Zombie-Stars“? Sean Connery in „Man lebt nur dreimal“? Sie können darauf wetten, dass wir in Zukunft weitere Ausgrabungen sehen werden, aber ich kann mir vorstellen, dass die Screen Actors Guild gerne eine Rückmeldung erhalten würde.

Konten artikel

Problematischer ist das Ende von „Alien: Romulus“, das traditionell der Teil der Serie ist, den die meisten von uns „Ripley kehrt zurück, um die Katze zu holen“ nennen. Ich möchte nur sagen, dass es in dieser Rolle um einen der unglücklichsten Charaktere des Films geht, ein Fläschchen mit experimenteller Weyland-Yutani-DNA und eine Kreatur, die gruselig sein soll, aber stattdessen schlicht und absolut lächerlich ist.

Da war es zu spät, sich zu beschweren. Im Weltraum kann niemand hören, wie Sie Ihr Geld zurückfordern.

BEWERTUNG: Zweieinhalb Sterne

Konten artikel