Home Uncategorized Disney nutzt Streaming-Nutzungsbedingungen, um Klage wegen widerrechtlicher Tötung gegen Florida Resort zu...

Disney nutzt Streaming-Nutzungsbedingungen, um Klage wegen widerrechtlicher Tötung gegen Florida Resort zu blockieren

29
0
Disney nutzt Streaming-Nutzungsbedingungen, um Klage wegen widerrechtlicher Tötung gegen Florida Resort zu blockieren

Disney nutzt Streaming-Nutzungsbedingungen, um Klage wegen widerrechtlicher Tötung gegen Florida Resort zu blockieren

Als ein Witwer Disney wegen des Todes seiner Frau im Walt Disney World and Resorts verklagte, nutzte das Unternehmen die Streaming-Bedingungen von Disney+, um die Klage zu blockieren.

In einer kürzlich eingereichten Klage beantragten Disney-Anwälte die Abweisung des 50.000-Dollar-Verfahrens gegen Jeffrey Piccolo und eine außergerichtliche Einigung, nachdem sie seine Frau Dr. Kanokporn Tangsuan starb im Oktober 2023 im Raglan Road Irish Pub im Florida Resort an einer allergischen Reaktion.

Sie argumentierten, dass Piccolo mit der Anmeldung für eine 30-tägige kostenlose Testversion von Disney+ im Jahr 2019 und auch beim Kauf von Eintrittskarten für den Themenpark im Jahr 2023 über sein Disney+-Konto den Nutzungsbedingungen des Streaming-Unternehmens zugestimmt habe, die Folgendes beinhalten: „Alle Streitigkeiten.“ „mit „The Walt Disney Company oder ihren verbundenen Unternehmen“ muss außergerichtlich durch ein Schiedsverfahren geklärt werden.

„Wir sind zutiefst traurig über den Verlust der Familie und verstehen ihre Trauer“, sagten Disneys Anwälte in einer Erklärung, die von Disney geteilt wurde Der Wächter„Angesichts der Tatsache, dass dieses Restaurant weder Disney gehört noch von Disney betrieben wird, wehren wir uns lediglich gegen die Versuche der Anwälte der Kläger, uns in ihre Klage gegen das Restaurant einzubeziehen.“

Piccolos Anwalt sagte in seiner Antwort, dass das Argument „an das Surreale grenzt“ und fügte hinzu: „Die Vorstellung, dass die Bedingungen, denen ein Verbraucher bei der Erstellung eines kostenlosen Testkontos für Disney+ zustimmt, das Recht dieses Verbrauchers auf ein Schwurgerichtsverfahren bei Streitigkeiten mit einem für immer ausschließen.“ einer Tochtergesellschaft von Disney, ist so unvernünftig und unfair, dass sie das Gewissen eines Richters erschüttert, und dieses Gericht sollte eine solche Vereinbarung nicht durchsetzen.

„Im Wesentlichen versucht Walt Disney Parks and Resorts seinen 150 Millionen Disney+-Abonnenten ausdrücklich zu verbieten, vor einem Geschworenengericht einen Fall wegen widerrechtlicher Tötung gegen das Unternehmen einzureichen, auch wenn der Sachverhalt nichts mit Disney+ zu tun hat.“

Quelle

Source link