Scott Petersons Strafurteil und seine aktuellen Umstände werden erklärt

Spoiler für American Murder: Laci Peterson und Face to Face with Scott Peterson liegen vor uns!

Netflix-Dokumentarserie über wahre Kriminalität, Amerikanischer Mord: Laci Petersonund die konkurrierende Dokumentarserie Peacock, Treffen Sie Scott Peterson persönlichkonzentriert sich auf die Ermittlungen und den Prozess gegen Scott Peterson und wirft Fragen zu seiner Verurteilung und seinem jetzigen Aufenthaltsort auf. Beide Serien handeln von der tragischen wahren Geschichte der Ermordung von Laci Peterson und ihrem ungeborenen Sohn Conner Peterson. Die anschließende Untersuchung – skizziert von den Ermittlern im Inneren Amerikanischer Mord: Laci Peterson – Sie richtete ihre Aufmerksamkeit schnell auf ihren Ehemann Scott Peterson wegen seines seltsamen Verhaltens, seiner Untreue und seiner Berge an Indizienbeweisen.

Dieser Dokumentarfilm ist dem vorherigen Netflix-Film sehr ähnlich. Amerikanischer Mord: Nachbarfamiliendenn beide zeigen die Argumente der Anklage und der Verteidigung. Dies ist ein Merkmal von Amerikanischer Mord Dokumentarfilm. Jedoch, Treffen Sie Scott Peterson persönlich – das am 20. August veröffentlicht wird – bekräftigt die Unschuld des Mannes und präsentiert andere Theorien über den Vorfall. Aufgrund der gegensätzlichen Perspektiven können sich die Zuschauer selbst ein Urteil darüber bilden, ob Scott Peterson seiner Meinung nach seine Frau getötet hat, über sein Urteil und über die aktuellen Ereignisse in dem Fall.

Scott Peterson wegen Mordes an Laci und ihrem ungeborenen Sohn verurteilt

Der Prozess gegen Scott Peterson dauerte sechs Monate

Vom 1. Juni 2004 bis zum 3. November 2004 hörte die Jury alle Fakten, Beweise und Argumente des Falles. Entsprechend Amerikanischer Mord: Laci PetersonIndonesisch: Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass Scott Peterson seine Frau getötet habe, weil er sich keine Sorgen um Scheidung oder Unterhalt für sein Kind machen wollte. Andererseits argumentierte die Verteidigung, dass Scott Petersons Ehebruch ihn nicht zum Mörder machte. Darüber hinaus behaupteten sie, dass Laci Peterson getötet wurde, nachdem sie Zeuge eines Raubüberfalls auf ein Haus auf der anderen Straßenseite geworden war – und behaupteten, der Raub habe an einem anderen Tag stattgefunden, als der Staat angegeben habe.

Die Jury beriet zehn Tage lang und befand sie des Mordes ersten Grades an Laci Peterson und des Mordes zweiten Grades an Conner Peterson für schuldig. Nach der Urteilsverkündung sagte der Geschworenenvorarbeiter zu dem Urteil: „Wenn man alles zusammenzählt, scheint es in der Zusammenarbeit keine andere Möglichkeit zu geben(über FindLaw). Die Tatsache, dass es keine direkten Beweise für das Verbrechen gab, hatte offensichtlich keinen Einfluss auf die Entscheidung der Jury, da Indizienbeweise überwiegen.

Scott Petersons Verurteilung von 2004 erklärt

Scott Peterson hätte ohne die Möglichkeit einer Bewährung oder der Todesstrafe zu lebenslanger Haft verurteilt werden können

Nachdem eine Jury Scott Peterson wegen Mordes ersten und zweiten Grades für schuldig befunden hatte, mussten sie entscheiden, ob sie ihn zum Tode verurteilen sollten. Eine Erläuterung dieses Vorgangs wird in nicht gegeben Amerikanischer Mord: Laci Petersonhinterlässt bei vielen Zuschauern Fragen. Um in Kalifornien die Todesstrafe zu bekommen, Jede Jury muss zweifelsfrei zustimmen, dass ein Angeklagter diese drei Kriterien erfüllt:

1. Dem Angeklagten muss eine Tat nachgewiesen werden, die mit der Todesstrafe bedroht ist.
2. Handelt es sich bei dem Schuldspruch um Mord ersten Grades, muss der Sachverständige (entweder die Jury in einem Schwurgerichtsverfahren oder der Richter in einem Gerichtsverfahren) anhand der in aufgeführten Liste zweifelsfrei feststellen, dass die besonderen (erschwerenden) Umstände erfüllt sind Strafgesetzbuch 190.2.
3. Die erschwerenden Umstände müssen die mildernden Umstände überwiegen.

Wenn sich nicht alle darauf einigen, wird er zu einer lebenslangen Haftstrafe ohne Möglichkeit einer Bewährung verurteilt. Während der von FindLaw dargelegten Urteilsphase befand sich die Verteidigung in einer schwierigen Lage, da sie Petersons Schuld nicht zugeben konnte, da dies negative Auswirkungen auf ihren Mandanten im Berufungsverfahren hätte. Darüber hinaus können sie nicht behaupten, dass Scott Peterson ein guter Mensch ist, da der Anwalt seinen Mandanten als „14 Karat Arschloch” Und “behinderte Menschen„Während der Schuldphase.

Infolgedessen stützten sich die Anwälte von Peterson auf einen mildernden Faktor namens anhaltender Zweifel, der ein Niveau zwischen begründetem Zweifel und null Zweifel darstellt. Die Jury zeigte sich von diesem Argument jedoch unbeeindruckt. Einunddreißig Tage nach seinem Urteil kam die Jury mit ihrem empfohlenen Todesurteil zurück. Drei Monate später, am 16. März 2005, Der ehrenwerte Richter Alfred Delucchi folgte der Empfehlung der Jury und verurteilte Scott Peterson zum Tode durch eine Giftspritze.

Was geschah nach Scott Petersons Berufung?

Scott Petersons Berufungsbemühungen haben gemischten Erfolg

Da Scott Peterson zum Tode verurteilt wurde, umging seine Berufung das Berufungsgericht und ging an das höchste Gericht des Bundesstaates, den California Supreme Court. Obwohl er zunächst zum Tode verurteilt wurde, Das Todesurteil gegen Scott Peterson wurde 2020 aufgehobennach zwei Berufungen von diesem Gericht, weil die Jury wegen allgemeiner Opposition gegen die Todesstrafe aus der Jury entfernt wurde. Nach der Rechtsprechung der Vereinigten Staaten können Geschworene, die die Todesstrafe ablehnen, immer noch in der Jury sitzen, wenn sie den Anweisungen der Jury folgen und sich an den Eid der Jury halten, wozu auch die Einhaltung des Gesetzes gehört.

Britannica erklärt, dass Geschworene nur dann ausgeschlossen werden können, wenn sie sich unter keinen Umständen weigern, die Todesstrafe zu verhängen – selbst wenn der Angeklagte alle gesetzlichen Kriterien erfüllt – oder wenn ihre Meinung zur Todesstrafe sie daran hindern würde, unparteiisch zu sein Feststellung, ob die vor Gericht stehende Person des ihr vorgeworfenen Verbrechens schuldig ist oder nicht. Da bei der Entlassung von Geschworenen keiner dieser Umstände erfüllt war, entschied der Oberste Gerichtshof laut dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien im Fall Scott Peterson (über CNN), dass ihre Entlassung unrechtmäßig war.

Der Oberste Gerichtshof verwies den Fall zur Neuverurteilung an das Stanislaus County Superior Court zurück. Zu diesem Zeitpunkt haben Staatsanwälte zwei Möglichkeiten. Erstens können sie sie durch ein neues Geschworenengericht erneut verurteilen, oder zweitens können sie sie zu lebenslanger Haft ohne die Möglichkeit einer Bewährung verurteilen. Letztendlich kündigten die Staatsanwälte im Jahr 2021 an, dass sie den Wünschen von Lacis Familie folgen würden, die beschlossen hatte, die Todesstrafe nicht ein zweites Mal zu verhängen – obwohl sie der Meinung waren, dass Peterson die Strafe verdient hätte –, weil ein Wiederaufnahmeverfahren für sie schmerzhaft und emotional belastend sein würde (über CNN).

Verwandt

Die 10 besten True-Crime-TV-Sendungen, bewertet

Wahre Kriminalität war schon immer ein beliebtes Genre für TV-Shows und Filme, aber welche sind die besten True-Crime-Serien, die ihre Ausgangsgeschichten dramatisieren?

Neben der Entscheidung, dass Scott Peterson erneut verurteilt werden müsse, erklärte das Gericht auch, dass das Oberste Gericht prüfen sollte, ob wegen der unklaren Vorwürfe der Jury ein erneutes Verfahren gegen ihn erforderlich sei. Petersons Anwalt behauptete, ein Geschworener habe gelogen, als er sagte, er sei nie in einen Fall häuslicher Gewalt verwickelt gewesen. Anne-Christine Massullo, Richterin am Obersten Gerichtshof, entschied jedoch, dass die Antwort des Geschworenen nicht durch Voreingenommenheit gegenüber Peterson motiviert war, sondern vielmehr auf „absichtliches Missverständnis von Fragen und Nachlässigkeit bei der Beantwortung” (über NBC Bay Area). Daher lehnte er eine Wiederaufnahme des Verfahrens ab.

Scott Peterson sitzt derzeit im kalifornischen Staatsgefängnis

Scott Peterson wird für den Rest seines Lebens inhaftiert sein, sofern sein Urteil nicht aufgehoben wird

Nachdem Scott Petersons Strafe in eine lebenslange Haftstrafe ohne Möglichkeit einer Bewährung umgewandelt worden war, wurde er aus der Todeszelle entfernt. Im Oktober 2022, Er wurde aus dem San Quentin State Prison in San Quentin, Kalifornien (in der Nähe von San Francisco) verlegt Mule Creek State Prison in Ione, Kalifornien – wo er nach seiner Freilassung festgehalten wurde aus Die Laci Peterson-Dokumentation von Netflix und die Scott Peterson-Nachfolge von Peacock. Das Staatsgefängnis Mule Creek ist ein Gefängnis mittlerer Sicherheitsstufe, in dem viele berüchtigte Serienmörder, Vergewaltiger, Mörder und Entführer untergebracht sind. Scott Peterson gab sein Interview bei Treffen Sie Scott Peterson persönlich per Videoanruf aus dem Untersuchungsraum des Gefängnisses.

Kämpft Scott Peterson immer noch gegen eine doppelte Verurteilung wegen seines Mordes?

Scott Peterson arbeitet mit dem Los Angeles Innocence Project zusammen

Seit seiner Veröffentlichung Amerikanischer Mord: Laci Peterson Und Treffen Sie Scott Peterson persönlichDer verurteilte Mörder beteuert seine Unschuld und kämpft immer noch darum, seine Verurteilung aufzuheben. Im Januar 2024 nahm das LA Innocence Project (LAIP) den Fall Scott Peterson aufmit der Behauptung, dass seine verfassungsmäßigen Rechte auf Landes- und Bundesebene verletzt wurden. Sie behaupten auch, dass neue Beweise die Behauptung stützen, dass Scott Peterson an den Morden an Laci und Conner Peterson unschuldig sei, und stattdessen auf eine Entführung hindeuten (über ABC News). LAIP reichte mehrere Anträge für seine Mandanten ein.

Sie haben etwa 600 mögliche Beweisstücke vom Büro der Staatsanwaltschaft angefordert. Das Verteidigungsteam forderte eine erneute Prüfung der Matratze in dem verbrannten Lieferwagen, der am Tag nach Lacis Verschwinden eine Meile von Petersons Haus entfernt gefunden wurde. LAIP stellte außerdem einen Gefängnisinformanten und einen Justizvollzugsleutnant vor, die sagten, sie wüssten, wer Laci getötet habe (über Oxygen True Crime). Einsprüche mit Hilfe von Justizorganisationen werden darin nicht erwähnt Amerikanischer Mord: Laci Petersonwird aber in besprochen Persönliches Treffen mit Scott Peterson.

Quelle: FindLaw, Britannica, CNN, CNN, NBC Bay Area, ABC News und Oxygen True Crime